차주 분들 피해가 최소화 됐으면 좋겠네요..
그러나 현대차 코나는 배터리 안전 마진이 최대 3% 수준에 불과했다. 코나 전기차의 실제 배터리 정착 용량은 64㎾h로 이번 조사에서 배터리의 운용 범위는 97~98%로 나타났다. 국과수 보고서에 따르면 배터리팩의 충·방전 범위인 공칭 전압 구간은 240~412.8V로 설계됐고, 국과수가 측정한 사고 차량의 충전 완료 후 배터리 팩 전압은 409.3V로 나왔다. 이는 제품의 허용 기준인 정격 최대 충전 구간(412.8V)과 불과 3.5V 차이로 편차률은 0.86%에 불과했다. 이 비율을 적용하면 충전 구간에서의 안전 마진은 1% 수준이다.
박 교수는 “국토부와 KATRI의 조사 결과는 LG화학을 이해시키지 못해 오히려 더 큰 분쟁의 유발했고, 배터리가 발화 시작점이라서 발화 원인라는 말은 전혀 맞지않다”며 “단락 현상은 발화로 이어지는 과정과 결과이지, 발화 원인이 아니기에 단락을 일으킨 원인을 찾아야 한다”고 말했다.
모델3 롱레인지는 75kWh에 72kWh 가용(4% 마진)이고 (머스크가 75kWh 달았다고 얘기했음)
기사 원문이 LR가 80kWh 달렸다는 배터리 용량부터 틀려먹었는데 별로 와닿지 못하는 기사네요.
마진이 화재의 원인이라면 휴대폰배터리는 항상 터지겠죠..
마진도 별로 안가지는편이고 자동차의 최소 수배의 사이클을 갖게 되는데..
현기차 산하 국토부는 못믿을만 한데 반박하는 이유가 별로네요
자동차 BMS는 잘 모르지만, 직렬 연결이 포함된 경우에는 안전마진이 충분히 있어야 할 것 같아요. 스마트폰 경우에는 단일 셀이니까 정확히 제어할 수 있지만, 직렬 연결된 경우에는 개별 셀의 상태를 정확히 알거나 제어하기 어려울 것 같아서요.
결국 테슬라를 잡을 우주최강 현기 ev기술 과시를위해 무리하게 배터리 땡겨쓴게 원인이 아닐까합니다.
기사말미에 모델3나 볼트는 10%정도의 마진을 확보했다고하죠
찾아보고 있긴한데 79.5라는 근거도 없습니다. 회사 CEO가 얘기한걸 믿는게 낫겟죠..
배터리 용량 자체 문제는 유저들끼리도 분분합니다.
https://forums.tesla.com/discussion/156682/lr-battery-charging-capacity-73-5-kwh-teslafi
실제 가용용량은 75kWh도 못미치는것으로 나타나고 있고요.
(댓글 내에서는 충전손실을 잘 모르는사람도 있긴합니다)
72kWh는 국내인증을 받을때 72kwh 배터리로 인증 받았습니다.
국과수 감식보고서도 공식으로 안올라왔고 추측으로만 기사를 쓴것같습니다..
https://iaspub.epa.gov/otaqpub/display_file.jsp?docid=46584&flag=1
참고로 EPA 에서 multicycle 테스트 과정을 아래와 같이 이야기 하고 있습니다.
Recommended Practice, the battery is fully charged, the vehicle is parked overnight, and then the following day the vehicle driven over successive city (UDDS), highway and steady-state cycles until the battery becomes discharged (and the vehicle can no longer follow the driving cycle).
추가: 생각해보니 UDDS 에서 회생 제동이 있을거라 실제로 UDDS 에서 소모된 5Kwh 중 일부는 회생 제동에서 오는 것으로 봐야겠네요.
https://www.teslarati.com/tesla-model-3-battery-pack-size-epa/
공칭전압이 412.8v인데 최대 충전이 412.8v?
기사는 ncm811로 나오네요.
이 자료를 근거로 소송 들어갈 듯..
그래도 소비자한테는 현대보다는 낫긴하죠.
롱레인지는 이 배터리가 4416개가 들어갔으므로, 최대 총용량은
94kwh정도 되는 셈.
여기의 80%만 쓴다면 75.2kwh.
어떤 곳에선 17.3wh라더군요. 그렇다면 4416개면 76.4kwh정도 되는 셈.
교수님께서 기준값을 제대로 안 하신 듯한데요.
정격최대전압은 4.3V*98Cell=421.4V에 real SOC 100%,
가용최대충전 4.21V*98Cell=412.8V를 display SOC 100%로 보입니다.
개인적으로 EV Cell을 4.2V근처까지 사용하면 장기적으로 위험하다 생각합니다만, 너도나도 그렇게 만들어서 팔고 있는데 새삼스럽게...
기사가 걍 좀 이상해요..
811 622은 거르더라도..
하지만, 현기 사후 대책 .. 그냥 빠떼리 제조사에게 폭탄 넘기는 형국이군요.