비오는 날 차선이 안보이는 이유가
지금까지 뉴스에서 유리가루를 빼놓고 부실시공 한 탓이라고 보도하는 바람에 그런 줄 알았습니다.
그런데 아니네요.
Dry and wet retroreflective performance: glass beads
While glass beads still have lane-marking advantages, they are problematic during rain or when under water because they sometimes seem to disappear from the driver’s vantage point. The answer to the question about why pavement markings disappear in the rain is found in the physics of retroreflectivity and the index of refraction—as it relates to pavement markings, how light is bent when entering and exiting retroreflective media.
When properly embedded in a striping binder, glass beads under dry conditions redirect light back to its source, e.g. the driver with his or her headlights on. This is called retroreflection. The driver can see that the light appears to be coming from the striping. During rainy or foggy weather, the glass beads are covered in water, which makes non-ideal refractive index layers. This is like putting on the wrong pair of glasses and seeing things out of focus. Headlights bounce off the water surface and from the beads in many directions other than back to the driver, so the driver cannot see the striping. Consider how a straw in a water glass appears to bend to one side.
Nighttime color of pavement markings is also important. Standard glass beads are clear, so they depend on a colored binder to perform adequately. When using a yellow binder, they can appear washed-out at night.
Pavement markings that use glass beads with a lower refractive index (RI) seem to “disappear” when wet because water presence causes the light to focus differently. Refractive Index (RI) interfaces define how much light bends (refracts.)
출처는 아래와 같습니다.
유리가루 (Glass beads)가 들어간 경우, 물이 뭍으면 빛의 회절이 커져서 오히려 더 안 보이는건 당연한 거라고 합니다.
유리가루를 사용하는 것은 '맑은 날 야간'을 위한 것이지 비오는 날 밤을 위한건 아니였군요.
또한, 내구성의 문제도 있구요.
이러한 문제로 인한여 3M에서 대체물질(세라믹) 개발을 하는 모양인데, 가격이 비싸면 사용하지 않겠네요.
맑은날 밤에 잘보이면 부실시공은 아니구요, 비오는 날 안보이는건 당연한데, 공무원들과 시공업계에 계신분들이 과도하게 욕먹는 것 같습니다.
-------------------
추가 자료입니다.
Glass bead는 대충만드는게 아니라, 특정 높이, 거리에서 라이트의 반사가 최대 효율을 낼 수 있도록 만든다고 합니다. 운전자의 시선과 거리를 감안하는 거지요.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
그런데, 젖은 노면을 위해서는 추가로 확보되야 하는 사항들이 있습니다.
우천시 차선의 시인성 확보를 위해서는 Profiled Marking시공을 하거나 Glass bead를 큰걸 사용하여 수분이 맺히는걸 방지해야 한답니다. 그리고 RI값이 작은 Beads를 써야하구요. 보통 길에서 차선이 두껍게 튀어나오도록 시공된 구간이 우천시에도 잘보이기는 합니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
<Profiled Marking>
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
<Large Glass Beads>
Wet / Night Visibility In dry weather, traditional glass beads can provide excellent retroreflective visibility. During wet conditions, however, it can be beneficial to use beads and/or markings with special properties. This is to avoid a thin film of water on top of the road marking, which will deflect light from the vehicle headlights in various directions instead of reflecting it back. To enhance retroreflection during wet conditions, profiled markings and/or larger glass beads can be utilized to ensure the top of the beads are above the water film.
Beads with higher refractive index can also be used to direct the light more efficiently. A glass bead’s refractive Index defines the angle at which light is refracted within a bead, this bends the light towards the embedded part of the bead, which acts as a mirror and causes the light to be reflected back to the driver.
The specific refractive index is determined by the glass chemistry. Standard glass beads from reprocessed glass nominally have a 1.5 refractive index value which meets the European standard requirement EN 1423 and EN 1424. Higher refractive index beads are available and these can be used to improve the performance during wet conditions.
출처는 아래와 같습니다.
https://www.geveko-markings.com/fileadmin/root/common/pdf/brochures/UCme_R__Brochure_GB.pdf
그러하다..
/Vollago
대체 뭐가문제일까요...
미국 우천시 야간에 식별불가 수준입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
+1
폭우 중 산에서 내려오는데 앞차 후미등 밖에 안 보였었죠
죽어도 와이프랑 같이 죽겠구나^_^ 싶었습니다
캘리포니아 방문하셨었나요? 캘리 고속도로 관리 잘 된 곳은 잘 보이게 해놨지만 (페인트만 칠해 놓은게 아니라 반사 되는 디스크 같은 걸 총총 박아두었어요?) 동부 쪽같이 오래되고 관리 안된 동네는 (특히 밤에) 비오면 뭐 상상 하다시피 줄 맞추어야 해요... 나이 들어 눈이 침침하면 어쩌나 싶을 정도입니다 ㅠㅠ
왜인지 라인그려진 곳에 물이 더 고여있는 느낌이더군요?
하얀색 차선과 중앙선은 융착식이 아니고 기계식(차량이 뿌린것 같은데요?)인것 같은데요...
같은 도로에 이렇게 다르죠, 도색 차선폭도 좁은것 같고...
일단 융착식은 유리가루가 먹히나 기계식은 유리가루 뿌려도 무의미합니다...
야간에 안보이는건 유리가루 문제는 아닙니다...요즘 건설업 하시는분 그렇게 어리버리 하지 않습니다...
근본적인 재료 자체가 문제라 신기술이 나오기전엔 해답없을것 갔네요...
융착식 차선도색기로 도색할때 페인트 나오는 구멍 바로 뒤에 유리알갱이가 나오는 기계를 사용해야 합니다
사진상으로 보면 저 부분에서 멈추어 페인트 체우고 다시 시작한거 처럼 보이네요
그리고 백색 파선을 수성페인트로만 그려 놓은 이유는 가차선이기 때문입니다.
중앙선과 바깥차선은 차가 밟지 않는 부분이고 중앙선은 빨리 칠해주는게 좋으니 먼저 시공한 것이고 백색 파선은 차가 매우 많이 밟는 곳이라 유제로 바퀴자국이 나면 차선이 다 망가집니다. 제대로 된 휘도가 안나오기 때문에 시방서에도 도로포장 후 7일 이후에 하라고 써있습니다
유제 빠지는 시간은 한달까지도 봅니다.
비오는날 다른곳은 차선이 안보여도.. 중동대로는 확실히 보이더군요..
도로에 물이고여 차선이랑 같이 빛을 반사해서 안보이지.. 배수가 잘되면 잘보이는거 같아요..
시공에 대한 구체적인 내용이야 토목 전공하신 분들이 아시겠지만, 적어도 1년에 2~3건씩 부실시공으로 잡혀들어가는 공무원과 시공업체, 비오는 밤에도 차선이 라이트 빛 받으면 형광처럼 번쩍이는 독일이나 스위스를 보면 우리나라 차선 도색은 비정상이 확실하죠.
국가 예산 사용에 관한 문제인데요, 예산을 기한내 사용하지 못하는 '불용'을 용납하지 못하는 문화가 굉장히 큽니다.
중앙정부 입장에서는 "없는 예산 달라고 졸라서 만들어 줬더니 안쓰고 남겨? 다음회기 예산은 못쓴만큼 삭감"이라는 괘씸죄라는게 있으니까요.
양심적으로 이러이러한 사정으로 예산을 집행하지 못하였으니 이번 회기는 반납하는 것을 소명하면 이건에 대해서 패널티를 주지 않고
전후사정을 감안하여 다음 번 좀더 정확한 예산책정이 가능할 경우 반영해 주는 문화가 필요한데 될런지 모르겠습니다.
예산이 많거나 도료의 질이좋아서 오래 선명해서죠 차량 통행량이 적어 마모도 적구요
도로질도 좋아서 물도 잘빠짐
무턱대고 시공하는게 아니군요.. 허허
그냥 서서 보면 안보이고 운전자 시각수준으로 낮게 봐야 보여요 반짝반짝하죠
윗 사진에 유리가루 뭉쳐진건 차선 스타트 지점에 과도하게 흘러내린거고 시공 불량입니다
새 차선은 잘 보이지만 차들이 밟고 다니다보면 유리가루가 날아가서 안보이는거에요
시공하는거 보면 유리가루 뿌리는 양이 좀 적은듯하긴합니다
차 바퀴에 차선이 깎여나가는데 유리가루도 얼마 못버티죠