아랫분이 재밌는 예시를 해 주셨군요.

그런데 지금 굉장히 크게 간과하시는 게 있는데,

중요한건, 체내 흡수가 피부로 이루어지느냐, 위장에서 이루어지느냐, 호흡기에서 이루어지느냐에 따라

천차만별입니다.

예를 들어보자면,

병원에서 굉장히 흔히 사용되는 약물이죠. Nacl과 Kcl이 있습니다.

저 두 약물은 무조건 수액에 섞어 사용해야 하고, (사실 마약이나 향정처럼 관리는 안하지만) 특별관리대상으로 관리합니다.

다만 저걸 아예 경구로 먹는 건 그렇게까지 큰 문제가 안됩니다. 막 500ml 1L 이정도로 들이마시면 모를까요.

그런데 저게 혈관으로 바로 쏘아들어가면 그대로 심장마비가 옵니다.

몇분 걸리지도 않습니다. 진짜 그대로 심정지 옵니다.

병원에서 사용하는 경구약물도 투여되는 방법에 따라 큰일이 납니다.

예전에도 뉴스에 나온적 몇 번 있죠? 경구로 먹는 액체약물이 수액으로 혈관으로 들어가서 사망한 경우.

저것도 마찬가지입니다. 위장으로 들어가면 수산화알루미늄이 인산알루미늄으로 변화됩니다.

그런데 과연 호흡기로 들어가도 괜찮을지는 모르는거죠.

솔직한 말로 저도 수산화알루미늄이 그렇게까지 인체에 유해한 것인가...에 대해선 약간 회의적이긴 합니다만,

분명히 경계할 만한 유형인건 확실합니다.

http://www.nifds.go.kr/toxinfo/ 

위 사이트에서 수산화알루미늄을 검색하면 이런 정보를 얻을 수 있습니다.

[수산화 알루미늄은 백색의 무정형 분말이다. 이것은 주로 내연성 플라스틱의 생산, 제산제, 약물치료 등으로 사용된다. 알루미늄 알킬에 노출된 환자에게 안자극이 나타났다. 이 물질은 피부와 호흡기에 자극적이다. 뇌 중 알루미늄 농도는 투석 뇌병증으로 사망하는 환자에서 이 증후군이 없는 요독 환자보다 유의하게 높았다. 랫드에서 복강 및 경구에 대한 LD50값은 각각 1,100, 5,000 mg/kg이다. 이 물질은 인간에 대한 발암 물질로 분류되지 않았다(A4; ACGIH). ]

독성정보

3.1 인체 영향 정보

1. 증상
1) 알루미늄 알킬에 노출된 환자에게 안자극이 나타났다(Grant, 1986).

2) 피부와 호흡기에 자극적이다(NIOSH 2010).

2. 사례보고
1) 고질소혈증(azotemia)과 심한 골연화증이 있는 소아에서 인산염 결합제에 함유된 수산화 알루미늄은 혈청의 알루미늄 함량을 증가시키고 신장 투석없이 중독을 유발한다(Rom, 1992).

2) 뇌 중 알루미늄 농도는 투석 뇌병증으로 사망하는 환자에서 이 증후군이 없는 요독 환자보다 유의하게 높았다. 뇌 중 높은 농도로 알루미늄을 함유한 요독증에 걸린 소년은 경구 투여를 통한 수산화 알루미늄으로 치료한 후 심한 뇌병증의 증상을 보였다(Nathan, 1980).

3) 예방 접종 후 육아종은 알루미늄 흡착 백신으로 인해 잘 알려진 반응이다. 이전에 Tetracoq 백신(파상풍, 디프테리아(diphtheria), 백일해균(Bordetella pertussis), 폴리오 바이러스)을 주사한 부위에서 피하 결정이 발병된 소아에 관한 3가지 사례가 보고되었다. 조직학적으로 병변은 호산구성 결정질 물질과의 괴사성 육아종성 반응으로 규명되었다. 이 물질은 솔로크롬 시아닌(solochrome cyanine) 염색으로 확실하게 염색되었으며 분홍색-보라색이었습니다. 이 알루미늄 염색은 알루미늄으로 인한 면역 조치 후 주사 부위 반응의 진단을 가능하게했습니다(Bordet, 2010).

3. 역학연구
해당 자료 없음

이 아래는 동물실험 결과도 있습니다. 꽤 재밌는 사항이 있으니 읽어보셔도 괜찮습니다.

또 이런 부분도 있죠.

4.1 인체 정보

감마 전이 미립자 형태(1.2 ㎛ 공기역학중량평균지름(MMAD))형의 산화 알루미늄으로 (26)Al을 사용하여 인체 내 흡입에 대한 연구를 수행하였다. 피험자들은 3개월 이상 관찰되었다. 폐 침착이 예상보다 적었기 때문에 폐 침착과 이동경로의 직접적인 평가는 신뢰할 수 없었다. 그러나, 동시에 혈액, 소변 및 대변 측정은 폐 청소율의 추정치를 예상가능하게 했다. 이는 기도-기관지를 경유하는 폐 제거과정이 신속한 단계임을 가리킨다. 이러한 1.2 ㎛의 MMAD 입자 중 약 60%는 깊게 침착된 폐 증착으로 추정되었기 때문에, 초기 제거 단계의 패턴은 이 크기의 입자의 지역적 침적도와 일치했다. 대부분 기계적 제거 과정에 의한 상대적으로 빠른 단계 이후에 적은(흡입 용량의 4.5%)양이 폐에 남아 있었다. 이후 3개월 동안, 일련의 뇨중 알루미늄 분석 결과, 폐에서 느리고 안정된 폐 청소율이 상당히 감소한 것으로 나타났으며, 하루에 총 폐 침착량의 0.015%로 계산되었고, 폐 보존 반감기는 72일이었다. 이 기간이 끝날 때까지 초기에 침착된 양의 약 0.2% 만 남았다. 저자들은 흡입 후 300-500일 동안 만큼 오랫동안 대변에서 (26)-알루미늄이 존재해 있었던 것으로 보아 느린 기계적 제거과정이 계속되었을 것이라고 제안했다(Bingham, 2001).

배출은 되지만, 기간이 오래 걸린다고 합니다.

물론 이게 유해한지 아닌지는 본격적인 임상실험이(이래 말하니 뭔가 기분이 묘하네요) 있어야 하겠고 역학조사도 있어야 합니다.

적어도 이전 가습기 살균제 사건마냥 급격하고 치명적이진 않지만, 아무래도 찝찝한 건 어쩔 수 없죠.

무턱대고 위험하다고 하는 것도 그다지 좋은 방향은 아니지만,

어쨌거나 인체에 유해한 가능성이 있는 상황에서 무작정 인체에 무해하니까 신경 안쓰면 된다고 몰아가는것도 아니라고 생각합니다.