CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·AI당 ·나스당 ·소시당 ·디아블로당 ·골프당 ·가상화폐당 ·육아당 ·야구당 ·젬워한당 ·위스키당 ·오른당 ·노젓는당 ·걸그룹당 ·클다방 ·IoT당 ·키보드당 ·PC튜닝한당 ·달린당 ·찰칵찍당 ·맛있겠당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

굴러간당

이야기 가솔린엔진 열효율 50%가 도달 불가능한 것은 아니라고 생각합니다. 31

2018-04-16 15:40:54 수정일 : 2018-04-16 15:42:19 221.♡.165.201
deom2001

http://acl.kaist.ac.kr/techtrend/1297?pageid=7&uid=207&mod=document


http://www.hankookilbo.com/v/d76878ccc55a46dfbbb0628cc3406aba


20세기 18%정도였던 열효율이 이제 40%에 근접할 정도로 올라 왔습니다.


현재 40% 열효율을 달성한 엔진은.....

도요타 2.5ℓ 가솔린 엔진의 열효율을 40%, 같은 용량의 하이브리드 엔진은 41%, 1.8리터가솔린엔진 40%

현기 카파 1.6 40%.등등


도요타나 현기 스마트스트림 등등...향후 개발될 엔진들은 열효율 50%에 근접하도록 목표를 설정하고 있습니다.

50% 넘어가는 것은 어느정도 한계가 있을 것으로 보더군요..


최근 환경규제를 고려하면...가솔린엔진의 방향은...

저마찰,경령화로 인한 엔진효율증가...극단적인 기통수,엔진용량 축소와 이를 보완할 터보 등의 기술 개발이 대세가 되지 않을까 생각합니다.


이쯤되면...전기차는 가솔린엔진과 힘겨운...연비 전쟁을 해야 할 것입니다.

deom2001 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [31]
토마토
IP 203.♡.8.8
04-16 2018-04-16 15:47:29
·
이거 맹점이 있는 것 같은데 내연기관 엔진의 열효율이 40%라는 말은 특정 조건(rpm, 온도 등)에서의 최고 열효율이고, 일반 운행시의 평균 효율은 절반도 안될 겝니다.
deom2001
IP 221.♡.165.201
04-16 2018-04-16 15:54:16
·
아....그런 걸 생각 못했네요...^^;;
gurimza
IP 223.♡.219.51
04-16 2018-04-16 15:47:41
·
마쯔다의 압축 가솔린엔진 기대하고 있습니다
Roansmsrhdiddl
IP 219.♡.240.21
04-16 2018-04-16 15:53:17 / 수정일: 2018-04-16 15:57:17
·
열기관의 효율 표기는 최고 열효율이지 전 영역대의 효율이 50% 라는 말이 아닙니다. 아마 저 효율도 랩실에서 최적조건하에 측정했을 가능성이 큽니다.
차량 엔진의 최고 약점은 최고 효율대에서 지속운전이 현실에서 불가능하다는거죠.. 발전소는 이게 되구요.

연비 끌어올리면 필연적으로 진동과 소음은 덤으로 따라올텐데 이거 해결 어찌할지도 의문이네요.
deom2001
IP 221.♡.165.201
04-16 2018-04-16 15:54:39
·
오늘 첨 알았습니다...^^;;
요켠
IP 220.♡.95.20
04-16 2018-04-16 16:09:54 / 수정일: 2018-04-16 16:10:30
·
그래서 짜잔.
닛산에서 e-power 가 나왔습니다.
https://www.nissan-global.com/EN/TECHNOLOGY/OVERVIEW/e_power.html

가장 효율 좋은 구간만을 이용해서 전력을 발전시켜서 그걸로 배터리 충전/모터 돌리겠다는 생각이더라구요.
wallabee
IP 117.♡.13.36
04-16 2018-04-16 16:15:10 / 수정일: 2018-04-16 16:17:19
·

닛산 방식은 BMW i3 에 이미 들어가있어요..
요켠
IP 220.♡.95.20
04-16 2018-04-16 16:18:46 / 수정일: 2018-04-16 16:18:59
·

i3 rex랑은 비슷한데 조금은 달라요.ㅎㅎ
i3 rex는 ev에 range extender가 옵션으로 달린건데, 닛산 e-power의 경우는 (닛산 노트 기준) 플러그인 없이 엔진으로만 갈겁니다.
wallabee
IP 117.♡.13.36
04-16 2018-04-16 16:20:26 / 수정일: 2018-04-16 16:22:39
·

아, 그렇다면
EV 수준이 아니라 하이브리드 카 수준으로 배터리를 조금만 탑재하겠다는 컨셉이군요. 가격적으로 이득이 있겠네요.
요켠
IP 220.♡.95.20
04-16 2018-04-16 16:22:05 / 수정일: 2018-04-16 16:22:36
·

네, 그렇습니다.
i3 rex에서 플러그인을 제외하고, 매우 작은 배터리와, 좀 더 출력좋은 엔진이 달려있다고 보면 될 것 같습니다.
(다 다르네요 ㅋㅋㅋ)

충전의 두려움에서 완전히 자유롭게 EV의 드라이빙 질감을 경험 할 수 있는 것이 장점이라고 합니다.
wallabee
IP 117.♡.13.36
04-16 2018-04-16 16:26:43 / 수정일: 2018-04-16 16:27:11
·

차량중량 1300kg, 180ps 모터출력 조건에서 650cc엔진이 아슬아슬하게 필요전력을 공급하니까, 1000cc 3기통 엔진이라면 충분하고,
1500cc라면 차고넘칠 수준일 것 같네요.
토마토
IP 203.♡.8.8
04-16 2018-04-16 16:47:16 / 수정일: 2018-04-16 16:47:40
·
짜잔~ 엔진은 연료 폭발의 결과로 물리에너지가 생성됩니다.
그냥 내연기관차는 이 물리력을 그대로 이용하지만(물론 바퀴로 전달되기까지 구동손실 있슴.) 이걸 전기로 바꾸면 발전 손실!!이 발생하고 이걸 배터리에 저장하면 충전 손실!!이 발생하고 이걸 다시 모터로 물리력으로 바꾸면 또 다시 모터효율(손실!!)이 있습니다.
물론 모터가 발생시킨 물리에너지가 바퀴로 전달되기 까지는 구동손실!!도 기다리고 있지요 :)
요켠
IP 220.♡.95.20
04-16 2018-04-16 16:56:14
·

그렇긴 한데, 구라연비인 JC08 기준으로 2.9L/100km 나옵니다.
프리우스보다 조금 낮은 정도로 나옵니다.ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
zo202
IP 210.♡.46.70
04-16 2018-04-16 17:12:14
·
시리즈타입 하이브리드네요. 저게 시내에선 좋은데 고속에서는 컨벤셔널 차량 대비 에너지 손실이 조금 있는 단점이 있습니다. 모든 상황에서 발전기 인버터 모터를 다 거쳐야 하다보니..
아이잭토스트
IP 49.♡.136.66
04-16 2018-04-16 19:09:49
·
내연기관이 생성된 물리에너지를 '그대로' 이용한다는 표현은 약간 틀린 게 아니라 심각한 왜곡입니다. 그 중 절반 이상을 열손실로 원천징수당하고 시작해요. 기계적인 한계 때문이 아니라 열역학적 원리에 의해서.

송전 과정에서 발생하는 자잘한 손실 나열한 걸 모두 덮고도 남을 정도로 큰 손실입니다. 효율로 따지면 내연기관은 게임이 안 돼요.

게다가 모터로 넘어간 이후엔 엔진에서도 똑같이 생기는 문제인데 편파적으로 쓰셨네요.
High_
IP 210.♡.47.84
04-16 2018-04-16 15:55:19
·
뭐 여튼 그래도 의미있는 수치일듯하네요.ㅎㅎ
아이잭토스트
IP 211.♡.141.207
04-16 2018-04-16 16:07:35 / 수정일: 2018-04-16 16:10:00
·
기사 내용을 대충만 보면 '이상적인 경우 화학에너지를 100% 동력으로 변환하겠지만' 여러 손실에 의해 그보다 낮다...고 읽힐 수 있는데요

실제로는 그 비현실적인 이상적인 경우가 50%미만입니다.

https://physics.stackexchange.com/questions/98966/maximum-theoretical-efficiency-of-internal-combustion-engine

거기서 다시 현실적인 손실 요인을 다 까야죠.

모터랑 내연기관은 현실적인 손실요인 고려 안 한 열역학적 최대치가 거의 두 배 차이에요. 손실요인도 모터가 더 적구요. 연비경쟁이 힘겨울 이유는 없습니다. 그저 전기차의 에너지/질량 비율이 안습일 뿐...

deom2001
IP 221.♡.165.201
04-16 2018-04-16 16:20:52
·
전기차는 발전소에서 손실...송배전 과정의 손실 등등을 포함시켜야 되지 않을까요?
아마티
IP 111.♡.142.59
04-16 2018-04-16 16:24:34
·
송배전, 충전, 변압 뭐 이런것들의 요인을 다 빼도 전기차가 더 효율이 좋다..가 문제(?)겠지요.
근데, 전기차는 아직까지 충전의 인프라, 시간 문제가 치명적이고 해결이 시급하죠... 개인 레벨에서는 전기차로 아직 가면 안되는 이유라고 생각합니다.
삭제 되었습니다.
요켠
IP 223.♡.222.244
04-16 2018-04-16 16:46:24
·
RGBWB님 // https://greet.es.anl.gov/results 저기서 보실 수 있습니다.
잠사마™
IP 166.♡.159.165
04-17 2018-04-17 01:46:42 / 수정일: 2018-04-17 01:46:54
·
Greet 모델을 수박 겉핥기로 예전에 본 느낌으로는 발전소 효율을 좀 과하게 잡은듯 하더군요. 미국내 각 발전소 타입별 평균효율을 봐도 Greet 모델보다는 조금 낮아요. 그럼에도 불구 PHEV 가 효율이 조금 더 좋은건 사실이죠.
qsxs
IP 223.♡.139.141
04-16 2018-04-16 16:20:52
·
카르노 사이클이 50퍼를 못넘길텐데요?

일반적으로 얘기하는 열효율은 엑서지 개념인걸로 아는데
yaharii
IP 218.♡.119.105
04-16 2018-04-16 21:34:24
·
카르노 사이클 얘기가 나와야죠.
삭제 되었습니다.
fahren32
IP 134.♡.151.53
04-16 2018-04-16 17:22:31
·
이상적인 내연기관의 열효율은 열역학법칙에 따라 연소온도와 외기온도를 통해 한계가 명확히 계산되어 있습니다. 그리 높지 않았던 것으로 기억합니다.
엔진 연소온도가 섭씨 1000도이고 배기 온도가 섭씨 330도 정도라면 1-(600/1270)으로 이론적 효율이 0.5정도 나오겠네요.

https://namu.wiki/w/%EC%B9%B4%EB%A5%B4%EB%85%B8%20%EA%B8%B0%EA%B4%80

잠사마™
IP 166.♡.159.165
04-17 2018-04-17 01:49:22
·
엔진 연소온도 최고점은 거의 2000K에 육박합니다. EGR이 들어간다면 1700K 근처까지도 오겠죠. 오토사이클모델로 카르노효율 계산하기엔 현실적이지는 않아요..
John Daniel
IP 223.♡.219.136
04-16 2018-04-16 17:31:53
·
기계과 출신인데 이해하기 힘드네요 ㅎㅎ
Roansmsrhdiddl
IP 110.♡.55.30
04-16 2018-04-16 17:57:06
·
카르노기관에 근접하기 위한 인류의 노력이죠 ㅋㅋ
배꼽잡아
IP 203.♡.145.155
04-16 2018-04-16 18:10:54
·
그냥 단순 무식하게 생각해도 현재의 내연기관은 열효율이 높지 않죠. 왜냐면... 엔진의 출력을 이용해서 엔진 스스로를 냉각하고 있기 때문에... ㅎㅎ 내연기관의 동작그래프가 있지요. 그거보면 효율이 잘 나오는 구간이 정해져 있어요. 전 구간에서 50% 뭐 이러면 전기차 시대는 더 늦춰지는거죠 뭐. ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
끌리앙ㅋ
IP 175.♡.185.189
04-16 2018-04-16 23:38:03
·
우선 가솔린의 열 효율은 오토싸이클의 최대 열효율이
그냥 압축비와 비열비로 표시 됩니다
이제 여기서 손실들을 빼기 시작하면 남는게 열 효율인데요

50%는.... 잘 모르겠네요

실린더에서 열이 난게 냉각수를 데우는것 자체도 벌써 손실이고
배기가스 열도 다 손실이고
마찰 손실
펌핑 손실
소음도 어떻게 보면 에너지가 소산되는 과정이고
거기에 가다서다를 반복하면 브레이크 제동 손실도 있고


뭐 다 회수 한다고 해도 그게 처음만큼 회수 되지는 않구요....

어쨌든 가솔린의 LHV값이 대충 44MJ정도 되는데
여기의 10%만 해도 4400000 J 입니다

그러면 1000N의 저항을 4.4km 이동시키는 정도의 양이네요

두서가 없지만 그렇습니다



남중남고공대
IP 223.♡.173.90
04-17 2018-04-17 00:20:12
·
그나마 기름 태우는 기관중에는 터빈엔진이 효율이 높죠
새로운영감
IP 125.♡.241.33
04-17 2018-04-17 00:23:00
·
얼마전에 F1에서 메르세데스엔진이 열효율 50퍼센트를 달성했다는 말이있긴했는데 이건 어떠려나요? 고효율에 하이브리드까지 넣어 쥐어짠거라
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.