CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·소시당 ·나스당 ·골프당 ·디아블로당 ·육아당 ·AI당 ·가상화폐당 ·영화본당 ·클다방 ·리눅서당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·야구당 ·패스오브엑자일당 ·IoT당 ·창업한당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·라즈베리파이당 ·맛있겠당 ·물고기당 ·노키앙 ·바다건너당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

굴러간당

이야기 지하주차장에서 접촉사고가 났습니다.avi 23

2017-10-19 14:06:01 수정일 : 2017-10-19 15:28:15 143.♡.193.61
노이슈

엊그제 자정을 살짝 넘어 퇴근하다 아파트 지하주차장에서 접촉사고가 났습니다. 


제가 비틀을 운전하고 있고요, 지하주차장에 남는 자리가 워낙 없는 시간이라 주차장을 빙글빙글 돌다가 상대 차량과 두 번째로 만났는데 상대방이 널찍하게 접근하다가 오른쪽으로 틀길래 피해 주는구나 하고 비켜 가려는 찰라에 운전석 바퀴로 제차 옆구리를 누르네요. 사고 초보라(?) 어떻게 해야 하나 당황하다가 둘 다 보험을 불렀습니다. 

제 차에는 블랙박스가 없고, 상대방은 블랙박스가 있었는데 블랙박스에서 무슨 문제가 있는지 바로 확인이 안되더군요(차주와 보험사 직원이 바로 재생이 안된다는 것을 확인하는 데 한참 걸렸습니다). 일단 상대 보험사 직원이 블박 메모리를 가져갔습니다. 


다음 날 상대 차주 보험사에서 연락이 왔는데, 사고 순간이 아닌 접촉 후 서로 차 빼는 엉뚱한 후방 영상을 보내 주면서 제 과실도 있다는 소리를 하더군요. 2채널이라 전방 영상도 분명히 있을 테고 거기엔 서로 교행 전부터 부딪히는 순간까지 다 들어 있을 텐데 "사고와 전혀 관련이 없는" "후방으로 녹화된" 장면을 가지고 제 과실을 주장하니 어이가 없더라고요.

결국 112에 신고하고 출동한 경찰관 대동해서 주차장 CCTV 영상 확보했습니다. 


이 과정에서도 좀 힘들었던 게, 아파트 CCTV를 확인해 보려고 했으나 관리사무소 직원이 말하길 경찰이 오기 전에는 절대 안 보여 준다고 하더군요. 그러나 파출소에 문의해 본 결과 경찰은 인적 피해가 없는 물피건에 대해서는 CCTV 조회에 관여하지 않는다는 입장을 보였습니다.

관리사무소 직원이랑 어찌어찌 타협을 해서 상대방 차주와 같이 오면 "보여줄" 수는 있다는 합의를 이끌어 냈으나 (왜 제가 관리소 직원이랑 합의를 하고 있어야 하죠..) 상대차주분이 확인 동의를 안 해주셔서 어쩔 수 없이 112로 신고하여 경찰을 대동하고 확인할 수 있었습니다. (관리사무소에서도 이벤트가 좀 일어나는 등 힘들었습니다..)

이게 아파트마다 처리 방식이 다르다는데, 일단 이 문제는 나중에 일이 일단락 되면 관리소장에게 강하게 항의하려고 합니다. 아니 아파트 주민끼리 사고가 났고 두 사람만 찍혔는데 조회가 안된다니..


(펑)


아파트 CCTV에 찍힌 상황과 함께 상황을 설명해 보면 대략 이렇습니다.

1. 사고가 일어난 통로의 옆 통로에서 서로 한 번 교행을 합니다. (유투브 영상에는 나와 있지 않습니다.)

2. 두 차량 다 자리를 찾지 못하고 CCTV가 있는 옆 통로로 옵니다. 상대방은 공간 중앙을 크게 넘어 들어오고 있습니다.

3. 저와 상대방 차량은 가까이에서 서로 멈춥니다. 저는 CCTV 바로 밑에 정차해 있고 상대방이 제 앞에서 멈춰서 있습니다. 

4. 상대방이 멈춘 이유는 화면 좌상단의 빈 주차공간에 주차를 하기 위해서인데요, 저는 저기에 주차공간이 있다는 사실을 알지 못했습니다. (서로 멈춰 있는 부분 CCTV가 더 필요할 것 같은데.. 다른 각도에서 찍은 장면을 다시 요청하니 경찰 또 불러 오라네요. 아직 관리사무소랑 한 판 더 해야 합니다.)

5. 상대방이 핸들을 오른쪽으로 꺾고 앞으로 살짝 진행합니다. 여기서 상대방이 1) 자신의 진행방향의 우측으로 핸들을 틀어 전진을 했고, 2) 비상등을 점멸하지 않았기 때문에, 저는 교행을 위해 왼쪽으로 비켜주는 줄 알고 상대방의 오른쪽으로 진행합니다.

6. 상대방이 후진을 시작하고, 교행 중인 저는 왼쪽을 부딪힙니다.


상대방 차가 핸들 우로 이빠이(?) 꺾여 있는 상태에서 부딪혔는데, 다행히 사이드스텝이 돌출되어 있는 형태라 사이드스텝만 찌그러지고, 문짝에는 먼지 쓸려간 자국만 남아 있습니다(겉보기에는). 폭스바겐 센터에서 견적을 내 보니 사이드스텝 교환으로 110만원 정도가 나왔습니다. 수리는 7-10일 걸린다고 하고요. (지방인데도 폭바 서비스센터 엄청 바쁘더군요..)


나중에 CCTV를 보고 안 사실인데, 상대 운전자 분은 한밤중에 선글라스까지 끼고 운전을 하셨더라고요.

처음에는 적당히 넘어가자고 생각했는데, 저에게 책임을 어떻게든 전가 시키려는 상대 보험사와 비협조적으로 나오는 상대를 보며 과실비율이 어떻게 되든 할거 다하고 편하게 보상 받아야겠다는 생각이 듭니다.


노이슈님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [23]
amollang
IP 121.♡.198.71
10-19 2017-10-19 14:13:10
·
a6는 저 상황에서 왜 후진을 하는거죠? 비틀 들어온걸 못봤나..
TOPDOG
IP 223.♡.212.253
10-19 2017-10-19 14:15:15
·
저기서 핸들 저리 꺽고 들어가봐야 좌측 주차공간 들어가지도 못하는 구만 아마 운전자는 그곳에 후진주차하려던 심산인가봅니다.
amollang
IP 121.♡.198.71
10-19 2017-10-19 14:35:17
·
a6가 아니라 q5였네요 ㅋㅋ 일단 비틀이 들어간게 좀 실수였네요. q5는 들어오는거 확인 못하고 후진했고.
상식적으로 보면 q5가 비틀 지나가는걸 기다려준다고 볼 수 있으나 현실은..
만인지하
IP 203.♡.186.166
10-19 2017-10-19 14:16:07
·
비슷한 지하주차장 물피건이 처리한 적이 있었는데..

"이 과정에서도 좀 힘들었던 게, 아파트 CCTV를 확인해 보려고 했으나 관리사무소 직원이 말하길 경찰이 오기 전에는 절대 안 보여 준다고 하더군요. 그러나 파출소에 문의해 본 결과 경찰은 인적 피해가 없는 물피건에 대해서는 CCTV 조회에 관여하지 않는다는 입장을 보였습니다."

위 문구에서 관리사무소 직원의 일처리는 FM으로 보입니다.
입주민이라고 할지도 CCTV를 임의로 본다는건 사실 문제가 있다고 보여집니다.
파출소가 이상합니다?, CCTV 조회를 위한 경찰 동행은 기본 중에 기본인데
인적 피해가 없는 물피건에 대해서 조회에 관여하지 않는다는건 말이 안되죠..
따져야 될때는 경찰쪽으로 보입니다.
언제부터 경찰이 인적피해만 다뤄왔다고 그러는건지 그러면 절도범죄는 누가 잡나요?
심지어 경찰서에는 교통조사계라는게 있고, 지하주차장 물피도주건에 대해서도
그쪽 관할입니다.(제 건은 파출소가서 신고하고 그쪽이 교통조사계로 이관해서 처리했고, 가해자랑도
그쪽에서 연락 다 해줬습니다.)

노이슈
IP 143.♡.193.61
10-19 2017-10-19 14:28:04
·
그렇군요. 파출소에 잘 이야기 해 봐야겠습니다.
삭제 되었습니다.
북극왕자
IP 124.♡.181.240
10-19 2017-10-19 14:21:43 / 수정일: 2017-10-19 14:22:58
·
a6 후진하기 전에 비상깜박이 킨 걸로 보이는데요
가해자가 a6인 것은 맞으나 좌우폭이 넓지 않은 상태에서 글쓴분이 다소 무리하게 들어간 과실도 어느 정도 있을 것 같습니다
노이슈
IP 150.♡.242.60
10-19 2017-10-19 14:26:04
·
아니요. 깜박이 키지 않았어요. 그건 본인도 인정하셨고요. 내리자마자 깜박이도 키지않으시고 후진하시면 어떻게 하냐고 먼저 물었거든요.
글에도 썼지만 서로 멈춰있다가 상대차가 우측으로 살짝 틀어서 비켜준다고 여겨서 진행한거지요.
뭅뭅
IP 119.♡.219.196
10-19 2017-10-19 14:26:38
·
주차시에 깜빡이를 켜야하는 룰이 있나요?
북극왕자
IP 124.♡.181.240
10-19 2017-10-19 15:56:12 / 수정일: 2017-10-19 16:00:36
·
영상에서 깜박이가 들어온 것으로 보였는데 그냥 빛 비침이였나보네요...
그렇다면 애기가 복잡해질 것 같습니다...

뭅뭅님 암묵적으로 주변에 주의를 표시해주는 방법이라고 알고 있구요
제가 사는 지역에선 자주 쓰이고 있습니다
뭅뭅
IP 119.♡.219.196
10-19 2017-10-19 14:23:27 / 수정일: 2017-10-19 14:25:52
·
최대한 객관적인 의견을 드리자면 쌍방 모두 과실이 있어보이며 특히 5번은 후진 주차를 하기위한 액션으로 보입니다. 앞으로 살짝 움직인다는건 그냥 차가 기어변속에 의한 움직임으로 보입니다.

특별히 일반적인 거주지역 주차시 비상등 점멸이 통상적인지는 잘 모르겠습니다.
Q5도 그렇고 비틀도 그렇고 그냥 서로 약간의 사인이 맞지 않은 느낌입니다.
노이슈
IP 150.♡.242.60
10-19 2017-10-19 14:30:43
·
그렇죠. 사인이 안맞았으니까 그렇다고 저도 생각합니다. 씨씨티비 영상으로 보면 상대차가 후진을 하기 위한 액션으로 받아들이 실 수 있지만, 저 당시 제 입장에서는 그쪽에 주차공간이 있다는 인지가 어려웠고 다만 교행하는 길에 상대차가 비켜주는 것으로 생각한 것이죠.
비상등 점멸을 했다면 제쪽에선 그래도 주차라는 사인을 쉽게 알지 않았을까 합니다. 통상적이지 않을지는 모르나 저는 주변에 차가 있으면 후진시에 비상등 점멸을 기본으로 생각하고 하고 있습니다.
삭제 되었습니다.
Butter
IP 39.♡.18.214
10-19 2017-10-19 14:30:03
·
제가 보기에 영상만으로 판단하자면 상대방 차량이 해당 장소에 먼저 도착해서 주차하려는 모습이 포착되는데.. 왜 진입을 시도하신간가요? 게다가 아우디 차량 위치가 쌍방통행을 위해 자리잡은 위치가 아닌거 같은데.. 전방 주시하고 계셨더라면 차량이 무리하게 진입불가능 하다는게 판단되셨을거 같은데요..
survivor
IP 59.♡.196.239
10-19 2017-10-19 14:32:00 / 수정일: 2017-10-19 14:32:30
·
글쎄요. 상대차가 비켜준다는 느낌보다는 주차를 위해서 크게 도는 상황 같은데요. 굳이 저 사이를 들어가려는 노란차가 과실이 더 커보이네요.
선잎
IP 59.♡.96.144
10-19 2017-10-19 14:32:03
·
좀 급하셨네요.. 저는 아우디차량이 후진으로 장애인주차구역에 주차하려나? 싶었어요 핸들 우측으로 꺾는거 보고.. 이런 저런 운전자가 많아서.. 섣부른 판단(?)은 문제가 되곤 하더라구요..
Seedlow
IP 223.♡.190.118
10-19 2017-10-19 14:34:25
·
아이고 ㅠ 제가 보기에는 저기 아우디 사이를 왜 비집고 들어가지 싶었는데.. 그 뉴비틀이 글쓴이분이셨군요.. ;ㅁ;
jetcat237
IP 106.♡.127.103
10-19 2017-10-19 14:36:09 / 수정일: 2017-10-19 14:38:02
·
후진 주차 시에 비상등 점멸이 매너이긴 하지만 의무는 아니고..
후진 각도라든가, 후진기어를 안 바꾸고 후진하려다가 전진하니까 급하게 후진으로 바꾸는 걸로 추측되는데 결론은 초보인 것 같고, 둘 다 같이 멈췄다고 하니 아우디 운전자는 앞차도 기다려준다 생각하고 뒤만 보고 후진에 집중하느라 앞을 볼 수가 없었을테고...
아우디의 잘못은 별로 없어 보입니다.
newicarus
IP 39.♡.54.126
10-19 2017-10-19 14:40:04
·
해당차량이 주차하려는 곳이 장애인주차구역이네요

주차하려는 의도가 있어보이고 그곳을 비틀이 들어간 느낌입니다 해당차량이 장애인차량이 맞고 주차의도가 있었다면 q5 100퍼 과실은 아니라고 생각합니다
노이슈
IP 143.♡.193.61
10-19 2017-10-19 14:40:54 / 수정일: 2017-10-19 14:41:55
·
안타깝게도 장애인 구역에 주차하려는거 아니였고요, 장애인차량도 아니었습니다. ㅠㅠ
Butter
IP 39.♡.18.214
10-19 2017-10-19 14:42:26
·
newicarus님// 기둥쪽에도 주차공간이 있는거 같은데요 ? 핸들방향봐서는 저쪽에 주차하려고 시도한거같은데요..
김우측
IP 210.♡.254.10
10-19 2017-10-19 14:51:08
·
일반 도로에서 후진 중 사고에 대해서는 후진차량의 과실 100% 입니다. 도로교통법에 적용되는 공간이 아닌지라 약간 달라질 수도 있겠지만 참고하시면 되겠습니다.
meesiah118
IP 121.♡.78.22
10-19 2017-10-19 14:53:28
·
아우디는 아무 생각이 없는거 같고 글쓴분은 대처가 좀 아쉬운 느낌이네요
haomia
IP 14.♡.49.82
10-19 2017-10-19 15:17:26 / 수정일: 2017-10-19 15:24:29
·
쌍방일 것 같습니다.
아우디가 한쪽으로 물러나 있는 것도 아니고 거의 한가운데 서 있었고 바퀴 각도도 그렇고 주차하려는 의도가 분명히 보입니다. 상대방 눈치를 보면서 좀 기다렸다 진행하시거나 크락션을 울려서 주의를 줬으면 좋았을 거 같은데 너무 급하셨었던 것 같습니다.
만약에 상대방이 지나가는 걸로 판단했다면 앞쪽 공간이 좁은 상황에서 굳이 지나가려 하지 마시고 한쪽으로 비켜서 상대방이 지나갈 공간을 확보해 주고 기다리는게 좋았었을 것 같습니다.
노이슈
IP 106.♡.130.244
10-19 2017-10-19 15:27:51 / 수정일: 2019-06-05 16:03:58
·
말씀들 감사합니다. 제가 운전이 미숙해서 작지만 사고가 났고, 첨 겪는 일이다 보니 이래저래 삽질도 많고 답답하기도 해서 하소연 겸 다른 분들의 의견을 듣기 위해 적어 보았습니다. 앞으로 제가 더 주의해서 운전 해야겠습니다.
비슷한 일 겪으시거나 결과가 궁금하실 분들도 있을거 같아서.. 대차없이 상대방 100프로 과실로 보상받고 끝났습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.