안녕하세요.
아래 폴라 팔뚝형 심박계 주문한 글에 정확도에 관심 있어하는 분들이 있어 추가로 DCRAINMAKER의 비교 리뷰 링크 남겨 드립니다.
폴라의 경우 대체적으로 드롭은 없으며, 몇초의 딜레이가 있고 피크 심박에서 2~3정도의 차이가 있다 정도로 보입니다.
나름 인터벌, 지속주 등 여러가지로 테스트 하네요.
일단 비교한 건 Polar OH1((POLAR VERITY SENSE의 구형), Scosche Rhythm24, Wahoo TICKR FIT 세가지입니다.
그 비교 글에 애플워치4도 같이 나옵니다.
POLAR VERITY SENSE 리뷰 링크 : https://www.dcrainmaker.com/2021/02/polar-verity-sense-optical-hr-sensor-band-in-depth-review.html
정확도 비교 부분만 번역기 돌린 내용 올려드립니다.
– Polar OH1/OH1 Plus가 가장 정확합니다. Apple Watch Series 4와 함께 시장에서 가장 정확한 광학 HR 센서라고 주장하고 싶습니다. 기간. 나는 Polar OH1에 대한 최근 기억에서 한 번만 비틀거리는 것을 보았습니다(단 1~2주 전에 라이드를 했음). 하지만 그렇지 않으면 정말 좋습니다.
– Scosche Rhythm24는 매우 좋습니다. 그러나 일부 사이클링 상황(야외)에서는 약간 비틀릴 수 있습니다. 어떤 이유에서든 Scosche Rhythm24의 광학 HR 센서는 원래 Rhythm+ 센서에서 약간 후퇴한 것 같습니다. 나는 그것이 더 좋아야한다는 것을 알고 있지만 내 직감은 여기에서 약간 변한 것입니다. 오해하지 마세요. 여전히 정말 좋습니다. 하지만 그렇게 좋은지는 잘 모르겠습니다. 이것은 그들이 배터리 수명을 크게 늘리는 방법일 수 있습니다(종종 배터리 수명을 늘리기 위해 LED의 전력을 줄이는 것을 의미할 수 있음). 반대로 팔과 관련된 움직임에도 불구하고 여기에서 정말 좋은 체육관 운동 결과를 보았습니다. 이것은 Valencell(Scosche의 센서 패키지 뒤에 있는 회사)이 엄청난 시간을 투자했고 (합당한 이유로) 자주 사용된 것입니다.
– Wahoo TICKR FIT은 잘 작동 하지만 여기저기서 비틀거릴 수 있습니다. 시계에 있는 대부분의 광학 HR 센서보다 확실히 더 낫지만, Polar 장치에 정확도에 대해 'A-' 등급을 지정하고 Scosche Rhythm24에 B- 등급을 지정한다면(정확성을 위해 다시 한 번) 'B' 범위의 TICKR-Fit. Scosche와 비교하여 데이터에서 비틀거리는 것을 보는 경우가 조금 더 적다고 생각합니다.
HeartCast 라는 앱이 보이긴 하네요. 저는 애플을 사용해보지 못해서 잘은 모르겠습니다. ^^
https://www.cyclepowermeters.com/other/ant-ble-wifi-converters/npe-heartbeatz.html
몇가지 리뷰를 보면 손목형 심박계는 대체적으로 한계가 있다는것 같습니다. 동일한 센서일 경우, 시계가 크고 무거울수록 부정확해진다고 하네요. 무게로 인해서 흔들림이 심해지는 것같습니다. 애초에 그리고 너무 꽉조이면 불편하고 약하게 조이면 흔들리고... 그런 태생적 한계가 있는것 같습니다.
아마도 애플워치는 좀 작고 가벼워서 상대적으로 정확한거 같기도 합니다.
디씨레인메이커에서는 이렇게 얘기하네요.
"높은 수준에서 사물을 보면 Fenix 7 시리즈 및 Epix 운동은 대부분의 시나리오를 다루는 꽤 견고한 심박수 정렬을 보여 주었고 요즘 손목 기반 광학 HR 센서의 고급형에 있는 것 같습니다. 일반적으로 Apple Watch Series 7은 아마도 최고의 운동용 광학 심박수 센서일 것이라고 생각하지만, 그럼에도 불구하고 운동을 한두 번 해본 적이 없습니다. 일부는 이기고 일부는 잃습니다."
제가 Hexoskin이랑 티커핏이랑 비교해 봤는데요, 4-5 최대 10까지도 차이 나더라구요~
애플 와치도 한번 비교해 봐야겠어요~ ~ ^^