일년에 몇번 바깥 라이딩을 나가지도 않는데요, 

모처럼 나갈때마다 어떨때엔 가민 830의 클라임 프로에서 그려주는 오르막이 이상한 모양으로 나오거나 혹은 아직 정상에 도착하지 않았는데 정상이라고 나오는 등의 문제가 자꾸만 생기더라구요. @jokerMAN 님의 글들에 나온 내용이죠. ( https://www.clien.net/service/board/cm_bike/16075585CLIEN , https://www.clien.net/service/board/cm_bike/16077601CLIEN ) 

그래서, 최근에 다녀온 호명산으로 코스를 그려서 비교를 해봤습니다. GPX Route Editor, Ridingazua, 스트라바.. 이렇게 3가지로 비교를 해봤습니다. 코스를 만들어 가민에 넣고서 클라임 프로가 자동으로 오르막으로 인식해서 그려주는 고도 그래프를 비교해봤습니다. 

1. GPX Route Editor ( http://www.gpsnote.net )

이 Route Editor를 이용해 만든 코스 파일들이 많이 돌아다니는 것 같습니다. 4.0베타버전에서 코스 자동 그리기 기능을 이용해 그린 코스인데, 호명산의 모양이 이렇게 나옵니다. 실제 가보신 분들은 아시겠지만 이런 모양 아니죠.

2. Ridingazua.cc ( https://ridingazua.cc )

위의 1번보다 한결 낫습니다만, 이 경우엔 정상에 아직 도착하지 않았는데 도착했다고 나오는 문제가 있더라구요. 오르막의 모양은 비교적 정확한데 각각의 지점의 위치가 조금씩 틀리는 것 같습니다. 저렇게 중간에 내리막 같은건 없어요. ^^

3. 스트라바의 Route Builder

이쪽이 제일 실제에 가까운 것 같습니다.

결국 스트라바에서 생성한 GPX 파일이 제일 정확하고 정밀한 것 같습니다. 시중에 돌아다니는 GPX 파일들 중에 GPX Route Editor를 이용해 작성된 코스파일들이 많아서 이들 파일들을 들고 나갈때에는 잘못된 오르막 정보때문에 스트레스를 받게 되었던 것 같습니다. 정상지점을 잘못 알려주는 것 이외에도 달리는 내내 실제 다리에 가해지는 부하와 그래프상의 업힐의 모양이 너무 틀리게 되면 은근 스트레스죠. 지나고 보니 스트라바로 코스 그려서 나간 라이딩에서는 항상 비교적 괜찮았던것 같습니다.

코스의 생성과 고도 정보 획득에 사용한 지도 소스의 차이에 의해서 이런 차이가 생기는게 아닌가 싶습니다. 

암튼, 그래서 앞으로는 라이딩 나갈때에는 GPX코스파일을 구해도 그걸 참고해서 스트라바에서 다시 새로 코스를 그려서 가지고 나갈 예정입니다. 고도정보를 정확하게 보정해주는 쉬운 방법이 있을것도 같은데 아직 방법을 잘 못찾겠습니다.