요즘 일부 유튜버들이 상업적 목적으로
다른 분들이 만든 AI 작품 들을 무단으로 도용하여
자신들의 유튜브 방송에 내보낸다고 합니다.
그래서 사진 올릴때 이제 부터 워터 마크 같은 방법이나 다른 방안을 강구 하여 무단 도용을
방지 해야 될 것 같습니다.
요즘 일부 유튜버들이 상업적 목적으로
다른 분들이 만든 AI 작품 들을 무단으로 도용하여
자신들의 유튜브 방송에 내보낸다고 합니다.
그래서 사진 올릴때 이제 부터 워터 마크 같은 방법이나 다른 방안을 강구 하여 무단 도용을
방지 해야 될 것 같습니다.
그런데 사람들은 모르지만 어떤 사람들은 포토샵 같은 전문 프로그램으로 오랜 시간 걸쳐서 수정하고 작업하는 그 과정들이 들어간 노력들이 있는데 대중들에게 AI 이미지 라고 말하면 그냥 뽑은 전형적인 과정으로 뽑은 것이겠거늘 하고 넘겨 집는 경우가 대부분이어서 참 억울한 경우도 있는데 말이에요.
제 사진도 그런 경우거든요. 그래서 누가 무단 배포 도용하면 짜증 나더라구요. 제 시간과 노력이 뺏긴 거니까요.
그런데 또 그것을 말하기 전에는 일반 사람들은 모르는 그런 상황... 어렵네요 어려워. 사진마다 이거 다 시간과 공을 들여서 수정하고 막 이렇게 이렇게 했어요. 알아주세요 라며 쫒아 다니며 일일히 글을 달수도 없고 ...
AI 역시 공장처럼 대량으로 비슷한 품질을 뽑아 내는 것 그리고 진입의 문턱이 낮은 것에서
물론 이전 일일히 수작업으로 하는 상황과는 그 규모 면에서는 비교 불가 이긴 하죠.
그런데 AI 역시 사소한 품질 하나하나 개선 하기 위해서 그져 단순히 웹 UI 만 다루어 품질 개선을 하려고 측면에서 조차
그 나름대로 빠르게 변화하는 기술에 대한 대처와 공부가 필요하더군요.
그리고 그 공부해야하는 양도 어마어마 하더군요.
이거 같습니다.
미술에 관한 지식 없이도 AI 프로그램만 알면 어느 누구나 양질의 작품을 생산할수 있으나 그리고 이러한 기본 기술력을 통해 대량으로 사진을 생산하는 사람들이 대부분이란 것
그러나 품질을 개선하기 위해서는 빠르게 변화하는 기술에 대한 공부와 시간이 필요하다는 것 그리고 그러한 과정을
지키며 이미지 생산하는 사람도 있다는 것
사람들은 이러한 상황을 예전 수작업과 비교하며 예전에 비하면 그거나 그거나 거저 먹기 식이라고 평한다는 것
딱 그러한 상황 같아요.
그래서 그냥 일반 사진 뽑듯이 그냥 뽑고 워터 마크 뺄까하는 고민에 빠지네요.
엥 근데 그러면 완성도가 떨어질텐데.
아... 모르겠습니다.
사람의 후처리가 상당한 정도로 들어간 정도에 한해 저작물성을 인정하는 걸로.
모델저작자 한테 저작권이 있습니다.. 병합사용해서 생산하면 저작권이 된다는 생각하시분들이 많은것같네요..
뮤직비디오 하나 있다고 생각해봅시다.. 다운로드해서 편집하여 저작권 주장하는거랑 같은겁니다