제가 작성한 해당 댓글이 회원비난과 비아냥 이라는 부분에 대해서 상식적으로 이해를 할 수 없는 조치입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/17909934
10.29 이태원 참사 유가족들의 분향소 강제 철거 시도에 대한 상황을 전파하는 게시글에까지
https://www.clien.net/service/board/park/17902985 이런 박제글 이라는 것의 링크를 다는 건 명백한 사이트 이용방해 행위이자 댓글호도하는 행위 아닌가요?
그리고 저런 회원들의 일부 글.댓글등을 링크.캡쳐등 해서 공공연히 전시하는 행위는 현행법상 명백한 사실적시 명예훼손에 해당하는 행위임에도 불구하고
클리앙 이용규칙 회원저격, 회원박제, 빈댓글 등에 대한 조치 기준 안내 https://www.clien.net/service/board/faq/15110581CLIENCLIEN
해당 회원이 과거에 어떤 일을 하였는지, 단순 정보의 공유는 위반 사항이 아닙니다. 예를 들어, 아이디 또는 닉네임을 언급하며, 과거의 글이나, 회원 정보 팝업 링크를 게시하는 행위. 비난이나 부정적 표현 없이 단순하게 캡쳐 화면 등을 올리는 행위 등은 조치하고 있지 않습니다.
라는 명목으로 공공연하게 타인에 대한 명예훼손을 자행하고 있는 것이 오히려 더 문제라고 보여집니다.
사이트 이용규칙이 현행법상의 법적인 부분보다 우선시 될 수 있습니까?
이곳 클리앙의 메모.빈댓글 등의 기능은 개인의 필요와 자율에 따라 이용할 수 있는 부분이고 그것을 이용하고 안하고는 각 회원 개인의 선택이고 자율적인 부분입니다. 그 부분이 이곳 클리앙에서 다소 특수한 목적으로 많이 이루어지고 있는데 그런 부분들에 대해서 좋다 나쁘다 찬성한다 반대한다 라고 하는 것 또한 각 회원들 개개인의 판단이고 의견들인데 마치 메모.빈댓글에 반대하면 그것이 무슨 범죄인양 저렇게 낙인찍기 하고 공공연히 전시해서 지속적으로 조리돌림 하는것이 과연 정상적인 부분들 인가요?
또 저 박제글을 본 어떤 이들은 그저 아무런 내용도 없이 아무런 문제도 없는 글들에 댓글로 해당글의 링크만 떡 하니 올려놓고 계속해서 조리돌림 낙인찍기 하며 본문과 아무 상관없이 댓글을 유도하고 호도하는게 정상적인 부분들 인가요?
위 삭제한 댓글에서도 바로 그런 부분들을 이야기 하고 있는 것이고 어떤 특정한 회원에 대한 이야기가 아닌 저런 행위들에 대한 반대적 입장을 말하는 것 뿐인데 이곳이 도대체 어떻게 회원비난이고 비아냥 일 수 있습니까?
- 견찰.검새들의 짓거리와 뭐가 다르냐는 예시와 비교를 해서 그게 비난이고 비아냥 인가요?
- 언론플레이에 놀아나는 거소가 뭐가 다르다는 거냐는 말이 비난이고 비아냥 입니까?
- 박제랍시고 하는 글 링크 달기 전에 제가 이곳에서 어떤 글.댓글등을 쓰고 하는지 잠깐이라도 보시긴 했나요 라는 말이 비난이고 비아냥 입니까?
잘못된 부분들에 대한 비판과 지적이 비난과 비아냥이 되는 건가요?
정말 저런 편협적이고 타인의 의견에 대한 배척과 낙인찍고 공공연하게 전시하며 조리돌림하며 명예훼손하는 것이 문제가 없다는 말인가요?
아무 문제없는 게시글마다 따라다니면서 좌표링크 찍어서 지속적으로 조리돌림 하는게 정당합니까?
이런 부분들이 위 운영방침이라는 것으로 방조하고 있기에 지속되고 있는 행위들 아닌가요?
저는 저 박제글 이라는 링크에 올린 내용들에 대해 해당 링크의 글과 댓글등을 전부 다 캡쳐하고 아카이브 해서 사이버 공간상의 사실적시 명예훼손에 대한 법적조치를 할 예정입니다. 저도 오랫동안 너무나 소중히 잘 이용하며 많은 부분들에서 위로로 받고 공감도 했던 이곳 클리앙에서 더이상 저렇게 공공연하게 아무런 꺼리낌없이 타인들의 자유로운 발언과 의견에 대한 말살적 행위와 명예훼손이 자행되어 가는 모습을 두고 볼 수많은 없을거 같습니다.
다른 회원의 활동에 대해 "짓거리" 등으로 낮잡아 표현하면서
견찰, 검새의 짓거리 등 부정적 표현에 빗대는 것은 조치될 수 있는 내용으로 판단됩니다.
회원을 비난하지 않고 단순히 다른 의견을 반대적 입장으로 표현하는 것은 조치되지 않습니다.
또한 아래의 재검토요청 참고사항에 안내된 것과 같이
다른 회원의 위반이나 조치 여부가 회원님의 조치에 영향을 주는 것은 아닙니다.
때문에 해당 소명은 조치에 대한 조치 변경 사유로는 참작되지 않습니다.
감사합니다.