*사이트 이용규칙의 기준을 교묘하게 악용하여 많은 회원에게 불편을 주는 회원에 대하여,
다수의 요청을 받아 일정기간 이용을 제한시키는 기능입니다.
** 30일 - 회원에 대한 명확한 욕설이나 비하, 단시간에 위반사항이 반복된 경우 등
***작성된지 7일이 지난 글은 신고 할 수 없습니다.
****이용방해행위 : 스토킹 / 이용제한 유도
1
교묘하게 악용한 기준이 무엇인가요? 많은 회원들에게 불편을 끼친 점은 무엇인가요?
다수의 요청사항이 있었나요?
2
명확한 욕설이나 비하라고 간주된 구절이 무엇인가요?
성찰과 반성이 없다는 지적인가요/기본소양이 없다고 지적한 건가요/편협한 사고에 대응하지 않겠다고 한 점인가요
아니면 ㅎㅎ 웃음인가요
정확하게 어떤 근거로 비하/비아냥에 해당한다는 겁니까
3
23.01.30 일자 2번의 신고사항에 이어서
금일 23.01.31 일자 또 한번의 신고사항이 접수된 걸로 나타납니다
금일 신고 해당댓글은 23.01.23일자 댓글입니다
작성기간이 7일이 지난 상태인데 어떻게 신고접수가 가능합니까
신고가 들어오면 해당 규정조차 확인 안하고 기계적으로 삭제하시나요
그러면 규정은 뭐하러 있습니까
4
01.29일자 댓글 2개가 신고조처(01.30)로 삭제되었습니다
01.23일자 댓글1개가 신고조처(01.31)로 삭제되었습니다
상식적으로 01.29일자 댓글이 먼저 신고되고
일주일 전 작성된 01.23일자 댓글이 그다음날 신고되었다는 점에서
첫번째고의성이라 보여지구요
01.29일자 댓글 내용과 01.23일자 댓글 내용은 서로 아무런 연관성이 없습니다
서로 연관없는 댓글들까지 찾아내서 신고하는 점에서
두번째 고의성이라 보여집니다
4-1
이와 같이 고의적으로 본인 댓글을
지속적으로 스토킹 하는 점은 어떻게 처리하시나요
본인 회원활동에 대한 고의적이고 명백한 이용활동 제한 유도 아닙니까
#아니면 관리자가 제 댓글들을 신고와 무관하게 직접 모니터링 후 삭제하신다는 겁니까
반복 위반에 의한 가중조치 기준이 적용된 사안입니다.
7월 4일, 7월 6일 등 이전 위반이력에 의해 가중조치 되었습니다.
2. 조치 사유는 관리자알림으로 안내된 것과 같이 '회원비난, 비아냥'이며,
"역사의 실체를 알아보고 파악하려는 기본 소양도 갖추지 못할 뿐더러
무조건적인 피해의식으로 상대방을 일방적 지역혐오로 몰고가는 편협한 사고" 식의 표현은
상대방이나 그 의견을 비난/비아냥한 내용으로 보기 충분합니다.
3. 게시물에 대한 신고는 작성 후 7일간 할 수 있습니다.
회원님이 23일 작성하신 댓글에 대해 30일에 신고가 접수되어
31일 관리자 확인 후 조치된 사안입니다.
회원이나 그 의견에 대한 비난, 비야냥의 위반 사유가 비교적 명확한 사안입니다.
4. 신고유도나 집단신고 등의 특별한 이상정황은 확인되지 않습니다.
4-1. 규칙 위반 게시물에 대한 신고는 이용방해 행위에 해당되지 않습니다.
게시물 조치는 신고가 접수된 사안을 우선 확인하고 있으며,
모니터링 중 확인되는 위반에 대한 조치가 병행되고 있습니다.
작성일자로부터 7일간이면
01.23 - 01.24 - 01.25 - 01.26 - 01.27 - 01.28 - 01.29
해당 기간을 지나간 것으로 보이는데요
아니면 작성일자 당일이 아닌 명일부터 7일간이라는 말인가요
절차적(신고기한) 문제를 짚는데
행위 판단여부 (회원이나 그 의견에 대한 비난, 비야냥의 위반 사유가 비교적 명확한 사안입니다)를 말하세요
질의를 제대로 읽고 관련 사안에만 답해주시면 됩니다
4
a)
신고유도나 집단신고 등 구체적인 행위가 아니라
요는 행위의 의도성과 반복성 입니다
01.29일자 댓글 2개를 신고하고
이와 무관한 주제를 지닌
01.23일자 댈글1개까지 찾아내서
다음날 다시 신고하는 점
서로 시간적으로 동떨어져있고
주제가 무관한 댓글들을
본인 아이디가 작성햇다는 연유로
연속적(이틀)으로 신고를 한다는 점
다시 말해 해당 신고 행위가 보복성과 반복성(남발)이 있기에
악의적이고 고의적이라 여겼습니다
이와 관련한 규정이 없으면 없다고 하시면 됩니다
뜬금없는 신고유도/집단신고 유형을 언급할 필요없이 말입니다
b)
"신고유도나 집단신고 등의 특별한 이상정황은 확인되지 않습니다."
다분히 자의적인 "이상정황 확인되지않음" 한마디로 어떻게 납득이 되나요
예를 들어서 신고자 아이디 일치하지 않다거나 해당 접속 아이피 주소가 다르다 등의
정황을 공개해줘야 납득이 가는거죠
요는 투명성이 결여된 운영자 자의적 판단/심사 관련하여 의문이 많습니다
4-1
a)
"규칙 위반 게시물에 대한 신고는 이용방해 행위에 해당되지 않습니다."
신고행위 자체가 이용방해 행위에 해당하지 않다는 거
몰라서 검토요청 드린게 아닙니다
일반적인 단발성에 그친 신고 행위가 아니라
서로 무관한 주제에 시간적으로 동떨어진
댓글들을 이틀 연속으로 신고한다는 점
반복성과 연속성을 갖췄기에
고의적이고 악의적이라고 판단했기에
신고의 의도가 이용방해라고 판단하고
검토 요청 드렸던 겁니다
(4a 상동)
b)
"게시물 조치는 신고가 접수된 사안을 우선 확인하고 있으며,
모니터링 중 확인되는 위반에 대한 조치가 병행되고 있습니다."
잘 알겠습니다
상대방도 상응하는 회원비난, 비아냥 표현을 사용하였음으로
모니터링 및 조처 바랍니다
=>평소 어떤 방식으로 사시는지 알겠네요
=>놀러오셔서 악플 좀 달아요 요새 조회수 좀 떨어져서 그러니 조회수 좀 늘려줘요
=>방구석에서 여포질은 잘 안합니다
조치를 변경할 만한 참작사유가 없는 것으로 보이므로, 조치는 유지됩니다.
문의사항은 이메일(admin@clien.net)로 전달해주시면 확인 후 회신 드리겠습니다.