팩트를 얘기해도 왜 경고를 먹나요? 왜 삭제됐는지 이유좀 알려주세요
1. 근거부족으로 비방?
- 민주당, 진보쪽 박원순, 노무현, 노회찬 등 유명인물 실제로 다 조사 중 자살로 사건종결된 팩트 나열한건데 비방까지도 가나요? 욕도 안했는데
2. 분란조장?
2번찍 젊은것들 시궁창에 숨겠죠???
역시나 쥐떼들 습성은
클리앙은 이런건 허용되나봐요?
3. 예의어긋난 리플?
- 어디서 배웠냐고 물어봐서 제 의견 존대하면서 말한건데요
팩트를 얘기해도 왜 경고를 먹나요? 왜 삭제됐는지 이유좀 알려주세요
1. 근거부족으로 비방?
- 민주당, 진보쪽 박원순, 노무현, 노회찬 등 유명인물 실제로 다 조사 중 자살로 사건종결된 팩트 나열한건데 비방까지도 가나요? 욕도 안했는데
2. 분란조장?
2번찍 젊은것들 시궁창에 숨겠죠???
역시나 쥐떼들 습성은
클리앙은 이런건 허용되나봐요?
3. 예의어긋난 리플?
- 어디서 배웠냐고 물어봐서 제 의견 존대하면서 말한건데요
특히 자신의 주장을 위해 타인의 생명이나 가족 등을 거론하는 것은
"예의에 어긋난 댓글" 등의 사유로 지속적으로 조치되어온 위반사항입니다.
아래 내용을 참조하시기 바랍니다.
[게시물 삭제 및 이용제한의 내용 및 예시]
https://www.clien.net/service/board/faq/10707421CLIEN
3. 예의에 어긋난 게시물 / 리플 : 무례한 내용 (반인륜적, 비인간적 언사, 가족언급, 장애로 비유…)
조금만 찾아보니까 '가난한 병신들'에 '국짐당 뽑는인간들은 선거땐 한번씩 딸안치면 자살말고 할거없다'는식으로 타인을 비난을 하는건 민주당 지지자여서 예의에 어긋나지 않나봐요? 똑같이 가면 저도 여기에 귀찮게 재검토안하죠, 뭔놈의 기준인진 모르겠는데 형평성이 전무한데 거기서 자꾸 원칙을 들고 나오십니까~?
다른 회원의 위반이나 조치 여부는 회원님의 조치에 영향을 주는 것은 아니며,
재검토요청 사유가 이에 해당되는 경우에는 참작되지 않습니다.
회원님에 대한 조치는 변경없이 유지됩니다.