처음에 대충 하이브 이야기만 보면 기존 사례인 어트랙트 이야기가 나오는데.
흘러가는 이야기를 보자 하니... 넥슨의 유명하신 분이 하이브에 있군요
그런 관점에서는 어트랙트 사례보다는 게임업계 사례 케이스 비슷하게 진행되는 느낌입니다..
카피하는것도 그렇고 비지니스모델에 집중하는것도요
그리고 국내 게임업계의 고질병. 주주들의 수익모델 간섭.. 파벌 싸움이 저기도 시작된 느낌이 듭니다
처음에 대충 하이브 이야기만 보면 기존 사례인 어트랙트 이야기가 나오는데.
흘러가는 이야기를 보자 하니... 넥슨의 유명하신 분이 하이브에 있군요
그런 관점에서는 어트랙트 사례보다는 게임업계 사례 케이스 비슷하게 진행되는 느낌입니다..
카피하는것도 그렇고 비지니스모델에 집중하는것도요
그리고 국내 게임업계의 고질병. 주주들의 수익모델 간섭.. 파벌 싸움이 저기도 시작된 느낌이 듭니다
조태흠 기자님 안녕하세요 고소는 하지마세요 아참 뉴스타파 많이들 도와주세요 https://www.newstapa.org/donate_info
어트랙트는 순진하게 당한거지만 이경우는 오히려 민희진쪽이 당한것으로 볼수도 있습니다
계약서도 제대로 보지도 않고 신의로 처리한거고 나중에 주식을 하이브만 일부 매도할수 있는 옵션을 걸고
주식이 1주라도 있으면 경업 금지가 된다라는 비밀 조항까지 까발렸는데 이번에 그 계약서가 실제로 있는것이 확인되니 민희진쪽도 완전 거짓을 이야기하는건 아닙니다. 경업금지 강제조항이 있는데 지분을 가진들 무슨 소용인가요