아이폰SE 2 카메라 화질비교 분석! 아이폰11대비 어때? : 클리앙

클리앙 업로드 개수제한과 용량제한 때문에 모든 사진을 올리지 못했습니다. 모든 원본사진을 확인하시려면 아래 원문링크로 봐주세요.

조작의심하시는 분이 있어서 EXIF 사진정보있는 원본사진은 하단 링크에 다 올려놓습니다.

안녕하세요. 일반인치고 많이아는 감자해커입니다. 아이폰se2가 출시해서 난리도 아닙니다. 정가 55만원도 싸다고 했는데 쿠팡에서 46만5천원에 풀고, 통신사로는 26만원대에 풀어버리고 모바일 최강 A13 AP를 넣은 스마트폰이 너무 저렴해요. 이정도면 대란급입니다.

여튼 이번 글은 아이폰SE의 카메라는 어느정도 수준인지, 가격대비 용서가 되는 수준인지, 간단히 분석해 보자고 합니다. 비교에 사용된 스마트폰은 아이폰11pro, 아이폰se2, 갤럭시s9, 갤럭시s20울트라입니다. 1차 분석 리뷰글은 주간 밝을 때 사진 비교이고, 2차는 야간 어두울 때 비교입니다.

아이폰SE 2와는 그나마 갤럭시S9이 가장 비슷한 스펙이니 SE2와 S9중심으로 얘기해 보고자 합니다. 아이폰SE 2가 아이폰XR과 비슷한 카메라 성능이라는 평이 많았고, 갤럭시S9이 18년도 3월에 출시, XR이 18년도 9월에 출시했습니다. 모두 최신 소프트웨어 버전을 사용했고 갤럭시S20울트라는 108MP가 아닌 12MP모드만 사용했습니다.

아이폰SE 2 카메라 스펙

12MP, OIS, PDAF(위상차검출 듀얼픽셀 아님), CMOS , F1.8, 28mm 1/3인치 센서,

픽셀사이즈 : 1.22mm

1. 노출과 대비, HDR

SE2

(업로드 개수문제로 비교사진은 SE2 하나만 올렸습니다.

조작의심 하는분이 항상 있어서 사진파일 EXIF 있는 원본사진은 원문에 올려놓습니다.)

노출과 대비, HDR에서는 사진안에 어두운 부분과 밝은 영역이 동시에 있는 장면에서 밝은 곳은 과노출없이 잘 표현하는지, 어두운 부분은 눈에 보이는 수준에 가깝게 끌어올렸는지 확인합니다.

SE2는 클리핑 현상으로 밝은 영역을 표현하지 못하고 하얗게 처리하였습니다. 한 화소의 최대 표현범위를 벗어나서 그렇습니다. 그에비해 V50, S9, S20순으로 좋습니다. 물론, 이는 포커스를 어두운 쪽으로 수동조절하면 다른 결과가 나올 수 있어요. 스마트폰은 자동으로 찍히는 것을 최우선하기 때문에 DSLR처럼 수동포커스 테스트는 진행하지 않아요.

SE2는 자동 포커싱에서 어두운 부분을 좀더 중시하여 포커싱하는 화질튜닝 방향으로 보여집니다. 어두운 곳을 가장 밝게 처리했어요. 반면, LG V50은 밝은 쪽으로 포커싱해서 어두운 영역이 가장 어둡게 표현됐어요. 밝은 곳을 제대로 표현하고요. 각 회사마다 HDR 처리하는 프로세싱 방법이 다릅니다.

바로위 사진에서 SE2의 바위는 과도하게 붉은색으로 표현하고 있어요. 노이즈 입니다. 이는 저조도에서 하드웨어 특성이 안좋을수록 (카메라 스펙이 구릴수록) 붉은색, 보라색, 녹색 노이즈가 올라오는 현상과 같습니다. 흔히들 보라돌이라고 불리는 것들이요. 암부의 디테일은 S20U가 가장 낫고 S9은 어두운쪽 돌 디테일이 날라갔네요.

2. 컬러

SE2 (다른 사진은 최상단 원본글 참조)

모두 AI 꽃모드로 촬영했습니다. SE2는 AI 필터기능이 없습니다. 실제 색감과 가장 가까운 것은 S9이었으며 SE2는 채도가 혼자 너무 낮아서 물빠진 색감처럼 보입니다. S20U는 근접초점이 잡히질 안아서 108MP모드로 2배줌촬영했습니다. 그런데도 안잡혔...

하얀색도 여러가지 색표현이 가능합니다. 색포화도에 있어서 제 눈에는 SE2가 가장 좋았어요. 넓은 스펙트럼의 하얀색을 보여줍니다. 반면, S20U는 비슷한 하얀색으로 뭉개버리네요. S20U는 근접촬영이서 초점이 안맞기 때문에 더 뭉개져 보이는 것도 있습니다.

하얀색꽃 뒤에 살짝 보이는 보라색 꽃도 SE2, S9이 가장 잘 표현했어요. S20U는 뒤에 꽃도 과포화됩니다.

3. 해상력

오 SE2 생각보다 괜찮습니다. 1/3인치 센서라서 카메라 센서크기도 가장 작은데 해상력은 괜찮습니다. 하지만, 영문 글자의 선예도 (선 윤곽의 뚜렷함)는 낮습니다.

4. 근접 정물촬영

(용량문제로 링크사진)

SE2와 S9은 망원렌즈가 없습니다. S20U, 아이폰11pro는 라이브포커스, 인물모드로 촬영했습니다. 아이폰11은 빨대장인답게 여전히 빨대 윗부분을 날려버리네요. 망원렌즈가 없이 28mm 광각렌즈 싱글카메라로 촬영되는 SE2와 S9는 망원렌즈 50mm 촬영보다 좀더 홀죽하게 찍힙니다.

인물촬영에 대입해보면 얼굴이 오이현상으로 홀쭉하게 나오는 것과 동일합니다. 그리고 실내에서 찍다보니 자세히보면 SE2에서 노이즈가 발생합니다. 뒤 파란색 반사되는 전구도 아이폰11, SE2 둘다 클리핑이 나타납니다. 그런데 저는 이런 점들이 전혀 단점으로 와닺지 않습니다. 왜냐면 SE2는 엄청 엄청 저렴하거든요. 다만, 아이폰11은 별로네요.

(용량문제로 링크사진)

망원렌즈가 없는 SE2와 S9의 사진은 좀더 홀죽하게 나오며 꽃이 더 모여있는 것처럼 보입니다. 52mm 아이폰11pro, 103mm 갤럭시s20울트라 망원렌즈를 사용했을 때 위에처럼 좀더 예쁘게 나옵니다. 최근 스마트폰에서 괜히 초광각, 광각 ,망원 3개의 렌즈가 들어있는게 아니라는걸 증명하는 사진이 되었으면 하네요.

그리고 갤럭시S9는 시대보정이 없어도 18년도 3월출시 카메라인데도 꽤 준수한 사진화질을 보여주고 있습니다. SE2에 보이는 노이즈가 S9에서는 보이지 않아요.

5. 실내 + 실외 인테리어 복합조명 샷

실외 채광이 안으로 들어오면서 실내조명도 있는 복합적인 상황입니다. 갤럭시S9은 캔들의 빛과 스탠드 조명을 제대로 표현하지 못했습니다. 포화된 상태입니다. 디테일하게 본다면 조금씩 다른 부분이 있지만, 오직 밝은 환경에서는 SE2도 다른 스마트폰에 비해 크게 꿀리지 않습니다.

아이폰SE2를 긍정적으로 말하는 것은 '가격이 저렴해서' 입니다. 정가로만 따져도 갤럭시S20U는 160만원이거든요. 55만원 아이폰SE2와 가격 3배만큼의 화질차이는 나지 않아요.

6. 야외촬영 1

조도가 충분히 확보되는(밝은) 곳에서는 다들 큰 차이가 없어요. 디테일하게 확대해보면 SE2가 야외에서 밝은 실내를 촬영하는 신에서도 노이즈가 살짝 있다정도? 갤럭시S20 울트라 카메라는 유독 밝은 간판, 전등을 섬세하게 표현하려고 합니다. 저기에 집중하는 프로세싱 처리과정을 다른곳에 더 신경썼으면 좋겠어요.

6. 야외촬영 2

SE2

11PRO

이 역시 밝은 곳에서는 아이폰SE2 카메라와 아이폰11프로 카메라간의 화질차이가 가격을 고려하면 정말 미미합니다. 타겟되는 화질튜닝조차 비슷하며 아이폰 특유의 노란필터마저 동일하게 적용됩니다. 아이폰SE2는 정말 생태교란종이네요.

S20U

갤럭시S9, S20U 둘다 하단 아스팔트 부분에서 약간의 보라색이 튀어나옵니다. 화이트밸런스가 정확하지 못했거나(야외채광 + 노란색 전등아래), 보라돌이 노이즈로 의심됩니다.

7. 줌촬영 - 근거리 2배 디지털줌 비교

아이폰SE 2세대, 갤럭시S9, 갤럭시S20울트라 카메라에는 2배줌렌즈가 없이 디지털줌으로 작동됩니다. 디지털줌이란, 확대해도 소프트웨어로 해상력을 맞춰서 업스케일해주는 기능을 말해요. SE 2세대 2배 디지털줌 화질과 노이즈는 갤럭시S9보다 훌륭합니다. 2배렌즈가 있는 아이폰11 프로와도 엄청 차이가 나지도 않아요.