"정상적인 사회 생활 가능하시죠?",
저는 다는 회원님에게 정상적인 생활을 못할 부족한 사람이라 말하는 예의없는 게시글(댓글)이라 생각하는데 어떻게 생각하시나요?
재검토 이후 삭제 처리 부탁드립니다.
"정상적인 사회 생활 가능하시죠?",
저는 다는 회원님에게 정상적인 생활을 못할 부족한 사람이라 말하는 예의없는 게시글(댓글)이라 생각하는데 어떻게 생각하시나요?
재검토 이후 삭제 처리 부탁드립니다.
안녕하세요? 고은재 입니다. 제가 작성한 게시글 및 댓글은 클리앙(clien.net)에서만 이용하실 수 있습니다. 어떠한 경우에도 clien.net 외에서 부분 또는 전체의 인용 및 및 언급을 허용하지 않습니다. 작성한 게시글은 픽션이며 특정 인물, 회사, 단체와 무관합니다. 게시글에 언급되거나 묘사된 인명, 회사, 단체 및 그 밖의 일체의 명칭 그리고 사건과 에피소드 등은 모두 허구적으로 창작된 것이며 만일 실제와 같은 경우가 있더라도 이는 우연에 의한 것임을 밝힙니다.
해당 조치의 경우 원문이 조치된 것으로 확인되며
중복조치를 방지하기 위해 [원문삭제] 사유로 조치없음 처리되었습니다.
*신고내역의 i 를 눌러보시면 해당 조치사유를 확인하실 수 있습니다.
감사합니다!
잠깐 생각하기에는, 이용규칙 위반 게시글을 작성 후 댓글에 다수의 이용규칙을 위반하는 경우 게시글만 조치 되는 것 / 다른 이의 어떤 한 게시글에 다수의 이용규칙 위반 댓글을 다는 것, 전자가 [원문삭제]로 하나의 조치가 되고, 후자는 각각의 댓글에 대해 조치가 되어 이용 정지 혹은 더 많은 관리자 조치 기록이 남을 경우 불합리하지 않나 라는 생각이 듭니다. 게시글과 댓글의 위반 성격이 다른 경우도 애매한 것 아닌가 싶고요.
그래서 혹시 [원문삭제] 처리는 구체적으로 어느 상황에서 하는지 알 수 있을까요?
같은 사유로 인한 신고접수이기 때문에 조치없음되었으나,
다른 위반사유는 조치되어 이후 가중조치 시에 참작됩니다.
원문이 삭제된 경우에도 댓글에 위반사항이 확인되면 조치됩니다.
다만 심각한 위반이 있는 게시글에 비교적 경미한 위반의 댓글이 있는 경우나
원댓글이 삭제되어 대댓글이 위반처럼 보여 신고가 접수된 경우 등에
[원문삭제]를 사유로 적어드리는 경우가 있습니다.
관리자삭제이력은 조치로 인한 삭제 횟수보다 동일한 사안에 대한 조치를
참작하는 것이므로 [원문삭제]로 하나의 조치가 되고, 각각의 댓글에
조치가 되어 더 많은 관리자 조치 기록이 남을 경우 등을 모두 감안하여 조치하고 있습니다.