어제 저녁에 쓰여진 두 글입니다.
처음 쓰여진 콘스탄틴님 글은 많은 분들이 보셨다시피, 연락 닿았고 등산중이라고 썼던 글입니다. 그러나 시간이 지나 사실이 아님이 드러나면서, 해당 글은 처음에 신고삭제 조치가 되었었습니다.(과거형)
그리고 저녁 언제인가, Honor96님이 비슷한 글을 썼습니다. Honor96님은 콘스탄틴킴님의 글을 보고 그런줄 알았다고 해명했습니다.
그런데.....
동일한 두 글인데도 불구하고, 두번째로 쓰여진 Honor96님의 글만 '근거 부족한 정보로 분란 조장' 사유로 삭제되었습니다. 최초로 쓰여진 글은 삭제는 커녕 '보류'가 뜨고 오히려 신고삭제 되어 읽을 수 없었던 글이 복구 조치되어 다시 글을 읽을 수 있게 되었습니다.
동일안 사안에 대해 전혀 다른 판단을 내리신 이유가 무엇일지요? '보류'의 경우는 따로 사유를 적어주지도 않아서 보류 처리된 이유도 알 수 없습니다. 오히려 최초로 허위사실을 유포한 글이 조치되어야 하는거 아닌지 묻고 싶습니다.
근무시간에 비해 신고 갯수가 많다는 이유로 신고 대상의 전후 관계를 보려고 하지 않고
공감 갯수, 신고 갯수 같은 수치를 기준으로 정량적 평가를 하지 않나 추측합니다.
저도 그런식으로 처리된 경우를 경험했거나, 신고 갯수가 어떠니 하는 통지 본 일이 있습니다
당시 여러가지 정보가 돌고 있었고, 악의적으로 허위사실을 유포한 것으로 단정할 수 없어 '보류' 조치 되었습니다.
두번째 게시물도 내용을 재검토하여 조치를 수정(보류)하고, 작성자인 회원님께 관리자알림으로 조치사항을 알려 드렸습니다.
혼란을 드려 죄송합니다.