
2026 울산기업챔피언 프로그램 연계행사는 그동안의 성과를 함께 돌아보고 축하하는 것을 넘어, 울산이 국제 적인 철새도시로 더욱 발전하기 위해 필요한 과제와 협 력 방안을 모색하는 자리로 마련되었습니다. 특히 시민 과학 데이터가 지역 보전 활동은 물론 기업의 생물다양 성 및 ESG 실천, 울산시의 정책 수립, 나아가 동아시아-대양주 철새이동경로 차원의 보전 활동과 어떻게 연결 될 수 있는지를 함께 살펴보고자 합니다.
울산시의 철새 보호를 위한 행사에
탐조 전문가로 유튜버 새덕후님의 강연이 예정되어 있었습니다.
그간 조류 및 생태계 보호를 위해
캣맘, 동물단체 등 길고양이 방목 사업 이권 집단 및
길고양이 중성화 사업(TNR), 공공급식소 등의
잘못된 정책으로 인한 생태계 파괴 문제를 지속적으로 언급해 왔던 분이라
캣맘, 동물단체 등의 반 생태 세력의 눈엣가시인 상태였는데
이들이 결국 새덕후님의 강연을 취소시키기 위해 뭉쳤네요.
뭐 당연히 이런 생떼는 무시해야 맞겠죠? 🤔

하지만 어림도 없죠. 😑
여기는 전 세계에서
캣맘이라는 방목형 애니멀호더들의 위세가
가장 강한 나라입니다.
울산시청은 결국 이들에 굴복하고 맙니다.
이게 참 참담한 것이 비유하자면
생물학회에서의 진화론 강연을
창조론자들이 반대한다고 취소시킨 꼴이거든요.
혹은 종교 정책 학회에서 사이비 종교를 비판한다고
해당 사이비종교 신도들이 집단 민원을 넣어
취소시킨 것과도 같죠.
말도 안되는 일이고,
울산시는 이 굴욕적 처사에
마땅히 비판을 받아야 하겠습니다만
또 지적하고 싶은 것이..

캣맘 등의 반 생태 세력이
자기들이 이런 식으로 혐오의 대상이 되고
핍박받는다며 퍼트리던
혐오의 사다리를 그대로 따라가고 있다는 것이죠. 🥶
1단계 편견, 2단계 혐오표현은
자기들에게 동조하지 않으면
고양이 혐오자, 여성 혐오자라며 딱지를 붙여 몰아가고
실제로 실력행사까지 하는 것이고,
이번 강연 취소 사태의 경우
3단계 차별행위까지 진행한 것입니다.


한 지자체 관계자는 “올해 고양이 업무를 맡은 직원들이 쏟아지는 민원을 처리하다 6개월도 안 돼 모두 그만뒀다”고 전했다. 한 연구자도 “고양이 개체수 연구를 함께 하자는 지자체 제안을 거절했다”며 “만약 했다면 제 홈페이지가 다운됐을 것”이라고 했다. 지난해 10월 북한산국립공원에서는 이곳 직원이 고양이에 먹이를 주는 사람을 제지하다 폭행당하는 일도 있었다
새덕후님만 당하는 일도 아닙니다. 😨
저들은 자기들의 취미, 이권 사업에
방해되는 사람들을 배제하려 하는 행동을 꾸준히 해왔죠.
그 수단으로서 살해협박 등도 자행하니
이미 4단계까지 진행한 셈이기도 하구요.




4단계 증오범죄 사례도 이미 차고 넘치는 상황입니다. 😱
폭행, 협박, 방화, 테러, 기물파손 다 있네요.
거기에 살인, 살인미수, 특수폭행 등등..
특히 저 살인미수 사건의 경우
'피해자가 고양이 사료를 주지 말라고 하여 사람 같지 않고,
인간 같지 않아서 위와 같은 행동을 하였다.'
라고 범인이 진술한, 전형적인 증오 범죄죠.

설마 여기까지야 가겠습니까만,
위 증오 범죄들이나
새덕후님 영상에 달린 캣맘들의
온갖 인간 살처분 주장 댓글들을 보면
기회만 되면 저지를 사람들도 제법 있어 보입니다.
일베도 망해간다는 현 시점에서
이런 혐오주의 집단이 오래 갈 거라고 보지는 않습니다만,
사회적, 생태적 문제에 더해
혐오 확산 문제까지 갖고 있는 집단을
그냥 둘 수도 없는 노릇입니다.
캣맘금지법의 조속한 입법을 촉구합니다. 😎
3년 전에 새덕후님이 공개한 악플들도 장난 아니었죠
동물학대는 별개의 일이죠. 이게 본문과 무슨 상관이 있다는 건지 모르겠군요.
이번에 새덕후 저격에 앞장선 모 동물단체도 보호동물 백마리 가량 불법 살처분해서 동물학대죄로 처벌받았지 않습니까? 그렇게 처벌하면 되는 겁니다.
다만 저 동물단체 대표는 1심에서 징역형의 실형을 선고받았으나
2심에서 징역형의 집행유예로 감형되었습니다.
사법부의 약한 형량 선고는 비판받아야 할 일이라고 봅니다.
이게 동물학대 문제의 핵심이라고 생각하구요.
p.s. 그런데 재미있는 건 저 감형건에 대해 평소 동물학대 엄벌을 주장하던 캣맘, 동물단체들이 조용하더라구요?
자기네들 편이라서 그런지, 자기들도 별 다를 거 없어서 그런지는 모르겠습니다
이런 동물학대 사건은 극히 일부 사건일 뿐입니다.
[계곡살인,모텔독극물 살인 과 같은 사건들 때문에 남성들은 여성들의 살해본능으로 정상적인 삶이 어렵습니다...]
에 공감이 가시나요?
아전인수 격으로 아무거나 끌고와서 확대/일반화 하는 주장은 오히려 반감만 살 뿐입니다.
타인/공공 장소에 사료 무단 살포 및 그로인해 고양이에 의한 자연생태계 교란 등은 상당히 많은 수의 캣맘 및 아묻따 옹호자들에 의해 광범위하게 일어나고 있는 현실입니다.
현실을 부정하고, 어거지 주장을 일삼고, 아몰랑 혐오무새 일관, 정부/지자체에 본문과 같이 비정상적인 단체행동 등을 해대는 캣맘이 정신적으로 문제있다고 비난받는 이유라고 생각됩니다.
그런 무시무시한 말이 나올 정도로 캣맘들의 행태가 미쳐돌아가는거죠
새덕후님의 살처분 주장을 요약하자면 다른 나라에서 다 하고 우리나라에서도 다른 동물들은 다 하는
안락사, 사냥 등의 살상적 개체수 조절 방식에 왜 고양이만 예외인가 하는 겁니다.
우리나라도 원래 이랬던 게 아닙니다.
2012년 이명박 정부 시절 동물보호법 시행규칙 14조(당시 13조) 신설로
길고양이가 구조보호조치 대상에서 제외되어 캣맘, TNR 중심 방치형 관리 정책으로 전환되기 전엔
고양이 역시 안락사, 사냥 대상이었죠.
먹이주기 금지 및 처벌이 가장 우선되어야 하고,
필요하다면 안락사, 사냥 등의 조치도 시행해야 한다고 봅니다.
즉 기본적으로 새덕후님, 고 제인 구달 박사님의 견해와 같습니다.
중성화는 효과 없고, 살처분은 누군가는 해야 하는 일이라는 거요.
캣맘들의 억지 말꼬리 잡기인데요?
선행조건이
고양이 밥주지 말자
고양이 포획 이주방사
이것도 안되면 살처분도 필요하다 입니다
고양이는요 생태계에서 상위포식자이며
외래침입종이자 개체수가 지나치게 많습니다
고양이는 객관적으로 생태계에서 보호할 이유가 없고
세금들여 지원할 이유도 없습니다
가장 확실한 범위부터 보면, IUCN은 서기 1500년 이후 기록된 멸종의 대부분에 인간이 책임이 있다고 평가합니다. 과거 IUCN의 종합 자료에서도 1500년 이후 최소 784종의 공식적으로 기록된 멸종이 확인됐으며, 실제 숫자는 이보다 훨씬 많다고 명시했습니다.
더 놀라운 것은 선사시대까지 포함했을 때입니다. 예를 들어 인간이 태평양의 섬들로 진출한 이후 그 지역에서만 2,000종 이상의 조류가 사라졌을 가능성이 있다는 연구 추정이 IUCN 자료에 소개되어 있습니다. 인간의 도착과 급격한 멸종 증가 사이의 관계는 호주·아메리카·마다가스카르와 여러 해양 섬에서도 관찰됩니다.
그리고 우리가 알고 있는 멸종은 빙산의 일각일 가능성이 큽니다. 많은 무척추동물·식물·균류 등은 인간에게 발견되어 학명을 얻기도 전에 사라졌을 수 있기 때문입니다. 그래서 “인간이 지금까지 멸종시킨 생명체 = 수백 종”이라고 이해하면 크게 과소평가하는 것입니다.
현재 진행 중인 위험도 큽니다. 2025년 IUCN 자료에서는 평가된 172,620종 가운데 48,000종 이상이 멸종위협을 받고 있었고, 2025년 10월 업데이트에서는 48,646종으로 집계됐습니다. 물론 이 48,646종이 모두 인간 때문에 반드시 멸종한다는 뜻은 아닙니다.
특히 인간이 다른 지역으로 옮긴 외래종만으로도 그 심각성을 볼 수 있습니다. IUCN에 따르면 침입외래종은 기록된 전 세계 멸종의 60%에서 원인 또는 기여 요인이었으며, 16%에서는 유일한 원인이었습니다.
현재 한국에서는 캣맘들의 아롤랑 고양이만 집착하는 행태로 인해 멀쩡한 생명체가 멸종 위기로 가는 것 같습니다.
상호존중을 원칙으로 하는 클리앙이기에,
뻘소리를 해대도 공격받는 강도가 약해서인지, 더 극성인 것 같습니다.
이전 발언 보니까 캣맘 문제에 대해서는 캣맘 중심 방목 정책을 주도적으로 추진했던 전 소속 정당과 결이 같더군요.
이러니까 정신병자 소리를 듣지
개관련 단체는 구조하고 입양하던데 고양이는 유난히 밥만주고 책임은 지지않더군요. 강화도 마니산 갔다가 정상에서 수십마리 고양이가 떼로 모여서 점렴한거 보니 충격적이었습니다.
장난으로 다른 동물을 죽이기까지 하는데..