제가 가입자수 50,000명 정도 되는(외국인 이용) 작은 플랫폼을 운영하고 있는데요
원래 유지 보수 같은걸 외주로 주다가, 얼마 전 부터 외주회사 측에서 그냥 이거 AI 직접 하시면 훨씬 쉽다고 하길래..
간단하게 회원 등급에 따라 프로필 디자인 바꾸는거 부터 해봤는데..정말 빠르고 직관적으로 편하네요
저 처럼 거의 개발지식 없는 사람도..
cmd로 창 열어서 서버 연결하고 DB 연결해서 몇 줄 넣는걸로 작업이 다되는걸보고..아..개발자들 잘하면 없어질수도 있겠다 하는 생각이 들었습니다..
다만 코덱스나 cursur를 사용하지 않고 그냥 채팅 창에다가 쳐서 가볍게 오류나 css 같은것만 더해보고 있는데요
클로드는 좀 비싸서 그런데 챗지피티로 비슷한 작업해도 성능은 괜찮을까요?
사실 UI/UX 작업 같은걸 가끔 해보면..클로드가 월등히 실력이 뛰어나서 챗지피티 좀 걱정이 되는데..예산 압박 때문에..뭐 때문에 빅테크들이 그렇게 돈을 많이 쓰는지 이해가 가더라고요..
추가적으로..코덱스 같이 github에 연결해서 하는 방식을 꼭 해야하나요? 아직 AI 불신이 있어서 걍 지멋데로 수정하면 전체 코드 문제가 생길까봐 직접 넣는게 나을거 같은데..어떻게 생각하시는지 궁금하네요
코덱스가 클로드 대비 3배 정도 싸요
다만, 둘다 100$ 요금제는 써야되요
깃헙은 필수입니다
깃헙이 필수란건 어떤것때문인지 알 수 있을까요?
예를들어 유지보수 측면 세세하게 어떤점이 좋다던지
AI 부려먹으면서 혼자 개발할 때는 분산형 버전 관리 시스템인 git까지는 아니더라도 히스토리 관리에는 svn, cvs도 충분하다고 생각합니다만 지금 시점에 svn, cvs 공부하느니 깃헙 git 쓰는 게 낫죠.
소스 형상관리는 필수에요. 누가 뭘 어디를 고쳤는지 다 남고 필요하면 브랜치를 나눠서 개발 버전, 실서버버전 나눠서 관리할 수 있고 잘못 고친 경우는 다시 되돌릴 수도 있고 등등 여러가지가 지원됩니다.
비싼거라면 월3만원 연30만원짜리 구독상품인가요?
다만 코덱스나 cursur를 사용하지 않고 그냥 채팅 창에다가 쳐서 가볍게 오류나 css 같은것만 더해보고 있는데요...
라고 하셨는데, 챗gpt 창에다가 프롬프트 입력하신다는건가요? gpt는 파일 수정을 못하지 않나요? 그래서 코덱스를 쓰는거 아닌지..
gpt 3만원 유료 쓰니깐 코덱스도 공짜로 사용 가능해서 코덱스 쓰고 있거든요.
어... 그게 아니라 그걸 물으신듯도 하고
파워쉘에서 ssh접속하고 cli사용...
클로드만 쓰신다면 fable + opus 모델을 번갈아가면서 상호 검증하면 마치 서로 다른 인격체인 것처럼 확인합니다.
압도적으로 제미나이가 제일 못하고...
Codex는 로컬 디렉토리 열고 프롬프트 쓰면 파일을 수정해주는데 기본적으로는 파일 하나하나 꼼꼼하게 묻는 거고
점점 믿음이 쌓이면 본인이 나서서 권한을 더 많이 주고 파일을 알아서 수정하게 할 겁니다.
GPT 쓰실 때 코드 복붙만 하셨던 건 문제가, 내가 관심있는 부분만 프롬프트로 먹인다는 거죠. Codex는 좀 더 전체를 봐줍니다. 이런 증상이 있을 때 왜 문제일까, 그런 걸 관련 있을 법한 걸 열어서 분석하고 작업에 임해서 더 새로운 발견을 할 가능성이 높습니다. (이건 클로드랑 공통)
그래도 Git 수정사항 보고 리셋도 얼마든지 가능하고요.
샌드박스 기반이라 웹으로 날리는 건 물어보는데 코덱스는 클로드랑 다르게 이 부분도 원하면 권한을 더 주고 알아서 하게 가능하다는 게 강점입니다. 그리고 클로드보다 같은 작업에 일반적으로는 토큰을 덜 쓰죠.
개발자 없어도 되겠다 까진 못갈 거라고 보는 게, 규모가 커질 수록 개발자는 아예 프롬프트에 키워드를 딱딱 넣어서 이쪽에서 의심가는 거 찾아서 수정해달라, 할 것을 문외한은 루트에서 과제를 던질테니, 메모리 md를 충분히 써서 프로젝트 전체 그림이 구축되지 않았다면 에이전트가 토큰을 털어가며 찾아가는 시행착오를 해야할 겁니다. 예전만큼 헛다리는 덜 짚고 점점 발전할테니 돈으로 극복이 가능하긴 하겠다 정도네요. 그리고 개발자가 나중에 보면 이게 뭐야 싶은 장황한 게 있어서 (PR 보면 거부할 만한, 작동은 하지만 관리상 안 좋은 방식으로 지저분하게 넣는다든가) 주 작업자가 보조 도구로 쓰는 게 좋아보입니다.
Git이 아닌 디렉토리에 지침 markdown만 넣고 켜도 되거든요.
마크다운 어디서 받을 수 있을까요? 어떤 내용인지 궁금합니다
둘 중 하나만 써야 한다면 chatgpt 쓰겠습니다.
개인적으로는 챗지피티쪽이 좀 더 좋게 느끼고 있습니다만, 개인차는 있으니까요.
그러니 편한거 쓰세요~
다 개발자들이라 각자 쓰기 편한 ide에서 Claude Code cli 사용하고 있고.
태스크 관리는 redmine이나 jira 를 mcp로 사용하고 있습니다.
git과 github을 구분하셔야 합니다. 둘은 다른 거라 git은 열어주고 github나 gitlab은 개발자들이 컨트롤 합니다.
말씀하신대로 AI한테 전부 넘겨주기엔 신뢰도가 좀 낮기도 하구요.
흔히 말하는 바이브 코딩 방식으로 하면 gpt가 나을 겁니다. 이쪽이 토큰 비용이 싸서 유효타 나올 때 까지 굴리면 되니까요.
다만 개발자 식으로 문제를 저격하는 방식이면 claude가 낫습니다. 저희 팀들 의견은 전부 공통적입니다.