어제 대통령 발언도 그렇고 오늘 순방길에 정청래 대표 안 부른 거나 전에 김민석, 이언주 등이 

정청래 다굴 쳤던 것들 보면 대통령도 정청래 보다는 김민석이 편한 게 맞는 것 같습니다.

실제 당대표 시절 김민석이 사실상 브레인 역할을 하기도 했었고요.

아래에 대통령 당무개입 아니냐는 글이 있던데 증거는 당연히 없지만 제 심증으로는 당무개입에 가깝다고 생각합니다.

다만 명백한 증거가 없으니 이에 대해서 비판할 생각은 없습니다.

전 그거 보다는 차기 총선에서 180석 정도는 방어하는 것과 

다시 국짐 출신 대통령 보는 게 더 싫어서 차기 주자 키우는 게 더 중요하다고 생각이 되네요.

아마 정청래 대표도 연임을 통해 차기 대권을 노리려는 것 아닌가 하는 생각이 드는데

항상 당원 편에서 섰던 정청래 대표를 좋아하긴 하지만 대통령 감인가에 대해선 회의적인 생각을 갖고 있습니다.

특유의 가벼운 언행이 우리는 보기에 즐겁지만 대선 때는 중도표를 가져와야 이기는데 이런 부분이 엄청난 마이너스일 것 같아요.

그리고 당원 민심을 잘 읽는 건 맞지만 정치력이 뛰어난지는 잘 모르겠습니다. 

이번 지선 결과도 이기긴 했지만 대통령 지지율에 비해 여러모로 아쉽고요.

저는 김민석이랑 정청래 둘 중에 누가 더 호감이냐고 하면 당연히 정청래라고 말하겠지만

만약 8월에 정청래 대표가 연임했을 경우에 불거질 수도 있는 청와대와의 갈등이나 

향후 있을 총선에서의 리더쉽 같은 부분에서는 김민석이 나을 수도 있다는 생각이 드네요.

정청래가 이기면 총선까지 당이 우당탕탕 수시로 시끄러울 것 같은데

김민석이 이기면 그냥 정청래 성향 상 조용히 있을 것 같아요.

이번 지선 때도 서로 싸우다가 서울이나 평택을 내주는 결과가 나와 버려서 

그냥 김민석이 좀 비호감이어도 김민석이 되는 게 청와대와의 관계나 총선에서의 전략을 짜는 부분은 좀 낫지 않을까 생각이 들어요.

다음 총선 때 대통령 지지율이 얼마나 될지 모르겠지만 지금 보다 떨어질 가능성도 있는데 

그 때 서로 싸우고 있으면 국짐이 과반 먹을 수도 있다는 생각 하니까 벌써부터 스트레스 받습니다. 

총선 지면 대선도 질 가능성 높고요. 

그냥 김민석이 되도 우리 당이기도 하고 선거 전략을 세워서 국짐이랑 싸우는데는 김민석이 나을 거 같아요.

사람마다 생각이 다를 수 있으니 다른 의견도 존중합니다.

전 국짐 놈들이 권력 잡는 게 너무 싫어서요. 같은 편끼리 제발 안 싸웠으면 하네요.