부산이 아닌 평택에 출마한건 조국의 가장 큰 실책이었다고 선거 전부터 얘기헀는데 현실이 되었죠.
낙선인사를 하던데 그걸 부산에서 했다면 리틀 노무현 이미지도 얻어갈수 있었는데 말이죠.
현재 민주당이 2파로 나뉜 배경의 하나가 차기후보로 조국을 어떻게 보는가 싶기도 합니다.
일단 현재로 저는 조국의 대선 후보는 물론 합당도 반대합니다.
왜냐면 조국이 법적으로 확정된 혐의들이 중도층에는 너무 치명적입니다.
당시 주변의 진보계열 지인들과도 이것 때문에 엄청 다투었는데
그들의 요지는 표창장을 제외하더라도 확정된 판결문을 보면 상당히 부적격인사라는 겁니다.
그때는 검찰정권의 희생자로 보아야 한다고 강변했습니다만
이제는 정치인으로써 평가받아야 하고
최근 평택 선거 과정을 보면서 저도 냉담자로 바뀌었습니다.
이런 상황에서 조국당과 합당하면 민주당 지지율도 떨어질거고 외면확장은 커녕 내부 분열만 가중될거라 봅니다.
더구나 조국이 대선후보가 되면 이잼이 받았던 고통 이상으로 험난한 길은 물론 중도의 외면이 예상됩니다.
이잼은 해냈다고 반론하는 분도 계신데 그게 그만의 노력만으로 된건 아니죠.
조국이 대선 후보가 되고자 한다면, 합당하고자 한다면 이런 요소들을 상당부분 해소해야 가능하다고 봅니다.
그리고 그 기회가 될 부산을 버리고 평택에서 폭로전에 몰두한 것으로 가능성은 크게 하락했다고 봅니다.
조국은 스스로를 단순히 검찰정권의 희생자라고만 할게 아니라
대법원에서 확정된 혐의들에 대해 지속적으로 반론하고 증명하여 대중적 이해를 얻어야 합니다.
그게 되지 않으면 민주계의 아픈 손가락이지만 계륵이고 갈등의 요소가 될거라고 봅니다.
이제 공당의 대표가 되고 과거의 사법이슈에 대해서 사면까지 받은 이상은
과거의 낙인을 지우고 커가는건 순전히 개인의 역량에 달려있다고 봅니다. 여기서
다시 재기한다면 난 사람이겠죠
이번에도 왜 이언주파가 합당을 결사적으로 막았겠습니까. 당에 들어오면 잠재적 후보가 될 것이고, 그게 싫은 거였죠.
만약 조국이 대선 후보가 된다면, 그것은 문재인 대통령과 비슷한 케이스가 될 겁니다. 불려 나오는거죠. 그게 아니라면 죽기 살기로 대통령 병에 걸린 분은 아닙니다.
교수시절에 몇번 봤지만 정치인의 성품은 아니라고 봅니다.
개인적으로는 검찰개혁 정말 준비된거 맞냐고 물었을떄 고민 많이하고 철저히 준비했다고 했는데 ..... 본인이 ....
문통도 정치인과의 교류는 안하고 책방만 하셨으면 좋겠습니다
김어준은... 문재인은 인정합니다만, 노무현 때는 듣보잡이었고... 윤석열도 밀었습니다.
이걸 사람보는 눈이 좋다고 해야할 문제일까요? 이재명은 그리 밀기 싫어했는데, 윤석열이 게엄이라는 엄청난 똥볼을 차고 난 뒤에는 답이 없으니 어쩔 수 없이 밀었다 보고,
지금은 조국을 미는데... 이게 눈이 좋은건가요? ㅎㅎㅎ 납득이 잘 안되네요
ab를 말씀하시는거 보면 유시민 좋아하시나 보네요. 전 개인적으로 유시민의 매세지 전달력이 이전과는 확연히 비교되게 멍청해졌다고 생각합니다만... 원래도 모자란 사람인데 그동안 척하는거에 저와 다른 사람들이 속은건지...늙어서 이상해진건지는 아직 결론을 내지 않았습니다
어디서 무슨 얘기를 들었는지 모르겠는데, 전재수랑 부산경남시도당에서 조국 반대한 이유는 조국이 부산 출마하면 부산시장은 물론 부울경 전체 선거 망한다고 반대한겁니다.
능력도 없는 것 같아서, 대실망입니다.
계엄해제 결의안과 탄핵은은 표결 참여에 의의를 둡니다. 윤석열에게 타격을 줄 정도로 주도하지는 않으셨으나 주요 플레이어였음은 인정해야하는 부분이긴 하죠.
부득이하고 중차대한 법적 사유로 조국혁신당의 유일한 대권 주자는 대선때 후보로 못 나오셨죠. 애초에 낼 후보도 없던 상황인데 이재명 대통령을 혁신당이 만들었다고 주장하는게 맞나요?
마치 혁신당이 대단한 일을 협력한 것처럼 하지만 본질은 조국대표에게 피선거권이 없으셔서 내보낼 수 없었던거잖아요.
그런데 글쎄요,,, 선굵은 정치를 하는게 아니라 군산 찔러봤다가 안될거같으니 평택으로 가서 민주당 후보내지 마라 여론압박하고,,,
지지율 2% 정당 ...2030 지지율 0%에 윤석열 장모와 같은 사문서위조 전과자가 대권후보요???
유시민 김어준 모두 나와 민주당이 뽀개져라 밀어줘도 국짐에서 넘어온 김용남도 못이겨서 3등한 그 사람이 대선이요?
김어준은 도대체 무슨 망상속에 사는건지... 이런 말도 안되는 사람도 지가 밀던 다 된다 이거일까요?
이미 다 망한 사람을 모하러 언급하시는지... 미련 가진다고 지나간 버스가 후진합니까? 불법말고는 후진이나 유턴이 안됩니다...
이회창이 결국 만년 대권주자로 있게된 것도 첫번째 대선에서 이인제가 큰 역할한 것도 있지만 자녀 병역 문제가 발목 잡았죠.
사면 거부하고 형량 다 채우고 복권뒤
다음 총선에서 부산으로 출마 했으면
국회 입성 하든 안하든
무조건 대권 후보였을겁니다
민주당이 요청했다는데 저는 한동훈이 부담스러워 피했다고 봅니다.
편한길만 찾아갈려다가
결국에는 정치 선언한지 2년도 안되어서
정치인생 마감했네요
말씀하신대로 질때 지더라도 이름석자는 확실히 알릴 기회였습니다.
우리가 조국이다 조국수호 조국지키자 이런거 보면서 억울한 희생양 정도로 알았죠.
이번에 네가티브 선거전이 치뤄지면서 양쪽 모두 서로 약점을 공격하다 보니 조국 대표의
웅둥학원이나 재판 판결문이 유투부며 클리앙에도 도배되면서 아예 죄가 없는건 아니고
죄가 있었구나 중도층에서도 알게된게 타격이 된거 같아요
중도층은 대충 알던가 모르던 사람들도 많았는데 이번 선거 통해서 알게된 사람들 많을테고
차라리 네가티브 없었으면 판결문이나 웅둥학원 이슈 안됐을거고 직장생활 바쁘고 먹고 살기
바쁜 중도 지지자들은 몰랐을 거예요
이젠 정치인이지 학자가 아니잖아요
법학자의 길로 가는 것이 좋겠다는 생각입니다
그리고 가족 모두 윤석열의 횡포로 파탄나기 전의 상태로 회복될 수 있기를 기원드립니다
가장 큰 과제는 2030세대들에게 지지율 미미하다 못해 지지하는 사람을 찾기 힘들면 김어준 유시민 대놓고 밀어준다고해도 대권후보 커녕 지역구 총선에서 힘들다고 봐야합니다. 그것을 극복하기가 현실적으로 힘들다고 봅니다. 나는 검찰희생자라는 이미지를 내세우는 것은 이미 사면복권으로 더 이상 사용할 수 없는 무기입니다
합당 얘기할거면 저것부터 해결하라고요
유의동과 별 차이 없는 2등이었다면 김용남한테 평택을 사태 책임을 물으면서 재도전할 수 있었을 걸요.
민주당 후보로 나와도 문제고 아니라도 문제네요
조국이 거기 들어갔다면 “리틀 노무현”보다는 한동훈 대 조국, 검찰 대 반검찰, 윤석열 이후 보수 재편 대 조국혁신당이라는 초대형 대리전으로 빨려 들어갔을 가능성이 컸을거라 봅니다.
그러면 오히려 부산 지역 의제는 사라지고, 조국 개인 논란만 더 커졌을 수 있습니다.
그러니 “부산에 갔으면 리틀 노무현이 됐다”는 말은 결과론을 넘어 정치적 상징이 만들어지는 과정을 너무 쉽게 본 주장이라 생각합니다.
한동훈은 고작 사직야구장 간걸로 부산 인연을 강조했어요.
1회성이 아닌 지속적인 시도를 해야 하는건 당연한데 그 가능성 자체를 날렸죠.
지금은 부산에 못가요.
민주진영 대폭망 나라 대폭망 시킬일 있나요?
백의종군 선언함이 맞습니다
안타깝습니다 만
선출직을 하기엔 생채기가 너무 큽니다