선거철마다 사전투표의 신뢰성을 흔들며 아예 제도를 폐지해야 한다고 주장하는 목소리가 반복해서 흘러나옵니다.
그들이 내세우는 명분은 언제나 관리 부실이나 부정선거 가능성 같은 '공정성 확보'입니다.
하지만 그 이면에 숨겨진 진짜 목적을 들여다보면, 결국 평일에 시간을 내기 힘든 젊은 세대의 투표율을 떨어뜨려 자신들에게 유리한 선거 지형을 만들겠다는 정략적 계산이 깔려 있습니다.
주말을 포함해 사흘간 투표할 수 있는 사전투표 제도는 학업과 직장 생활로 바쁜 2030 청소년 및 청년 세대, 그리고 교대 근무자나 비정규직 노동자들의 참정권을 보장하는 데 결정적인 역할을 해왔습니다.
선거일 당일 단 하루만 투표가 가능했던 과거와 달리, 사전투표 도입 이후 젊은 층의 투표 접근성은 획기적으로 개선되었습니다.
실제로 투표율 상승의 견인차 역할을 한 것 역시 사전투표였습니다.
따라서 사전투표를 없애자는 주장은 단순히 선거 관리를 엄격하게 하자는 제안이 아닙니다.
투표 과정을 까다롭게 만들고 기회를 대폭 축소함으로써, 생업과 학업에 쫓기는 유권자들이 투표를 포기하게 만들려는 교묘한 전략입니다.
특히 특정 정치적 성향을 강하게 띠는 젊은 층의 결집을 막으려는 의도가 다분히 엿보입니다.
부정선거라는 실체 없는 망상에 사로잡혀 민주주의의 가장 기본권인 참정권을 제약하려는 행태는 시대착오적입니다.
선거 관리에 허점이 있다면 시스템을 보완하고 감독을 강화하는 것이 상식적인 해결책입니다.
빈대를 잡겠다고 초가삼간을 태우듯, 관리의 어려움을 핑계로 국민의 투표 편의성을 빼앗겠다는 것은 본객이 전도된 주장입니다.
공익과 공정을 핑계로 청년들의 목소리를 지우려는 얄팍한 정치공학은 멈춰야 합니다.
민주주의는 더 많은 국민이 더 쉽게 투표할 수 있을 때 비로소 건강해집니다.
사전투표 폐지 주장의 본질이 무엇인지 우리 젊은 세대와 유권자들은 똑똑히 지켜보고 분별해야 할 것입니다.
사투만한큼 트래픽이 주는건데 말입니다.
투표일 늘린다고 본투표 못하는 사람들이 다 투표 못합니다.
모두가 주소지 사는것도 아니고 주중에 투표하러 주거지로 오는게 쉬운게 아닙니다. 교통비도 그렇고.
대학생들 투표하러 일부러 주중에 고향갈꺼라고 보세요? 파견나가있는 직장인들 주중에 투표하러 내려왔다가 다시 올라가고 주말에 또오고?
말처럼 사전투표 폐지는 득보다 실이 많아요. 국민의 참정권 침해입니다. 더 다듬고 좋은 방향으로 개선을 해야지 폐지라뇨
다른 장소에서 평일, 주말을 이용해서 선거를 할 수 있다는게 장점이죠. 장소와 함께 정규 선거의 경우 금,토가 사전투표일이기 때문에 이것도 무시 못 합니다.
투표 시간을 늘리든, 날짜를 늘리든 결국 사전투표 음모론자들이 원하는 방향성 입니다. 대부분 주소지에 거주하는 장년층과 기숙사, 자취, 파견 등으로 주소지가 다를 수 있는 청년층을 비교했을 때 본투표 참여에 지장을 받는 정도는 차이가 큽니다.
그건 음모론자들이 조작 얘기하기 더 쉬워지죠.