@Daniel.S님 원체 경우 없는 새끼들이니 과연 기상관측만 하고 있을까 의심하는게 맞을 것 같네요.
groschat
IP 211.♡.208.135
02-08
2023-02-08 11:09:19
·
@Daniel.S님 노트북에다가도 백도어 심어놓고 파는 애들인데요
삭제 되었습니다.
한량모드
IP 116.♡.63.32
02-08
2023-02-08 12:09:45
·
@Daniel.S님 논리적으로 생각해보면… 창 밖에 기상관측용 드론이 띄워져 있어도 괜찮죠. 거실 촬영하려면 대놓고 띄우겠어요?
IP 211.♡.198.140
02-08
2023-02-08 08:20:34
·
정말 미친x들 입니다...
당해보면알겠짛
IP 118.♡.88.74
02-08
2023-02-08 08:21:49
·
그냥 정찰위성이네요 ㅇㅇ
쿠쿠리
IP 175.♡.246.221
02-08
2023-02-08 08:25:48
·
중국편은 아니지만 미국은 이미 전지구를 위성으로 보고있지 않나요? 중국은 없나요? 아니면 풍선은 시비용 인걸까요
삭제 되었습니다.
도미노
IP 180.♡.28.157
02-08
2023-02-08 08:26:58
·
미국도 중국에 풍선뛰워야 겠네요
이해배려공감
IP 112.♡.132.127
02-08
2023-02-08 09:51:57
·
@도미노님 미국도 몰래 중국에 고고도 정찰기나 스텔스 띄운다는 것은 공공연한 비밀로 알려져 있습니다. 저풍선이 워낙에 고고도 풍선 위성이라 제트기류타고 갔는지 아님 일부러 보냈는지는 아직 반신반의입니다. 두나라 말을 무조건 믿어줄 필요없습니다. 정치적인 속셈이 보이기도 하네요.
욕심쟁e
IP 221.♡.204.171
02-08
2023-02-08 08:30:02
·
아...죄송합니다. 괜히 혼자 웃었네요. Human 1.8m
꽃길만걷자!
IP 118.♡.40.56
02-08
2023-02-08 08:31:56
·
이걸 안걸릴거라 생각했다는 데서 놀라고 기상위성이라 둘러대는 뻔뻔함에 또 놀라고...
중국은 사람으로 치면 공감능력없는 소시오패스 같네요. 거기에 힘까지 쎄니...빌런 끝핀왕
삭제 되었습니다.
호홋뿡뿡
IP 65.♡.196.91
02-08
2023-02-08 08:38:14
·
어쩌면, 미국은 예전에 받았던 스푸트니크 충격이 다시 생각날 수도 있겠다 고 생각했었습니다.
유월의일식
IP 125.♡.57.6
02-08
2023-02-08 08:39:05
·
저거 우리나라 상공에 떠다니면 격추할 깜냥이 될까요?
IP 118.♡.3.4
02-08
2023-02-08 08:39:39
·
어차피 뒤에서 할 거 다 하는 나라들이라 첩보인지 기상연구용인지 진실은 결국 지네들끼리만 알겠죠.
근데 엄청난 크기네요.. 좀 공포스러운 느낌이랄까요..
홍반장2
IP 211.♡.163.247
02-08
2023-02-08 08:44:05
·
저도 중국을 두둔하고 싶은 마음 추호도 없지만 미국은 내로남불이네요. 내가하면 정찰. 남이하면 염탐. 퇴역시킨 SR-71, 현재 U2기는 아직도 운용중이죠.
박스엔
IP 210.♡.46.70
02-08
2023-02-08 10:33:49
·
@홍반장2님 미국의 내로남불은 영원히 될 것 같습니다. 결국은 깡패긴 하죠. 적어도 위선이라도 떠는 깡패라 다행이라고 해야할까요..
icon
IP 39.♡.28.57
02-08
2023-02-08 08:46:03
·
기상관측용 이라해도. 중국이 그렇게 만 사용할리가 없는것은 누구나 알지 않아도.
모모디
IP 118.♡.40.24
02-08
2023-02-08 08:51:14
·
지름 30미터짜리 풍선이면 비행선급아닌가요.
포톤84
IP 14.♡.20.38
02-08
2023-02-08 08:52:04
·
와 해저에서 인양했나 보내요. 후속 조치가 기대됩니다.
memory
IP 146.♡.122.9
02-08
2023-02-08 08:54:19
·
이미 북미대륙 횡단한 상태라 데이터 수집했으면 통신으로 다 중국으로 갔겠네요.
한-라-산
IP 143.♡.40.238
02-08
2023-02-08 08:54:55
·
태양광 패널 달면 자연적(이라고 쓰고 내외부 영향에 의한 추락이라고 읽는다?)으로 떨어지기 전까지 수명을 다해 수집해서 전송하겠네요?
저런류의 것을 중국만 쓰지는 않는다고 합니다. 기상관측을 위해 종종 쓰는 나라들이 있다고 예전 캐나다에서도 관측 풍선만들어 올렸다 고장나서 떨군적도 있다고 하더라고요. 바다에도 드록 마구 날리고있는데요. 해저 지형 탐색용으로
미국이 자국에 들어왔다고 지금 난리중인것으로 아는데
희안하게 사람이 별로 살지도않는 주에서는 사람혹은 동물이 다칠까 나두더니 미국 본토를빠져 해상으로 멀리가기전에 f-22를 사용해서 파괴해버렸습니다. 영상도 아주 잘찍어서 배포했고요. 기구인데 북한의 정찰인지 자폭인지 무인기보다 잡기는쉬웠을듯한데 그리고 확인하고싶었다면 적당히 포획해서 분석하던지 그냥 자국 전투기로 폭파를해버린것을 보면 크게 한건잡았다 중국 몰아세울 구실만들고 자국 선전용으로 쓸것같다고하더군요. 어차피 전쟁이란 어디선가나는것 하더라도 우린 별로 상관 없다에서 봐라 중국이 우리 본토까지 엿본다. 나중에 한판붙게되면 우리도 큰 각오해야한다.
진짜 나중에 미중 전쟁으로가게된다고해도 국민들의 마음가짐은 중요할것같긴합니다.
포획해서 정확한 제원을 분석한것도 아니고 중국 미국정도라면 위성으로 충분히 목적을 달성하고 남을것같은데 저런 동력도 없는것을 위험을 감수하고 일부러 보낸다.. 저도 글쎄요에 서봅니다.
다만 중국을 미국이 경쟁상대로 보기 시작해서 전방위로 압박하려하는듯 물론 소비에트 견제용으로 미국이 마중물로 이끌었고 지금 다시 숨통을 죄여가는데 과연 두 거인의 승부가 어찌날지는 흥미롭습니다.
Nickels
IP 220.♡.81.149
02-08
2023-02-08 11:01:15
·
@그냥바람님 궁금해서 그런데 미국 어느 주와 도시를 통과했는지 아시면 알려주시면 감사하겠습니다.
1. 민간 기상관측기구가 다른 나라의 영공을 통과할 수 있습니다. 하지만 이 경우 기상관측 기구는 "오직 기상관측용으로만" 사용해야 합니다. 중국은 이것이 "주로(mainly)" 기상관측용이라고 밝혔습니다.
2. 다른 나라의 영공을 자유롭게 통과할 수 있는 기상관측 기구는 무게 제한이 있습니다. 아마 4kg 언저리일 겁니다. 하지만 이건 스쿨버스 2-3대 크기라고 했죠. 이게 종이접기로 만든게 아니라면 무조건 4kg를 넘을 겁니다. 따라서 이건 적용이 안됩니다.
3. 기상관측기구가 통제를 잃고 다른 나라 영공을 지나갈 것으로 "예측"이 될 때 미리 통보를 해서 양해를 구해야 합니다. 기구가 알래스카에서 캐나다 그리고 다시 미국으로 들어간 시점에서 이미 틀렸습니다 기구가 처음 관측된게 2월 2일이었나요? 그리고 미국이 격추하기 까지 며칠 지났던거 같은데 중국이 미국에게 통보했다는 뉴스는 본 적이 없습니다.
@BehindtheScreen님 거기에대한 정보는 확인해본적도 없고 아는바도 없고요. 미국 뉴스에는 고고도라고했지만 민간인이 촬영한 영상도있었습니다. 지금 뉴스는 육만에서 육만 오천피트라고했지만 그정도 거리를 과연 육안로 가능할지는.. 일반시민이 자기주차장에서 찍은영상도있었어요... 한국에서 북한 무인기들어왔을때 이미 소리까지듣고 휴대전화기로찍은 영상도있었지만 돌아다녔죠. 정부와 군발표의 궤적과도 달랐고 뭐 나중에 인정했지만.. 보통 운영하던 고도보다는 낮았다고들었습니다. 중국은 고장나서 우연한거다 진정해라 하는판이고 미국은 난리를치고있고 .최초 여객기가 신고했었다는 이야기도있었고요. 동력이 없는 기구를 미국의 최상급 전투기로 격추 가성비는 안맞는것같아요. 언론이야 이미 선전들어갔고 유입이되었든 일부러 보냈든. 주고 받을게 있겠죠.
@님 저주파 군사통신 감청을 위한것이라는게 유력한듯 합니다. 위성에서 다 보이는데도 정찰 드론을 보내는 이유가 카메라로 찍는것만이 정찰이 아니고 주파수 감청을 비롯해 실제 근접을 해야 취득이 가능한 정보들을 획득하기 위해서이죠. 지금 미국은 드론으로 중국 감청 다 하고 있는데 중국은 성층권 드론을 만들 기술이 없어서 대안이 기구 밖에 없습니다. 높은 상공에서 장시간 같은 장소에 머물러야 감청이 가능하거든요. 그리고 똑같은 모델의 저 중국 정찰 기구가 이미 여러나라에 침입해서 여러번 정찰을 한 기록이 있습니다. 그리고 많은 경우에 들키지 않고 무사히 유유히 지나갔고요, 격추된게 오히려 이번이 처음 입니다. 지금 미국 외에 다른나라는 아예 저 정찰 기구를 막을 방법도 없습니다. 저 기구가 심지어 미국에 가기 전에 우리나라, 일본, 캐나다 상공도 지나갔는데 삼개국 모두 아예 인지도 못했습니다.
하자하자
IP 147.♡.1.21
02-08
2023-02-08 11:50:39
·
저거 격추하는 나라는 전쟁? 머 이런건지 모르겠네요.
天上天下
IP 220.♡.87.130
02-08
2023-02-08 11:55:08
·
라디오존데 개발해 봤는데 센서를 뭘써야 저정도 되는지 모르겠지만 규모가 어마어마 한건 맞습니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
하긴 중국말을 누가 믿겠습니까.
얘네는 불법어선도 군인들로 의심도 받더니..
中오버로드 테란 본진 정찰 보냈는데 레이스에 격추 당한 느낌.
수송 업글되면 문제가 심각합니다.
요
원체 경우 없는 새끼들이니 과연 기상관측만 하고 있을까 의심하는게 맞을 것 같네요.
노트북에다가도 백도어 심어놓고 파는 애들인데요
논리적으로 생각해보면… 창 밖에 기상관측용 드론이 띄워져 있어도 괜찮죠. 거실 촬영하려면 대놓고 띄우겠어요?
미국도 몰래 중국에 고고도 정찰기나 스텔스 띄운다는 것은 공공연한 비밀로 알려져 있습니다. 저풍선이 워낙에 고고도 풍선 위성이라 제트기류타고 갔는지 아님 일부러 보냈는지는 아직 반신반의입니다. 두나라 말을 무조건 믿어줄 필요없습니다. 정치적인 속셈이 보이기도 하네요.
Human 1.8m
기상위성이라 둘러대는 뻔뻔함에 또 놀라고...
중국은 사람으로 치면 공감능력없는 소시오패스 같네요. 거기에 힘까지 쎄니...빌런 끝핀왕
근데 엄청난 크기네요.. 좀 공포스러운 느낌이랄까요..
중국의 행동이 문제 없다는 논리면 일본이 독도 인근에 관측선 보내는것도 냅둬야겠죠
이건 명백한 첩보/침략 행위라고 보여집니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
미세농도 측정한다고 남에집 안방에 cctv 설치하는 격 ㄷㄷㄷ
지상을 보는 카메라는 왜 4개나 달린거지?
본인들이 날린 풍선들에 대한 회수를 본인들이 하도록 국제적으로 강제해야 할 필요가 있어보이네요.
너무 무미건조한 사실만 놓고 보면 외교라는게 있을 필요가 없죠
친한 나라면 모를까..
기상관측용이라기엔 오버스팩같고.. 용도가 뭘까요?;;
.. 우리는 발견을 못했다는게 맞겠죠 ?
바다에도 드록 마구 날리고있는데요. 해저 지형 탐색용으로
미국이 자국에 들어왔다고 지금 난리중인것으로 아는데
희안하게 사람이 별로 살지도않는 주에서는 사람혹은 동물이 다칠까 나두더니 미국 본토를빠져 해상으로 멀리가기전에 f-22를 사용해서 파괴해버렸습니다. 영상도 아주 잘찍어서 배포했고요. 기구인데 북한의 정찰인지 자폭인지 무인기보다 잡기는쉬웠을듯한데 그리고 확인하고싶었다면 적당히 포획해서 분석하던지 그냥 자국 전투기로 폭파를해버린것을 보면
크게 한건잡았다 중국 몰아세울 구실만들고 자국 선전용으로 쓸것같다고하더군요. 어차피 전쟁이란 어디선가나는것 하더라도 우린 별로 상관 없다에서 봐라 중국이 우리 본토까지 엿본다. 나중에 한판붙게되면 우리도 큰 각오해야한다.
진짜 나중에 미중 전쟁으로가게된다고해도 국민들의 마음가짐은 중요할것같긴합니다.
포획해서 정확한 제원을 분석한것도 아니고 중국 미국정도라면 위성으로 충분히 목적을 달성하고 남을것같은데 저런 동력도 없는것을 위험을 감수하고 일부러 보낸다.. 저도 글쎄요에 서봅니다.
다만 중국을 미국이 경쟁상대로 보기 시작해서 전방위로 압박하려하는듯 물론 소비에트 견제용으로 미국이 마중물로 이끌었고 지금 다시 숨통을 죄여가는데 과연 두 거인의 승부가 어찌날지는 흥미롭습니다.
기상관측기구에 관한 국제법에서
1. 민간 기상관측기구가 다른 나라의 영공을 통과할 수 있습니다. 하지만 이 경우 기상관측 기구는 "오직 기상관측용으로만" 사용해야 합니다. 중국은 이것이 "주로(mainly)" 기상관측용이라고 밝혔습니다.
2. 다른 나라의 영공을 자유롭게 통과할 수 있는 기상관측 기구는 무게 제한이 있습니다. 아마 4kg 언저리일 겁니다. 하지만 이건 스쿨버스 2-3대 크기라고 했죠. 이게 종이접기로 만든게 아니라면 무조건 4kg를 넘을 겁니다. 따라서 이건 적용이 안됩니다.
3. 기상관측기구가 통제를 잃고 다른 나라 영공을 지나갈 것으로 "예측"이 될 때 미리 통보를 해서 양해를 구해야 합니다. 기구가 알래스카에서 캐나다 그리고 다시 미국으로 들어간 시점에서 이미 틀렸습니다 기구가 처음 관측된게 2월 2일이었나요? 그리고 미국이 격추하기 까지 며칠 지났던거 같은데 중국이 미국에게 통보했다는 뉴스는 본 적이 없습니다.
4. 포획하기에는 너무 높습니다. 그러니까 F-22를 써서 격추시켰죠.
너튜브에 보시면 뉴스들 몇있습니다. 어떻게 유입되었는지 어디서 격추했는지..
미국 뉴스에는 고고도라고했지만 민간인이 촬영한 영상도있었습니다. 지금 뉴스는 육만에서 육만 오천피트라고했지만 그정도 거리를 과연 육안로 가능할지는.. 일반시민이 자기주차장에서 찍은영상도있었어요... 한국에서 북한 무인기들어왔을때 이미 소리까지듣고 휴대전화기로찍은 영상도있었지만 돌아다녔죠. 정부와 군발표의 궤적과도 달랐고 뭐 나중에 인정했지만..
보통 운영하던 고도보다는 낮았다고들었습니다. 중국은 고장나서 우연한거다 진정해라 하는판이고 미국은 난리를치고있고 .최초 여객기가 신고했었다는 이야기도있었고요. 동력이 없는 기구를 미국의 최상급 전투기로 격추 가성비는 안맞는것같아요.
언론이야 이미 선전들어갔고 유입이되었든 일부러 보냈든. 주고 받을게 있겠죠.
중국넘들이 워낙 상식을 벗어난 행동을 자주 해서 어느쪽 말이 사실인지는 모르겠지만...
미국도 저걸 F22 씩이나 출동시켜서 격추하는 쇼맨십은 정말...
그리고 똑같은 모델의 저 중국 정찰 기구가 이미 여러나라에 침입해서 여러번 정찰을 한 기록이 있습니다. 그리고 많은 경우에 들키지 않고 무사히 유유히 지나갔고요, 격추된게 오히려 이번이 처음 입니다. 지금 미국 외에 다른나라는 아예 저 정찰 기구를 막을 방법도 없습니다. 저 기구가 심지어 미국에 가기 전에 우리나라, 일본, 캐나다 상공도 지나갔는데 삼개국 모두 아예 인지도 못했습니다.