2번 같은데 일단 it is not ~~~ 하고 마지막 문장에서 과거와 미래의 responsibility 에 관한 질문이 자연적으로 잘 안떠오른다고 변론하는 거니까 빈칸에는 상반대는 내용이 나와야 겠죠? 그러면 2번에서는 일단 그 질문을 마주하고 부정한다 즉 질문을 알고 있다는거니깐 반대되는 내용 같아요. (전체 지문은 안읽었습니다.)
이게 기후변화 관련 내용인것도 몰라도 풀 수 있는 문제인데 쓸데없이 어렵긴하네요. 이런식으로 논문쓰면 바로 리젝먹을듯 -_-;
바람씽씽
IP 59.♡.230.191
11-17
2022-11-17 18:07:34
·
똑같은 사실이 시대에 따라서 다르게 판단될수있다 뭐 그런 내용인거 같은데 정답은 모르겠네요
수달x담비
IP 110.♡.21.155
11-17
2022-11-17 18:08:13
·
어질어질하네요.
프시케
IP 211.♡.163.50
11-17
2022-11-17 18:08:20
·
너무 어렵네요...
IP 1.♡.97.114
11-17
2022-11-17 18:09:40
·
2??
초록개미
IP 220.♡.251.208
11-17
2022-11-17 18:09:50
·
무슨 소리 하는 겁니까? google?
orcinus
IP 222.♡.181.231
11-17
2022-11-17 18:17:46
·
@초록개미님 와...구글 번역기 성능 좋네요 이해가 잘됩니다.
떠벅아재
IP 121.♡.182.59
11-17
2022-11-17 18:11:28
·
답은 맞는데 문제 푸는데 3분 걸렸슴다. 저걸 어찌 1분 안에 읽고 답까지 찾으라는건지 참....
Carragher
IP 117.♡.3.193
11-17
2022-11-17 18:12:11
·
솔직히 본문 자체가 이해 안되는데 (이과글이 아니라 느낌적인 느낌의 에세이글인듯...) 그냥 느낌과 문제풀기 스킬로 2번 맞췄네요.
@버들소리님 이 문제 PDF 파일 올라온 사이트의 답안에서는 5번으로 되어 있는데, 보면 위 본문이랑 보기 순서가 다르네요. 문장 'we face the facts but then deny our responsibility' 가 답인 것 같네요. - 출처 호랭이닷컴(https://horaeng.com/254)
일단 해석은 잘 안 되지만
기후변화라는게 사실 지구온난화가 존재하는지에 대해서도 대중적으로는 논란이 많잖아요?
그래서 뭔가 말 되는거 같아서 찍었습니당 ㅌㅎㅋㅎ
/Vollago
정답 확인해 봤는데…아직 영어 실력이 안 죽었다고 살짝 안도했네요
시간관념에 대한 얘기같은데...뭔가 심오하네요.(잘모름)
이게 기후변화 관련 내용인것도 몰라도 풀 수 있는 문제인데 쓸데없이 어렵긴하네요. 이런식으로 논문쓰면 바로 리젝먹을듯 -_-;
이해가 잘됩니다.
내용상 2번 아닌가요?
한글로 써있어도 이해하는데 고민을 한참 해야할것 같은 지문이네요..ㅠㅜ
http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=436870
아 답 순서가 다르군요
요