제가 잘못 본 건지.. 이게 맞는 일인지 검색을 해봐도 잘 나오질 않네요
유가족분들이랑 접촉이 힘들어서 동의를 구하지 못하고 명단을 공개한다는데
이게 상..식적으로 맞는건가요? 법적인 부분을 떠나서요
옛날에는 공개했는데 왜 지금은 공개 안하냐 이런 일방적인 논리는 말구요
그 당시에는 개인정보보호 라는 인식이 부족했던 시절이기도 하고
인터넷이나 SNS가 큰 시기가 아니라 실종자의 경우 찾기도 힘들고 그래서 공개를 한게 아닌가요?
애도를 축소 시키려 한다, 국민들이 공감하지 못하게 하려 한다.. 등
이런 이야기들은 그냥 억지인거 같은데요 지금이 무슨 쌍팔년도도 아니고..
시민들이 무슨 희생자분들의 이름이 없고 얼굴을 모른다해서 공감을 못하는 수준도 아니구요
이름도 모르고 얼굴도 모르는데 녹사평역 앞에서 추모하시는 분들이 그렇게 많을까요?
무슨 글자 없는 리본을 달게 한다거나, 분향소에 위패 하나 없다는 부분 등
이런 부분들은 지적할 수 있다고 보지만
유가족분들이 먼저 요청하신 것도 아니고 동의도 없는데..
이걸 그냥 일방적으로 공개한다? 이게 무슨 일인지.. 이유 좀 알고 싶습니다
희생자가 무슨 범죄자인가요? 저는 이걸 쉬쉬하는게 더 이상합니다.
피드백도 없는 글
이걸 안한게 잘못.
명단공개가 상식인데, 이게 상식이 아닌게 되버리는 세상이네요.
굥이 원하는게 이런 논란 만들기입니다.
과거의 선례를 봐도 공개가 되었고, 이를 했다면 유가족들이 이렇게 여러군데 병원을 맴돌지 않았어도 되었습니다.
당장 내 자식, 지인이 사고를 당했는지조차 판별이 안되는 상황에서는 명단공개가 신속한 상황처리에 도움이 된다고 봅니다.
왜 명단을 공개 안하는가 그것은 주변 사람임을 알게되면 남일이라 별 신경쓰지
않던 사람들이 주변사람의 일이면 신경써서 알아보고 이야기가 퍼지게 되어있고 그 파급력이 커져 국가가 마약 단속에만 미쳐 제대로 된 행동을 하지 않았음을 알아버리기 때문이지요
라고 하네요
그게 이름만을 공개하는 거든 희생자분들과 관련된건데
유가족분들의 의견 없이 일방적으로 해! 이게 맞다고 말씀들 하시는건가요?
이게 일처리 순서도 그렇고 상식에도 부합하는 일이지
이게 맞다고 우기시는 분들은 도대체 무슨 일인가요
외신에서 공개한 것은 상세한 개인 정보를 포함하기 때문이죠. 어디에 사는 부모님 이름이 누구인 그 정도 해야 기사의 신뢰성이 붙기 때문에 해당 정보를 공개하기 위해 동의를 얻는 건 당연한 거고요. 단순히 이름 공개하는 것에 동의를 구해야 하는 이유를 모르겠네요. 이름만으로는 어디에 사는 누구인지 모릅니다. 사건 관계자들이나 대상의 범위를 좁힐 수 있기 때문에 알 수 있을 뿐이죠.
제천 사고 희생자 명단
이게 상식입니다.
이게... 유족의 뜻입니까? 안물어봤지만 공개하기 싫어서 잊혀지게 대충 넘어가고 싶어서, 유족 핑계댄 누구누구 탓이 아닐까요?
명단미공개 사유로 유가족 핑계는 이미 설득력이 없습니다.
과거엔 그랬다~ 이게 상식이다~
그 그냥 공개했다는 일들이 전부 기본이 유가족분들의 동의가 있거나 먼저 요구하시거나 했던 일들입니다
또는 신원 확인이 어렵거나 실종자들이 많은 경우 그랬구요
이번 명단 공개는 유가족분들의 요구도 없고 동의여부도 묻지도 못한 상태에서 그냥 공개했는데
과거엔 그랬는데 왜 안그래? 이게 무슨 논리인가요
힘들면 우리가 도와줄께 라는 메세지죠. 이름 석자의 의미는요.