https://v.daum.net/v/20221107133001447
일단 삼풍.대구지하철때는 제가 어려서 협의회가 구성되고 지속됐었는지는 잘모르겠습니다.
그러나 세월호때는 있었죠.
단원고 희생자 유가족과 일반인 희생자 유가족 두갈래로요.
이번에는 삼풍과 대구지하철때처럼 완전 개별 개인이라서
유가족들끼리 마음을 맞춰서 연락처를 공유한다거나 모임 협의회를 구성한다거나 하는게 쉽지않을수 있습니다.
그렇다고 여기에 뭔가 다른 시민단체들이 같이 먼저 주선해준다면 외부에서 또 시끄럽게 굴기때문에 그것도 조심스러울거구요.
또한 뭔가 정부에 국가에 항의하고 그렇게될때 그 지지층들의 공격으로 상처받게 되는경우도 있으니..
어떻게해야 덜 고통받고. 다른 무언가의 방해도 받지않게 협의회가 구성될수 있을지는 앞으로 두고 봐야겠습니다.
가족분들과 피해자들 생존자들이 마음 다 추스리시고나면
협의회를 진전 시켜보지않을까 생각됩니다.
누가 빨리 만들라고 압박하고 부추겨서도
누가 방해하거나 갈라쳐서도 안된다고 봅니다.
거기다가 정부에서 희생자들의 정보를 노출하지 않도록하고 있으니 그분들끼리도 뭉치기 쉽지않을 것 같습니다.
그게 안될시 다른외부단체 도움이 필요하거나 유가족 몇분들이 모여서 직접만나 커뮤니티 형성해야하는데 그것도 쉽진않죠.
단체 도움받으면 분명 단체성격이나 단체장을 언론이나 다른사람들이 집요하게 팔거구요.
또한 이번일은 특정 지역민들만 있는게 아니라 전국각지 지역민들이라는것도 다른 참사와 좀 다른경우 같습니다.
외국인들도 상당한데 그분들과의 연합도 어찌할지 난감할수있구요.멀기도하고 여러나라 통역도 있어야하고
가장문제는 가짜 유가족,가짜 피해자가 들어올수있으니 그것도 염두에 둬야하는거 같습니다.
이번일도 제3자 국민뿐만 아니라 가족분들의 생각이 가장중요한데 어떻게될지는 모르겠네요
만들라고 강요해서도 절대 안되니까요.
언론의 놀다가 사고 난거 라는 프레임은 사실 반 헌법적이고 반 민주주의적 이야기 입니다.
헌법 10조 는 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다. 라고 되어 있습니다.
국민이 자신의 행복을 추구 하기 위한 행위를 한것인데, 이를 두고 욕을 하는것 자체가 반 헌법적 주장을 하는것이죠.
또한, 헌법 제 34조 6항 (국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 노력하여야 한다.) 을 통해서 국가는 국민을 보호 하기 위해 노력 하도록 되어 있습니다.
어떤 죽음도 슬픔은 같지만
놀다가 사고사 당했다는 것이야 말로 어이 없는 일입니다.
전쟁터나 익스트림 스포츠에서 죽으면 그나마 인과관계가 있어 이해라도 되잖아요.
그래서 놀러갔다가 사고사 당한 것을 부각시켜야 합니다. 나쁜 기레기들 맞습니다.
그래도 공감대 있는 유족들끼리 모여서 대화하고 정보 나누면서 슬픔을 서로 나누면 1프로라도 덜 힘들지 않을까 하지만요.
대부분의 국가에서는 어떤 사고든지 희생자분들 신상 바로 공개합니다 가해자는 주소까지 공개해버리고요 특히 대형참사나 급작스런 사고의 경우 유가족은 경황이 없어 부고조차 제대로 못알려 장례끝나고 알게되는 경우도 허다합니다 이제라도 바뀌는게 맞습니다