러시아서 발표했다는 비우호 국가...(펌)
183
47
2022-07-24 19:47:41
116.♡.15.143
에효
참...
SIGNATURE
ㅇㅂ충이나 찐따같이 몰려다니며 테러짓 하는 인간들은 사람취급 안합니다
사람마다 의견 다르고 생각다르고 하는건 당연하다 생각하지만
심지어 욕설 댓글 달아도 다 댓글 달고 합니다
하지만 용납 안되는 건
상대방 입 닫게 만드는 ㅂㅅ들은 더더욱 사람취급 안 합니다
그렇게 하는 이들이 정말 뇌가 있거나 그럴 자격이 되기는 하나요?
서명 더 보기
서명 가리기
ㅋㅋㅋ 캑 ! 책임을 져요 ?
개쉬키 키운 주인에게 책임이 있듯.
개쉬키를 대가리 만들어준 국민에게
책임을 물어야죠.
아 대한민국은 민주공화국입니다.
까도 뭘좀 알고 깝시다.
비우호국가 지정은 3월이고 윤석열 취임은 5월이었습니다.
다만 비우호국가 관계로 외교를 스타트하는 시점에서 일단 러시아를 까내리고 봤다는 게 어이없는 거죠.
똑같이 비우호적 상황인 일본한테는 이제 잘해보자며 두손을 싹싹 내밀었구요. ㅡㅡ
물론 우크라이나 전쟁이 개쌍놈짓인 것은 동네 개도 아는 사실이지만
저런 말을 굳이 하냐 안하냐는 천양지차죠. 유럽도 눈치를 보는 판국인데...;;;
개가 책임진다면 안락사뿐이죠
설마 중국 인도 베트남 캄보디아 라인에 서자는건가요?
동남아 아프리카 남미 라인에 서자는건가요?
아니면 큰 산봉우리같은 나라 중국에 붙어서 우리는 작은나라니깐 중국몽을 함께 가는게 최고인데요.
그걸 안하네요
????????????????
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국은 큰 산봉우리이고 우리는 작은나라니깐 중국몽하고 함께 가아햐나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그것도 안되면 큰 상봉우리같은 우리는 작은나라니깐 중국몽하고 함께 가는게 베스트죠.
어떤 당 그냥 팬 입니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
尹 "경제 도움 되면 어디든 찾겠다…中 오해없게 적극 외교"
https://n.news.naver.com/article/001/0013326975?sid=100
남한테 덮어씌우는건 최고죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그러게 말입니다
앞과 뒤가 다른게 정치인이라니
유권자가 정신차려야죠?
비우호국들과 척지는게 아닌데 무슨소리일까요...
근데 탈중국한다면서 요새 왜 적극 외교한데요?ㅎㅎㅎ
지리적인 위치가 유럽, 북미, 오세아니아와 같다고 알고계신가요? 지정학의 힘이라는 책한권 추천합니다.
북한선제타격한다, 탈중국한다 입으로만 중2병짓거리하더니 몇달도 안되서 꼬리내리는 윤항문 수준보면 지정학의 힘이라는 책이 널리 알려졌으면 합니다.
이해되시나요? 지리적인것만 따지지마시고 무역규모를 따져야죠. 대러시아 무역 교역하고 대유럽, 대미국 무역비중을 생각해보세요
미국 사업 성공 and 러시아 사업 성공
이걸 이전 정부에서 해왔던건데요?
이번에도 가능했고
그걸 버리는데 흑백으로 나눠버리네요.
외교에서 가장 피해야할 스탠스가 흑백논리입니다.
뭘 할때 하더라도 못이긴척 해줘야 나중에 다시 뭐라도 해볼텐데 대놓고 붙었으니 망한거 아닐까요?ㅎㅎ
같이 군가 하나 부르십시다요
출처 : SBS 뉴스
원본 링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006832019&plink=ORI&cooper=NAVER&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND
좋빠가 윤항문이 중국에 오해가 없이 경제 외교 중요하다니까 중국몽 해야죠. 좋빠가가 하자는대 반대하면 빨갱이되는데 어쩝니까
중국몽 어쩌고 할께아니고요.
미국 성공이나 러시아 성공이냐 선택에선 미국 선공해야하고,
중국몽에 빠지신거잖아요
그럼 중국사업 성공 VS 미국 사업 성공 선택은요?
제 답은 둘 다 성공하는 and 입니다.
외교에 흑백이 왜 있어요.
무슨 대답을 논리적으로 하시는 게 아니라 논점 일탈을 하시는건지 이해를 못하겠네요.
혹시 중국 출신이세요?
천안문 사태는 누구 잘못이예요? 대답 좀 부탁 드릴께요.
尹정부 통일정책 초안 "북한이 핵개발 필요를 못느낄 정도"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20220721170900504?input=1195m통일부 "北인권 실질적 개선 노력…북한 방송개방 검토"
북한에 돈퍼주고 방송도 개방해야죠
이것이 지정학적위치를 고려한 좋빠가식 윤항문 외교입니다.
중국몽은 가장 허무맹랑한 생각중에 하나라고 생각하고요.
외교에는 흑백이 없어요. 나라가 힘이 좋고 외교술이 좋으면 가능하죠. 논점일탈하는게 아니라 과연 저기서 우리는 미국편도 아니고 러시아편도 아니고 중국편도 아니야
또한 모두의 편이기도 하지
진짜로 그게 가능하다고 봅니까?
아니면 중국에 중국어 한마디도 못하는 대사보내고 중국이 뭐하는지 아예 모르는 무능한 그런 대중국 외교요?
좋빠가식 외교말하고 있구만 뜬금 반박못하니 말돌리는게 딱 마삼중이네요
1. 일단 천안문 사태 누가 잘못했는지 대답해보시구요.
2. 왜 못해요? 이전 정부에서도 잘 해왔고, 해보지도 않고 포기하는 것이 외교예요?
아이고 그럼 지금 일본에도 굽신굽신하고
미국에는 형님 형님하고
중국에는 저리가 미친놈들아 니들하고는 경제 외교 안해
러시가 저리 꺼져
이렇게 대놓고 의사 표시하는 게 가장 위험한데,
미국에서 나토 부를 때 안가면 되죠 왜 가요.
지가 머리부터 숙이고 들어가니까 당한거죠.
트럼프 때도 미국하고 잘 지내고 중국하고도 잘 지냈는데
안될 게 뭐 있어요.
기름값 때문에 죽여버리려고 했던 사우디아라비아 가서 굴욕 외교한 바이든도 있는데
미국 대통령도 외교 기조를 적절히 바꿔가면서 하는데 대한민국 정부랑 대통령이 국익을 위해서 다 해봐야죠.
뭘 못한다고 미리 겁먹고 꼬리말고 다른 나라 밑으로 들어갑니까
그냥 중국 가서 사시죠.
대국 중국한테
중국몽 꾸시고 잘 사세요.
그리고 1번 답 해주세요.
사상 검증이 아니라 궁금해서 물어보는겁니다.
천안문 사태가 누구잘못인지 몰라서 물어보시나요?
중국몽함께하자는게 비꼬는건지 몰라요?
중국몽 함께하자고 한 대통령이 누군지 진심 모르십니까?
왜 대답을 피하세요.
중국몽은 박근혜가 가서 하자고 했잖아요
뭘 몰라요.
비꼬는건지 모르겠는데요.
이명박도 박근혜도 중국몽 꾸고 했잖아요.
무슨 큰 중국 국경일 같은 데 가서 참석해서 축하해주고, 중국몽이죠.
그리고 대답 좀 해주세요.
왜 대답을 안하고 다른 말하시는지 모르겠네요.
천안문 사태 누가 잘못한건지 대답을 좀 해주시죠.
저한테는 답을 달라고 하면서 본인은 대답을 안하시네요.
https://archive.is/PbOLZ
1.님께서는 천안문 사태가 누구잘못아라고 생각합니까?
2.우리나라는 작은나라고 중국은 큰나라이니 중국몽에 함께 해야한다고 생각하십니까?
위 두가지 답변해주시면 저도 답변해드릴께요
1. 천안문은 공산당이 잘못했죠. 뭐 그걸 대답을 못해서
2. 중국몽을 왜 해요. 위에 제 대답 못 보셨어요?
외교는 국익에 따라 줄타기 하는거죠. 무슨 중국몽 같은 소릴 외치시나요.
그러니까 박근혜 같은 멍청한 대통령이 중국몽을 외치죠.
대답해보세요.
제 대답 바로 위에 이명박 박근혜가 중국몽을 외치는군요.
yo
yo
1.천안문사태는 중국공산당이 중국 일반 시민들을 대학살하고도 아직도 검색조차 못하게 하는 극악무도한 사건입니다. 이런 중국의 자유억압은 지금도 이어지고 있습니다. 티베트독립반대, 언론통제, 국민감시 등 온갖 악행을 다하고 있다가 제생각합니다.
2.중국몽을 할필요도 없고 중국에 아부할 필요도 없습니다. 그냥 적당히 실리만 가지는게 좋죠. 최후에 줄타기가 안되면 손절에 대비하는게 맞다고 봅니다. 그런나라에 더군다나 한나라의 수장이 그렇게 말하고 혼자서 밥먹고 오고 주중대사는 중국어 한마디도 못하는 자기 친구보내는건 더 바보같은 행동이죠
중국몽을 할 필요도 없는데 본인은 왜 해야한다고 하셨데요
아 비꼬셨다고?
비꼬면 비꼰다고 하시지 그러셨어요
그리고 이명박 박근혜는 왜 안가져오셨데?
대답 잘 들었습니다.
쉬세요.
중국은 단지 중국이 아니라, 주변국들과 어울려 있을 때 그 존재가 빛나는 국가입니다.
높은 산봉우리가 주변의 많은 산봉우리와 어울리면서 더 높아지는 것과 같습니다.
그런 면에서 중국몽이 중국만의 꿈이 아니라 아시아 모두, 나아가서는 전 인류와 함께 꾸는 꿈이 되길 바랍니다.
인류에게는 여전히 풀지 못한 두 가지 숙제가 있습니다.
그 첫번째는, 항구적 평화이고 둘째는 인류 전체의 공영입니다.
저는 중국이 더 많이 다양성을 포용하고 개방과 관용의 중국정신을 펼쳐갈 때 실현 가능한 꿈이 될 것이라 믿습니다.
한국도 작은 나라이지만 책임있는 중견국가로서 그 꿈에 함께 할 것입니다.
이게 전문입니다. 해석을 특이하게 하시네요ㅎㅎ
제가 볼땐 다른나라 눈치좀 보고 못된짓 하지마라 중국아...그럼 응원해줄께 라는 의미로 해석되네요
이명박
중국에는 진취적인 기업인과 금융인, 그리고 유능한 학자들이 많습니다. 중국 지도부도 오늘 말씀드린 미래의 위험과 도전을 잘 인식하고, 슬기롭게 대비하고 있습니다.
오늘 포럼의 주제인 ‘일대일로와 중국夢’이 이를 뒷받침합니다. 그래서 저는 중국경제의 앞날이 밝다고 봅니다. 한중관계는 그 어느 때보다 돈독합니다. 나는 두 나라가 21세기 미래를 함께 걸어갈 가장 가까운 친구가 될 것이라고 확신합니다.
박근혜
중국 내륙기업들과 협력을 모색할 것입니다. 이 자리에 계신 중국 기업인 여러분께서도 '중국의 꿈'을 함께 이루어갈 한국의 좋은 동반자를 찾을 수 있기 바랍니다.
한중 양국 관계를 미래지향적으로 계속 발전시켜 나간다면 ‘중국몽(中國夢)’과 제2의 한강의 기적을 이루는데 도움이 될 것입니다.
문재인
인류에게는 여전히 풀지 못한 두 가지 숙제가 있습니다. 그 첫째는, 항구적 평화이고 둘째는 인류 전체의 공영입니다. 저는 중국이 더 많이 다양성을 포용하고 개방과 관용의 중국정신을 펼쳐갈 때 실현 가능한 꿈이 될 것이라고 믿습니다. 한국도 작은 나라지만 책임 있는 중견국가로서 그 꿈에 함께 할 것입니다.
1.중국과 가까운친구가 될것이다 - 이명박
2.제2의 한강기적을 이루는데 도움이되겠다 - 박근혜
3.작은나라지만 책임있는 중견국가로서 함께하겠다 - 문재인
해석은 각자하죠. 많이 편향적으로요. 자기 보이는걸로다가요
어째 님의 스탠스가
문재인 친중!에서 박근혜이명박도 친중했구나..로 바뀌신듯하네요.
제가볼땐 중국에 너무 붙어서 크리맞은게 전승절에 사드고 나머지는 적당히 했다고 봅니다. 지금은 미국에 너무붙어 중국한테 크리맞을꺼 같구요..앞으로는 팩트체크 미리미리 하시길...
작은나라라고 할만큼 우리나라가 작나싶어요 5030국가인데요
작은나라지만 책임있는 중견국가로서 = 작지만 강한나라
책임있는 중견국가라는 의미죠
작다는 말은 뒤의 중견국가를 받치기 위한 상대적인 의미로 작다고 표현 하는건데 문맥을 잘 못보시나요?
그리고 위에 님이 쓰신 글들을 차근차근 읽어보시면 마치 전정권엔 친중원툴 했다는듯 쓰셨습니다. 오히려 전정권은 미국과 훨씬 가깝게 지냈고 친중은 멸공으로 몰아붙이고 싶어 이것저것 단어 짜집기 했다는걸 님에 뒤에 팩트체크 한걸보면 알수있잖아요?ㅎㅎ
행복 : 펨코에서 봤음. 이명박, 박근혜는 반중했는데 문재인 혼자 친중, 문재인 중국몽 out!
이명박, 박근혜 : 우리도 중국몽, 우리 물건 팔아주세요.
행복 : (행리둥절)
외교적 수사에서 이유없이 말이 나옵니까?
평화와 공영 언급 - 중국이 배타적인 패권국가가 되려는 것에 대한 우려.
다양성언급 - 중국 사상에 대한 강요 우려.
결론적으로 지금의 중국은 좀 아니지만 미국정도의 리더쉽을 가지는 패권국가가 되면 따라주겠다. 는 의미를 완곡하게 표현한건데
아 웃겨서 말도 안나오네요.
유일하게 문정권에 친중국 갖다붙이는 사례가 인용한 저 말인데 그것마저 근거가 빈약하네요.
나토나 앵글로 색슨족 제외하고 크게 대만이랑 일본이 있는거 같은데,,,
대만은 중국 견제해야하고 일본은 지금 러시아랑 영토 문제 때문에 나토 회의 간거죠
우리나라는 어떤 이득 때문에 러시아랑 적국이 되야할까요??
미국이나 나토가 경제적으로 머라도 줬으면 말을 안하죠
실례지만 혹시 앰팍이나 펨코, 일베 하시나요?
초등학교 반장 하시면 잘 하시겠어요~!
메모는 과학~
이미지 출처
🎯[박제/2022-01-05 ~ 2022-07-04] 행복 (red6) 박원순 시장님이 자살만안했어도 홍
https://www.clien.net/service/board/park/15423491CLIEN
1. 러시아와 미국사이에 중립외교가 된다고 굳게 믿는 분들
2. 2월부터 있던 일들을 무조건 지금정부 잘못이라고 욕하는 분들
3. 민주당의 친중발언은 맥락있고 민주당출신이라면 국가원수가 외국에 가서 스스로를 작은나라라는 표현 자체도 거슬리지 않는 분들
4.무역규모 겨우 2%의 러시아와 균형외교하면서 유럽에는 전투기, 전차도 팔고
첨단반도체 장비도 수입하고 기술동맹 맺으면서 갈 수 있다고 생각하는 분들
5.대통령만 잘 골랐으면 저런걸 다했을거라고 믿는 분들
이런걸 콘크리트라고 부르고싶네요
1. 러시아와 미국사이에 중립외교가 된다고 굳게 믿는 분들
2. 2월부터 있던 일들을 무조건 지금정부 잘못이라고 욕하는 분들
3. 민주당의 친중발언은 맥락있고 민주당출신이라면 국가원수가 외국에 가서 스스로를 작은나라라는 표현 자체도 거슬리지 않는 분들
4.무역규모 겨우 2%의 러시아와 균형외교하면서 유럽에는 전투기, 전차도 팔고
첨단반도체 장비도 수입하고 기술동맹 맺으면서 갈 수 있다고 생각하는 분들
5.대통령만 잘 골랐으면 저런걸 다했을거라고 믿는 분들
이런걸 콘크리트라고 부르고싶네요
1.알아서 미국에 기어주고 러시아 멕이는게 답이라 믿는분
2.나토간거, 탈중발언, 우크라이나 간건 지금대통령, 국힘대표인거 모르시는분
3.국힘 전승절 중국몽 발언,중국에게 오해없게 열심히 하겠다 발언은 눈질끈감는분
4.유럽이 러시아에 무기수출하는건 잘 모르시는분
5.대통령이 처음이니까 괜찮다는분
이런걸 정신이 이상한분 이라고 부르고 싶네요
중립가면 미국에서 제재하겠다는데 뭔 깡으로 버팁니까
https://www.joongang.co.kr/article/25050949#home
붙긴 뭘 붙어요.
우리가 어디 기생해서 사는 찰거머리도 아니고..
우린 독립적으로 가면 되죠.
음...수출중심국가니까 독립적으로 가야하는 거 아닌가요..? 그 말씀 드린건데..
어디 하나에 붙으면 더 폭망이죠..
지금 미국이 압박하는 반도체 그룹망 칩4도 가입하면 반도체 기업 타격이 어마어마하잖아요..
우리가 미국과 군사적동맹국가라고 해도 경제영역이 어디에 예속되면 더 불리하잖아요.
넹? 미국이 우릴 왜 제재해요
우리가 전쟁 일으킨 것도 아니고...
반도체가 필요한건 미국이지 우린 꿀릴거 하나 없어요..
위에 첨부한 기사도 있고, 다른 기사도 있어요 가져다 드릴까요?
기사 잘못 읽으신거 아닌가요.
중앙일보 기사에는 미국이 우리 제재한다는 얘기는 없는데요?
우리가 러시아 제재에 동참한다는 거지요.
음..그건 제재가 아니라 불이익이죠.
제재는 좀 다른거죠..통제대상이라는 건 까다로운 절차..기업 이익에 반한다는 거죠.
올려주신 조선일보 기사 찾아보니 내용도 그렇게 나오네요. 까다로운 절차로 기업이 피해가 된다는 거죠
그리고 제가 쓴 첫 댓글은 러시아가 전쟁을 일으켰을 당시 국제사회 제재에 동참하는 게 나쁘다는 게 아니라..
우리가 어느 나라에 예속될 필요도 붙을 필요도 없다는 얘기였어요..
저와 다른 이야길 하시는 듯 하니 이만 할께요.. 편히 주무세요
저들은 경제 공동체입니다
저 리스트에 껴서 우리가 얻은게 먼가요?
통화 스와프도 안해주는데,,,
뒷감당까지는 생각 못하시는 분들이라서요
당장은 좋아하겠죠 ㅋ
3월에 이미 기사화된 내용입니다
https://www.clien.net/service/board/park/17429084?c=true#136661390CLIEN
음 동의합니다
뭐 이 상황에서 러시아 우호국으로 지정되느니 차라리 저게 낫습니다.
굥정부가 균형외교를 했더라면.. 아쉽습니다
미국이랑 러시아 양자 택일 아닌가요
둘중에 골라야만 한다면 당연히 미국이고요
중간에서 아무리 줄타기 잘하고 균형외교 해봐야
결과는 같았겠지만 데미지 컨트롤 역량은 현정부에서
기대하기는 힘들겠습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16925277CLIEN
?????????????????
박진입니다
상황끝
더 이상 무슨 기대를
다만 전후 동북아에 한발 걸치면서 한반도에 이권이 없는 러시아가 우리와 너무 멀어지게 될까 걱정이네요.
15분 먼저와서 선물들고 있던 푸틴이 생각나네요
윤땡땡이의 작품..
지난 정권이나 새 정권 그 누구의 잘못이라고
볼 수도 없습니다.
굳이 당시 정황에서 내부에서 탓할 대상을 찾자면
국회 쪽이긴 한데... 그건 제 해석일 뿐이고
커뮤는 첫댓이 중요하다는걸 다시 한번 배웁니다.
첫댓이 중요한건 맞는데
러시아가 발표한 비우호적국가는 맞아요.
다만 제재조치를 한 나라 목록에 가까운 거죠..
그래서 니들도 보복하겠다...
전쟁초창기에는 협력할 수 밖에 없었다면...지금은 좀 중립적인 모드로 가면 좋으련만...
석유상한제까지 찬성한 상태라...골이 깊어질까 걱정은 되네요.
러시아전쟁으로 중립외교 힘든거 맞아요.
근데 대놓고 포기하자는 말은 아니잖아요.
지금 정권처럼 외교하는건 누구나 다 할수있으니까요.
저도 굥되고나서 판호발급에 긍정적이었다가 바로 멈추는거보고 기가 막히더군요.
이렇게 외교에 따라 영향받는 회사도 많다는것 정돈 알면 좋겠습니다.
애매한 스탠스를 취할 수가 없습니다.
1. 러시아와 미국사이에 중립외교가 된다고 굳게 믿는 분들
2. 2월부터 있던 일들을 무조건 지금정부 잘못이라고 욕하는 분들
3. 민주당의 친중발언은 맥락있고 민주당출신이라면 국가원수가 외국에 가서 스스로를 작은나라라는 표현 자체도 거슬리지 않는 분들
4.무역규모 겨우 2%의 러시아와 균형외교하면서 유럽에는 전투기, 전차도 팔고
첨단반도체 장비도 수입하고 기술동맹 맺으면서 갈 수 있다고 생각하는 분들
5.대통령만 잘 골랐으면 저런걸 다했을거라고 믿는 분들
이런걸 콘크리트라고 부르고싶네요
등거리외교? 실리외교? 우리나라가 가능한 포지션인가요? 그러다가 미국이 이야 한국은 우리편 아니구나 하면서 손절 치면요? 당장 등거리 외교한다고 할때 미국쪽 반응은 어 이것봐라 아쉬울땐 동맹이니 혈맹이니 하더니 뒷통수 치네였습니다.
등거리 외교 한다면 제3세계 국가들 중 한 나라가 되는거겠죠. 그런 나라들 중 그나마 자신만의 위치를 가졌다는 나라가 인도, 브라질 정도 인데. 특징이 뭐죠. 바로 지역 패권국입니다.
아니면 스위스 인데. 스위스는 인구수로 보나 지역적 위치로 보나 침략 당할 매리트가 적으니 중립국이란 포지션을 가질 수 있던거고요.
우리나라 투표할 난 중립이야, 나에게 경제적으로 이익되는 쪽으로 투표할꺼야라고 말하는 사람들이 중립적이고, 실리적인거니 보기 좋고, 올바른 결정 같았나요?
저기서 중국 북한과 함께 우호국가쪽으로 가자는거죠??
진짜 어처구니가 없네요
대체 어디에서 살면 이런걸 글로 쓸수가 있죠???