조금 전 올라온 연합 기사를 발췌 해봤습니다.

요약)

1. 최강욱을 봐주려는 것은 '피해자'를 고려하지 않는 짓.

   내가 논의를 하려는데 윤호중이 나가버리네?

 "마냥 미뤄지는 것은 피해자를 너무 고려하지 않은 것이라고 생각한다.

  관련한 논의를 하려고 했는데 (윤호중) 비대위원장이 나가버리셔서 추가적인 논의는 못했다"

2. 민주당 단체장들 '성폭력 사건'을 그렇게 겪고서도 최강욱 봐줄 거야?

 "단체장들의 성폭력 사건으로 당이 그렇게 아픔을 겪었는데 

  또 봐주자는 식으로 넘어가서는 안된다"

3. 최강욱 봐주면 이준석을 어떻게 징계하누?

   "우리 당이 먼저 적합한 절차를 밟지 않고서 

   어떻게 국민의힘 이준석 대표의 성상납 의혹을 징계하라고 이야기할 수 있겠느냐"

4. 가해자(!) 최강욱으로부터 피해자(?)를 지켜야한다.

 "적어도  우리가 '민주당'이라면 피해자를 가해자로부터 지켜내야 한다. 

  사건의 진실을 감춰도 안 되고, 선거를 이유로 조사와 징계를 미뤄서도 안 된다"

촌평)

박씨는 자칭 '당대표'죠?

"어느 당의 대표가 자신의 기자회견문을 당내 합의를 거쳐 작성하는지 모르겠습니다."

선거가 이제 목전입니다.

'선거를 이유로 징계를 미루지 말자'고 밤중에도 공개 격문을 쓰고 있는데요.

당대표가 보는 최대 현안의 시작과 끝은 ONLY '최강욱 응징'입니까?

최강욱 날리는 것이 선거보다 더 중대한 사안이에요?

그리고...반드시 지켜야만 하는 '최강욱 성폭력(?)'의 '피해자'가 대체 누굽니까?

김남국 의원인가요? 

진짜로 궁금해서 물어봅니다. ㅉㅉ