@님 골목길에 빼곡하게 주차해서 자동차 1대가 겨우 지나가는 모습은 한국 사람이 봐도 어색한 경우가 있습니다.

심지어 땅이 넓고 한적한 브라질 시골 농가에서 자란 중학생이 보면 당연히 신기하고 이국적인 모습이죠.

git님// 저 처자가 브라질 국민이고 우리나라 골목길 보고 한 소리니 당연히 땅 넓은 브라질 비교 이야기죠.주차 할 자리가 없으면 차 사지 말라는 발상은 오버네요.

@일무님 전 오버라고 생각 안 합니다. 제주처럼 (오히려 더 혼잡한)내륙도 차고지증명제 필수로 되어야 한다고 생각합니다. 화물차 차고지증명제 제대로 지켜지지 않는 것도 제대로 단속해야 한다고 생각하고요.

@일무님 주차할 자리가 없으면 사질 말아야죠.
차고지 증명제로 결국은 가야합니다.
시기가 오히려 너무 늦어서 현 상황이 대환장 파티인거고요.

@분식말고단거님 본문 영상 스샷들은 그냥 그런가보다 하겠는데, 스샷들 맨 아래에 골목 불법주정차 라고 박아놨으니 의도가 있는 게시물이죠.

@님 그렇다면 그건 저 브라질 여중생이 아니라 저 게시글을 만들면서 '골목 불법주정차' 라고 박아놓은 사람을 비난하거나 비판해야겠죠.

최근에 알고리즘으로 제 유튜브에도 뜨던데 저 아이는 한국말을 못해요. 한국어로 일부러 저렇게 박아놓지도 못하고요.

분명히 다른 사람이 쓴 건데 여기 댓글들은 대부분 '브라질도 별 거 없던데' 라는 식으로 쓰여있잖아요?

그 박아놓은 것도 '골목 불법주정차' 라고 되어 있지, '브라질에는 골목 불법주정차가 없다' 라든가, '브라질은 더 낫다' 라는 식으로 비교급으로 쓴 것도 아닌데도요.

볼빵님이 저 아이를 비판하고 있다는게 아니라, 되게 쉽게 사람들이 함정에 빠지는게 안타까워서 그래요.

결국은 어떤 한국인이 의도를 가지고 (혹은 의도없는 순수한 마치 악의없는 돌팔매질처럼) 장난질을 친 것에, 미성년 아이를 비난하고 있잖아요.

@분식말고단거님 저 맨 마지막 자막의 화자가 저 아이인지 정확하지 않고, 자막내 주어 조사가 “한국은”으로 되어 있으니 브라질과 비교하는 맥락으로 이해하기 쉽지 않나요?

저 아이가 "브라질의 한적한 곳에서 자라서 차가 길거리에서 주차된 것보다 집 근처의 공터나 차고에 주차된 걸 더 많이 보고 자랐다"라는 사실은 저 화면에서 어떻게 유추할 수 있을까 궁금하네요.

@TLDR님 어려울게 뭐 있나요 그냥 보면 되죠 ㅎㅎㅎ

위에도 영상이 있지만 좀 더 설명을 곁들이자면, 일단 영상 시작은 저 캡쳐된 짤인데요.
화자는 저 소녀와 소녀의 언니고요.
짤에 나오는 "자동차들이 왜 이러고 있어?" 까지는 소녀의 음성이고,
그 이후에 짤에 나오는 말들은 소녀의 언니로, 설명하는 말이며,
저 역시 포르투갈어를 못해서 정확한 뉘앙스는 알 수 없으나,
번역된 자막이나 한국인인 형부의 한국어 음성으로 '나도 오랜만이라 신기하다' 라고 확인할 수 있네요.

말씀하신대로 저 짤에서 유추할 수는 없죠. ㅎㅎㅎ.
하지만 이 글이 올라온 시간대부터 지금 시간이 오후 6시 반인데
클량에서 이 글을 확인할 수 있는 사람이라면 누구나 충분히 유튜브로 검색해서 볼 수 있지 않나요?
모든 영상을 풀타임 감상할 필요도 없이 썸네일 정도 보거나 아님 영상 좀 넘겨가면서 보면 충분히 알죠.

제가 말씀드리고 싶은 건 무언가를 비판하기 위해 꼭 모든 걸 알아야할 의무는 없지만,
책임질 수 있는 말을 하려는 자세는 필요하다고 생각하고요.
저는 그나마 본 걸 가지고 말하는 거고, 다른 댓글들은 보지도 않고 말한다는 차이가 있겠네요.

@분식말고단거님 엄마가 아니라, 언니입니다.
언니(채널의 주인 부부)는 실제로 1년 전까지만해도 인천에서 거주했었고, 예전에 살았던 동네를 택시로 지나가면서 보고 있는 거예요.

@Myayu님 그렇군요. 저도 실수했네요. 음성 구분은 쉽지가 않네요 ㅎㅎ;;;; 수정하겠습니다.
그러고보니 다른 영상에서 한국에서 온 선물 나누면서 처제인걸 봤었는데도 왜 딸로 생각했을까요 -_- ;;;

@분식말고단거님
'클량에서 이 글을 확인할 수 있는 사람이라면 누구나 충분히 유튜브로 검색해서 볼 수 있지 않나요?' 이 전제가 참이 되어야 할텐데, 과연 일일히 원본 영상을 찾아보는 수고(?)를 기대할 수 있을지가 관건이네요. ㅎㅎ

원글조차도 본인이 보고싶은 부분만 보고 반응하는 경우가 태반인데 말입니다.
애초 말씀하신대로 "책임질 수 있는 말을 하려는 자세"는 애초 원글을 의도한 제목과 함께 올린 게시자에게 요구해야 하는게 타당해 보입니다.

+ 뭐 언론 폐단과 크게 다르지 않다는게 좀 그렇긴 하네요 허허
+ 그리고 '브라질도 다르지 않다'라는 댓글은 저 아이를 비난한게 아니라 저 원글 '불법주정차'에 대한 반례겠죠.

@TLDR님 말씀하신 지적도 맞는 말씀입니다.

본문 쓰신 분에게 요구해야하는게 논리적으로는 맞죠.
그런데 펌글이라는게......지금의 본문 작성자님도 결국은 퍼온 것에 불과하고
저 짤을 만들게 한 최초 작성자도 나도 보고 그냥 내 느낀바 쓴거다 .......악의는 없었다.....라고 할테니까요.
하지만 얼굴이 드러나고 미성년자 아이에게 부정적인 이미지는 쌓이겠죠.
그건 누구의 책임도 아닌데, 하지만 누군가 피해를 볼 수도 있다는 사실은 한 번 말하고 싶었습니다.

너희 모두 나빠........... 라는 게 아니라 조심하자.......... 였던 건데요. 불쾌하셨으면 사과드립니다.

@분식말고단거님 저야 브라질 도로 상황에 대해 경험이 있다보니;; 저도 지나가다 한말씀 드린게 길어져 버려 죄송합니다. 말씀 감사합니다~

@TLDR님 아니에요 ㅎㅎㅎ 저는 영상을 좀 봤었고, 님께선 실제 경험이 있으시니, 의견이 교차하다보면 더 정확한 얘기가 나올 수 있는거죠 ㅎㅎㅎ