일단 이곳 반응만 봐도 하이브에서 뭔말을 하든 절대 안믿어주려는거 같긴 하네요 피카츄배 만지자는 글 많이 봤는데 또 어떤 곳에는 다르게 적용되나봐요
루다나리에
LINK
#135140668
IP 220.♡.221.4
22-05-20
2022-05-20 14:53:06
·
@CHILD님 많은 넷상 커뮤 아이돌 관련 모든곳에서 하이브를 믿지못하겠다는 반응이 지배적이긴하네요. 참 데뷔전부터 퍼진게 크다보니..
sinaro
LINK
#135140758
IP 121.♡.185.10
22-05-20
2022-05-20 14:56:24
·
@루다나리에님 저는 그래도 피카츄 배 한번 더 만져보렵니다.
진광
LINK
#135140843
IP 117.♡.2.225
22-05-20
2022-05-20 14:59:33
·
@CHILD님 학폭 5호건이면 상당히 중징계라는데 그거관련 해명이 부족하니 믿음이 안갈수밖에요
CHILD
LINK
#135140945
IP 1.♡.241.46
22-05-20
2022-05-20 15:03:41
·
@진광님 제댓 위에 바로 5호처분 설명링크 있어서 봤는데 '제5호 _ 학내외 전문가에 의한 특별교육이수 또는 심리치료' 네요. 제가 학폭위 세대가 아니라 잘은 모르겠는데, 제 학창시절엔 강제전학이 가장 큰 처분이었는데 그건 8호 처분이네요. 상당히 중징계인지 아닌지는 위 링크 한번 확인하시길 바랍니다.
어두운바람
LINK
#135142136
IP 1.♡.115.221
22-05-20
2022-05-20 15:53:29
·
@CHILD님 일단 우리나라사람들은 '대형', '메이저' 같은 것들에 대한 거부감이 크니까요.
근데 친구의 속옷 입은 모습을 몰래 찍어서 SNS에 올린게 사실이라면 피해자라고 주장하는 분도 정상은 아니네요. 전형적인 사이버 불링 아닌가요? 저는 이 내용을 보고 좀 생각을 더 하게 되는군요.
asithappens
LINK
#135140778
IP 203.♡.127.39
22-05-20
2022-05-20 14:56:53
·
하이브가 김가람씨가 학폭위 처분을 받은걸 처음부터 알고 있었는지가 궁금하네요. 알고 있었다면 데뷔전부터 세어나오던 얘기에 대해 확실히 대응을 했어야 하는데 그렇지 않았다는 것을 보면 몰랐을 가능성이 높아 보이고요. 모르고 있다가 이제와서 파악하고 대응한거면, 충분한 파악할 시간도 없었으니 그 대응이 엉터리일 가능성이 높지요.
SungMan
LINK
#135140858
IP 211.♡.100.8
22-05-20
2022-05-20 15:00:11
·
전 둘리 배나 만지고 있겠습니다.
구다주
LINK
#135140896
IP 123.♡.126.61
22-05-20
2022-05-20 15:01:39
·
정의의 사도가 될려다 5호 처분을 받았다고 하는걸 믿으라는 겁니까
타오름달열여드레
LINK
#135140984
IP 106.♡.128.81
22-05-20
2022-05-20 15:04:49
·
어찌 정리될진 모르겟는데... 여기분위기는 이미 김가람은 학폭 가해자로 낙인을 찍어버리는군요.
LINK
#135141405
IP 118.♡.32.116
22-05-20
2022-05-20 15:20:53
·
@타오름달열여드레님
1. 피해자는 주장에 대한 근거를 공개 2. 5호처분 받은건 팩트
인데 이 해명대로면 그 친구 A라도 데려다가 '우린 정말 폭력행사한 적 없다. 억울하게 누명쓴거다' 라고만 해도 되지 않나요??
주장은 많이 하는데 아무런 근거가 없으니 근거를 까고 말하는 피해자라는 사람의 의견에 힘 실리는언 어쩔 수 없죠.
루다나리에
LINK
#135141622
IP 220.♡.221.4
22-05-20
2022-05-20 15:31:24
·
@타오름달열여드레님 실물증거가 있느냐 없느냐의 차이고 이제 피해자측에서 패를 더 깔겁니다.
과연 진실은...?
악플다는 사람들이 몰릴 때면 언제나 그렇듯이요.
근데 결과야 어느 쪽이 이기든,
악플다는 사람들은 다 고소좀 했으면 싶습니다.
양측이 각자 해도 되구요.
일단 그것에 대한 해명과 그 해명의 근거를 밝혀야 하는거 아닌가요?
그냥 사실이 아닙니다~ 하면 그게 끝이 아니잖아요
가해자 측은 증거도 없이 믿어 달라고 하면...;;;
뭐 중립기어 넣는 건 당연한데 일처리가 너무 개판이네요;;
이것부터 해명을 해야할텐데요.
학폭 가해자는 평생 어떻게든 질타받아도 마땅한건데
https://www.hangyo.com/mobile/article.html?no=94069
피카츄배 만지자는 글 많이 봤는데 또 어떤 곳에는 다르게 적용되나봐요
참 데뷔전부터 퍼진게 크다보니..
보통 이쯤되면 김가람을 옹호하면서 나서는 증언들이 나올텐데 전혀....
전형적인 사이버 불링 아닌가요?
저는 이 내용을 보고 좀 생각을 더 하게 되는군요.
모르고 있다가 이제와서 파악하고 대응한거면, 충분한 파악할 시간도 없었으니 그 대응이 엉터리일 가능성이 높지요.
1. 피해자는 주장에 대한 근거를 공개
2. 5호처분 받은건 팩트
인데 이 해명대로면 그 친구 A라도 데려다가 '우린 정말 폭력행사한 적 없다. 억울하게 누명쓴거다' 라고만 해도 되지 않나요??
주장은 많이 하는데 아무런 근거가 없으니 근거를 까고 말하는 피해자라는 사람의 의견에 힘 실리는언 어쩔 수 없죠.
만약 그렇게 억울했으면 행정소송하면 거의 정정 받을 수 있어요.
그리고 어찌됐든 피해자도 잘못이다는 태도를 회사의 공식입장으로 발표하는게 전 별로네요.
/Vollago
그런거 전혀 없는거 보면 입장문에서 나온것처럼
정의의 사도는 아닌것 같네요...
5호 처분이나 받았는데…
하이브는 이번에 걸러야…