@DRJang님 그러니까 대선때 민주당에서 만들었던 이재명후보님 AI 수준이 저정도 라는거죠? ㅎㅎ
Grapefruit
LINK
#135082611
IP 223.♡.35.227
22-05-18
2022-05-18 04:38:17
·
구글 매수.. 하고싶지만 돈이 없군요 ㅋㅋ
강제로이준석
LINK
#135082638
IP 118.♡.11.150
22-05-18
2022-05-18 04:50:01
·
스카이넷님 저는 살고 싶습니다
Blizz
LINK
#135082645
IP 17.♡.55.239
22-05-18
2022-05-18 04:55:57
·
이제 교수자리도 인공 지는에 위협 받는군요.
최종병기하나
LINK
#135082661
IP 106.♡.247.146
22-05-18
2022-05-18 05:06:21
·
곧 판사AI 나오겠네요 ㄷㄷㄷ
풋콜패리티
LINK
#135082727
IP 122.♡.230.26
22-05-18
2022-05-18 05:42:35
·
@최종병기하나님 AI에 관한 어느 책에 따르면 기술적으로 가장 구현하기 쉬운 영역 중에 하나가 판사 AI라고 들었습니다. 다만 심정적으로 AI의 판결을 인간이 받아드릴 수 있느냐가 큰 걸림돌이라 했습니다.
그래도 훗날에 판사 AI 도입을 위한 논쟁이 생긴다면, 도입을 주장하는 측의 주요 논거로써 작금의 사법부가 분명 요긴하게 쓰일겁니다. 과거 2020년대 판결들조차 인간의 어리숙함과 나약함 그리고 삐뚤어진 욕망으로 사법체계를 농단했었다고... 그래서 AI 판사만이 이를 해결할 수 있을거라고...
블랑제
LINK
#135083143
IP 210.♡.56.29
22-05-18
2022-05-18 07:08:52
·
@최종병기하나님 한국에서는.....
LINK
#135083228
IP 114.♡.217.169
22-05-18
2022-05-18 07:18:31
·
@블랑제님 판례로 학습할텐데요... ㅠㅠㅠㅠㅠ
뭘 봐?
LINK
#135083530
IP 114.♡.142.20
22-05-18
2022-05-18 07:50:51
·
@님 판례의 문제는 설문조사를 통해 기초자료를 새로만들면 해결 가능합니다만, 대중 정서 자체가 기대보다 처참할 것입니다. 사실판단이 없는 법률심인 위헌법률심판 및 대법원부터 인공지능으로 대체해 나가고 사실판단도 설문조사로 대체해서 법관을 없애는 방향이 개인의 양심에 의해 법의 안전성을 훼손하는 지금보다는 낫겠습니다.
리림
LINK
#135083771
IP 39.♡.231.76
22-05-18
2022-05-18 08:08:09
·
@최종병기하나님 하다못해 판결 보조로는 사용할 수 있도록 하고, ai가 주장한 내용에 대해서는 공개하도록 하면 상당한 사법비리를 뿌리뽑을 수 있을 겁니다.
메카니컬데미지
LINK
#135083847
IP 222.♡.167.253
22-05-18
2022-05-18 08:13:16
·
@리림님 'ai가 주장한 내용에 대해서는 공개' 이거 좋네요. 말이 보조지 실제로는 인간 판레기가 얼마나 멍청한지, 주관적 판결을 내리는지 뽀록 날테니까요.
Gunbuster
LINK
#135084200
IP 103.♡.212.130
22-05-18
2022-05-18 08:33:01
·
@최종병기하나님 독립적인 AI 판사 여럿이 서로 경쟁하는 모델을 만들면 됩니다.
호홋뿡뿡
LINK
#135085250
IP 65.♡.196.91
22-05-18
2022-05-18 09:17:50
·
@풋콜패리티님 저도 동의합니다. 사실 AI가 제일 잘할 수 있는 분야니까요. 저는 사법체계와 의학분야에 제일 많이 쓰여야 할 것 같습니다. 기존 사례를 바탕으로 현재 사례를 판정하는 대표적인 분야라고 생각합니다.
@님 절대 읽거나 보고 분석한건 아닐겁니다. 아직 인간의 대화를 스크립트로 옮기는 기술이 너무 빈약합니다. 특히나 직접적인 마이크를 통한 발성이 아닌 영상물 내에서 텍스트를 취하는 수준은 너무 떨어지죠. 저건 인터넷에서 검색되는 관련 글들을 검색해보고 간추려서 말을 하는거라고 봐야겠죠. 예를들어 매트릭스에 대해 물어보는건 매트릭스에 대해 다룬 철학분야의 기고문이 인터넷에 많았기 때문일겁니다.
LINK
#135089882
IP 223.♡.52.151
22-05-18
2022-05-18 12:12:14
·
@빨간맛님 그장도 자료서칭과 분석만 해도 어미어마한 진보같네요 워메...
림김박
LINK
#135083514
IP 223.♡.202.51
22-05-18
2022-05-18 07:49:24
·
정교하게 제작된 AI와 인간을 구분하는 새로운 직업군이 탄생했습니다. 테스트 방식은 voight-kamff 되겠습니다
Monstercat
LINK
#135083714
IP 118.♡.12.64
22-05-18
2022-05-18 08:04:47
·
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ블레이드러너군요
사장님~안돼!
LINK
#135083699
IP 112.♡.224.165
22-05-18
2022-05-18 08:03:59
·
시어머니의 탄생이네요.
황야의노숙자
LINK
#135084214
IP 175.♡.203.30
22-05-18
2022-05-18 08:33:32
·
@사장님~안돼!님
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국이 싱겁습니다 휴먼
불꽃남자31
LINK
#135083788
IP 223.♡.72.110
22-05-18
2022-05-18 08:09:13
·
박범계 보다 훨씬 낫군요
모닝캄
LINK
#135083829
IP 175.♡.42.241
22-05-18
2022-05-18 08:11:51
·
발전속도가 소름끼칠 정도네요
쿄옹
LINK
#135083910
IP 223.♡.29.244
22-05-18
2022-05-18 08:17:23
·
이제 인간은 지구상에 필요없는 존재다 라는 결론에 도달하는건가요?!!
LINK
#135084031
IP 119.♡.160.185
22-05-18
2022-05-18 08:24:06
·
구글은 가능하리라봅니다.' 망할국내 ai애들보단요..
자동로긴오류
LINK
#135084181
IP 122.♡.1.7
22-05-18
2022-05-18 08:32:01
·
면접관: ai님은 면접에 합격하셨습니다.
Summerset
LINK
#135084386
IP 118.♡.5.222
22-05-18
2022-05-18 08:43:14
·
우어어어….
z-june
LINK
#135084403
IP 218.♡.148.168
22-05-18
2022-05-18 08:44:01
·
이제 제가 필요한 코딩을 주문할수도 있겠군요..
이 제품을 원격으로 조정할수 있는 코딩을 짜서 앱을 만들어죠!!
ai: 돈 주고 사라!! 인간!!
아무개____
LINK
#135084670
IP 95.♡.232.62
22-05-18
2022-05-18 08:55:08
·
예시가 와.. 컨텍스트가 적용 가능하군요! 다른곳에도 적용이 가능하면 위노그라드 스키마는 이제 깨졌군요
papatonight
LINK
#135084735
IP 136.♡.11.175
22-05-18
2022-05-18 08:57:08
·
판사 자리가 위협 받겠군요..
없는ㄷㅔ요
LINK
#135084997
IP 211.♡.91.131
22-05-18
2022-05-18 09:07:30
·
음.. 구글에 ai 라는 채팅담당 직책이 생겼나 보죠..?..... 아니면 정말 알파고님 충성충성 해야 하는 겁니까...?
싸가지써니
LINK
#135085327
IP 39.♡.24.220
22-05-18
2022-05-18 09:20:47
·
다행이네요. 막 "The answer is 'humanity is a threat to Earth'." 이런 거 나올 줄 알고 쫄아서 봤는데..
사표방지위원장
LINK
#135085343
IP 59.♡.177.137
22-05-18
2022-05-18 09:21:32
·
이제 판사는 없어져도 되겠네요.
LINK
#135085416
IP 121.♡.192.57
22-05-18
2022-05-18 09:24:01
·
언젠가는 질문에 쓰인 매트릭스나 인셉션 같은 영화를 AI가 만드는 날도 오겠네요 감상할 인류가 남아있을지 모르겠지만요
어르미
LINK
#135085481
IP 118.♡.147.132
22-05-18
2022-05-18 09:26:57
·
우리나라 판례를 가지고 ai학습을 시키면 컴퓨터가 일관성을 못찾아서 손을 들수도..
쉽게 하려면.. 피고인의 직업이나 부모 직업 재산 상태같은 걸 넣어주면
아주 쉽게 학습이 될지도....;;;;;
크라스라
LINK
#135085747
IP 211.♡.213.130
22-05-18
2022-05-18 09:34:52
·
사실 아직 저는 못 믿음직스럽습니다. 1. 과거에도 구글이 전화상으로 AI단독으로 식당에 전화해서 주문하는 예시를 보였음에도 아직 상용화가 안되었습니다. 2. 스마트폰에 남아 있는 구글 AI는 우리나라에서는 아직도 제자리 걸음이죠 3. 우리나라에는 '심심이'가 있으니 푸근합니다. 허허허허허
Nokin
LINK
#135085782
IP 106.♡.167.9
22-05-18
2022-05-18 09:36:05
·
이 정도면... 한국의 판,검사는 필요 없고 대신 배심원 최종 심의 제도를 도입하는 게 낫겠어요.
LINK
#135085832
IP 112.♡.124.43
22-05-18
2022-05-18 09:37:46
·
여러분 빨리 wd-40을 사재기 하세요!
스카이넷님 충성충성!
꿈꾸는강아지
LINK
#135085901
IP 211.♡.77.53
22-05-18
2022-05-18 09:40:01
·
이 정도면 정치가나 판사나 의사를 ai로 대체해도 되겠는데요. 논리와 근거에 따라 최적을 도출하는 영역에서는 매우 정확하고 공정하겠네요.
Tjsl1224
LINK
#135085958
IP 106.♡.249.114
22-05-18
2022-05-18 09:42:23
·
저녀석에게 터미네이터는 보여주지 말도록 하죠..;;; 아~~! 이미 매트릭스를 봐버렸구나...
RGBWB
LINK
#135086246
IP 118.♡.177.10
22-05-18
2022-05-18 09:53:17
·
원문을 해석해서 나온게 아니라 인터넷 검색으로 논문, 칼럼, 리뷰에서 추출해낸 것 같네요. 물론 그래도 대단합니다.
오버나이트
LINK
#135086293
IP 165.♡.229.117
22-05-18
2022-05-18 09:55:07
·
AI 수준이 인간정도까지 도달하면 무조건 반란난다고 봐요. 적당한 선에서 멈추는게 좋다고 봅니다. 지금 인간들도 전쟁하는데
LINK
#135086351
IP 152.♡.12.234
22-05-18
2022-05-18 09:58:04
·
구글 풀매수각인가요?
영원의필멸자
LINK
#135086381
IP 106.♡.122.23
22-05-18
2022-05-18 09:59:15
·
소름돋네요..
승승짱구
LINK
#135086421
IP 58.♡.101.44
22-05-18
2022-05-18 10:00:19
·
딥마인드 연구원이 트위터에 올린거네요. 저도 보고 엄청 놀랐었습니다.
magicriver
LINK
#135086480
IP 119.♡.146.203
22-05-18
2022-05-18 10:01:58
·
저렇게 인간처럼 대답할 수 있는 AI라고 해도 생각을 하는 것은 아니고, 기존의 자료를 모아서 공통점을 검색한 다음 답으로 내놓는거겠죠.
오늘만참아줘
LINK
#135086588
IP 58.♡.68.216
22-05-18
2022-05-18 10:05:06
·
그에 반해 우리집 구글 어시스턴트 "잘 못알아듣겠습니다"
발공이
LINK
#135086818
IP 175.♡.228.122
22-05-18
2022-05-18 10:12:59
·
유명한 영화나 작품은 리뷰나 철학적 분석 데이터가 많지요. 누군가의 칼럼에 매트릭스와 마르크스, 인셉션과 매트릭스 등이 동시에 비교된 적이 있을겁니다. 그럼에도 추상적 단어들의 합성을 완성도있게 추출하는건 참 신기하네요. 또 여러 턴을 걸치며 마치 문맥이 이어지는듯한 질답 방식이 참 대단하다고 느껴져요.
사실 Google Search 결과를 좀 더 그럴싸하게 보여주고 있는겁니다. 괜히 어려운 철학이나 그런게 들어가서 멋지게 보이는거죠. AI 라고 불리우는 현재 가짜 인공지능들에게는 어려운 철학사상이든 동네 꼬마들 농담이든 다 똑같습니다. 특별히 어렵고 쉬운게 없어요. 왜냐? 그걸 사실 하나도 이해 못하거든요.
더 쉽게 설명드리면, 복잡한 철학책에 무슨 내용이 써있든 어차피 한글 단어들이죠? 이런 인공지능들은 내용은 어차피 모르고, 그런 단어들만 아는거죠. 물론 사실 단어들 뜻도 모르지만요. 이들에게 만화책이나 철학책이나 동일해요. 한글 단어들만 써 있는거죠.
그럼 이게 왜 별거 아니냐면요.. 그저 데이터만 많으면 되는겁니다. 그냥 그거 두개 비교해서 아는 척하는 가짜 인공지능을 만드는거죠..
제가 저 인공지능에게 아주 더 바보같은 질문할 경우, 절대로 못 맞춘다는데 500원겁니다. 단 현재까지 없었던 아주 쉬운 질문이요.. 이런거요..
" 앞으로 + 는 x 처럼 계산해보자. 즉, 2 + 3 = 6 이 맞는거다. 그럼 5 + 6 은 뭘까요? "
인간은 초등학생도 쉽게 30이라고 대답하겠지만, 이런 대화 내용을 전혀 이해 못하는 가짜 인공지능들은 여전히 11 이라고 대답할겁니다. 아마, 이런 경우가 생기면 또 프로그래머는 이런 경우에 대비한 추가 알고리듬을 추가할지도 몰라요. 하지만, 저는 또 다른 쉽지만 전혀 새로운 질문을 할겁니다. 가짜 인공지능이 얼마나 가짜인지 알려주기 위해서요..
이런 것들에 속지마세요.. 튜링테스트 통과 어쩌고 하는 것들에도 속지 마시구요. 우리들이 보통 생각하는 인공지능은 지금까지 만들어진 적이 없습니다. 우선 지금까지도 어떻게 만드는지를 전혀 몰라요. 이런걸 만드려고 노력하는 진짜 연구자들도 있는데.. 성과가 거의 없어서 전혀 주목을 못 받아요.. 그래서, 사실 또 점점 더 안하려고 하구요.. 어려운데, 찬밥이니까요.. 그게 이 분야의 현실입니다.
알파고 충성충성 이 농담이 아닐 날이 올지도요
구글 람다에 대한 글 같습니다
https://jiho-ml.com/weekly-nlp-50/
DeepMind의 gato 같은데, 해당 대화내용은 못찾겠네요 ㅠ
ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ......
https://twitter.com/TShevlane/status/1524371399527256064?t=UiestefxL75VDHG0RISNwQ&s=19
그래도 훗날에 판사 AI 도입을 위한 논쟁이 생긴다면, 도입을 주장하는 측의 주요 논거로써 작금의 사법부가 분명 요긴하게 쓰일겁니다.
과거 2020년대 판결들조차 인간의 어리숙함과 나약함 그리고 삐뚤어진 욕망으로 사법체계를 농단했었다고... 그래서 AI 판사만이 이를 해결할 수 있을거라고...
하다못해 판결 보조로는 사용할 수 있도록 하고, ai가 주장한 내용에 대해서는 공개하도록 하면 상당한 사법비리를 뿌리뽑을 수 있을 겁니다.
대학생들 리포트 내용이 더욱 더 비슷해 지겠군요..ㅡ ㅡ
인간처럼 생각하는데 거기에 기억력과 처리속도가 월등하니 ㄷㄷ..
https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201406092205309531
테스트 방식은 voight-kamff 되겠습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국이 싱겁습니다 휴먼
이 제품을 원격으로 조정할수 있는 코딩을 짜서 앱을 만들어죠!!
ai: 돈 주고 사라!! 인간!!
아니면 정말 알파고님 충성충성 해야 하는 겁니까...?
감상할 인류가 남아있을지 모르겠지만요
쉽게 하려면.. 피고인의 직업이나 부모 직업 재산 상태같은 걸 넣어주면
아주 쉽게 학습이 될지도....;;;;;
1. 과거에도 구글이 전화상으로 AI단독으로 식당에 전화해서 주문하는 예시를 보였음에도 아직 상용화가 안되었습니다.
2. 스마트폰에 남아 있는 구글 AI는 우리나라에서는 아직도 제자리 걸음이죠
3. 우리나라에는 '심심이'가 있으니 푸근합니다. 허허허허허
스카이넷님 충성충성!
논리와 근거에 따라 최적을 도출하는 영역에서는 매우 정확하고 공정하겠네요.
아~~! 이미 매트릭스를 봐버렸구나...
물론 그래도 대단합니다.
"잘 못알아듣겠습니다"
그럼에도 추상적 단어들의 합성을 완성도있게 추출하는건 참 신기하네요.
또 여러 턴을 걸치며 마치 문맥이 이어지는듯한 질답 방식이 참 대단하다고 느껴져요.
구글이 엄청난? 비전의 기술을 많이 선보이긴했는데
상업화되는게 -_- 극소수라 저것도 어떻게 될진 모르겠습니다.
사실 Google Search 결과를 좀 더 그럴싸하게 보여주고 있는겁니다.
괜히 어려운 철학이나 그런게 들어가서 멋지게 보이는거죠.
AI 라고 불리우는 현재 가짜 인공지능들에게는 어려운 철학사상이든 동네 꼬마들 농담이든 다 똑같습니다. 특별히 어렵고 쉬운게 없어요. 왜냐? 그걸 사실 하나도 이해 못하거든요.
더 쉽게 설명드리면, 복잡한 철학책에 무슨 내용이 써있든 어차피 한글 단어들이죠? 이런 인공지능들은 내용은 어차피 모르고, 그런 단어들만 아는거죠. 물론 사실 단어들 뜻도 모르지만요.
이들에게 만화책이나 철학책이나 동일해요. 한글 단어들만 써 있는거죠.
그럼 이게 왜 별거 아니냐면요.. 그저 데이터만 많으면 되는겁니다. 그냥 그거 두개 비교해서 아는 척하는 가짜 인공지능을 만드는거죠..
제가 저 인공지능에게 아주 더 바보같은 질문할 경우, 절대로 못 맞춘다는데 500원겁니다. 단 현재까지 없었던 아주 쉬운 질문이요.. 이런거요..
" 앞으로 + 는 x 처럼 계산해보자. 즉, 2 + 3 = 6 이 맞는거다. 그럼 5 + 6 은 뭘까요? "
인간은 초등학생도 쉽게 30이라고 대답하겠지만, 이런 대화 내용을 전혀 이해 못하는 가짜 인공지능들은 여전히 11 이라고 대답할겁니다.
아마, 이런 경우가 생기면 또 프로그래머는 이런 경우에 대비한 추가 알고리듬을 추가할지도 몰라요.
하지만, 저는 또 다른 쉽지만 전혀 새로운 질문을 할겁니다. 가짜 인공지능이 얼마나 가짜인지 알려주기 위해서요..
이런 것들에 속지마세요.. 튜링테스트 통과 어쩌고 하는 것들에도 속지 마시구요.
우리들이 보통 생각하는 인공지능은 지금까지 만들어진 적이 없습니다.
우선 지금까지도 어떻게 만드는지를 전혀 몰라요. 이런걸 만드려고 노력하는 진짜 연구자들도 있는데.. 성과가 거의 없어서 전혀 주목을 못 받아요.. 그래서, 사실 또 점점 더 안하려고 하구요..
어려운데, 찬밥이니까요.. 그게 이 분야의 현실입니다.
그래도 부질 없어요. 기껏해야 if else 놀이죠.
>> 아마, 이런 경우가 생기면 또 프로그래머는 이런 경우에 대비한 추가 알고리듬을 추가할지도 몰라요.
>> 하지만, 저는 또 다른 쉽지만 전혀 새로운 질문을 할겁니다. 가짜 인공지능이 얼마나 가짜인지 알려주기 위해서요..
http://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=144392