https://n.news.naver.com/article/023/0003689758
징계가능여부를 물어보고 사실확인 지시를 했다
여기까지는 이상한게 아니죠
때문에 그것때문에 비난문자 1만개 받았다고 얘기하면
저런 반응이 나올 수 밖에 없습니다
다만 후속과정에서 사과를 받고
사실인정으로 받아들이겠다라고 한건
좀 선을 넘었다 싶다 하는 느낌이 있죠
생각해볼 지점은 불꽃과 함께 새로운 지지층이 유입되었을 때
민주당과 한 몸이 되서 녹아들어간다는게 아니었다는 거죠
이준석이 당이 들어와서 탄핵은 잘한거라고 공공연히 말하고
노인들의 미움을 한몸에 받아내는 것 처럼
민주당보다 여성주의를 그 위에 세우고 고구마만 퍼먹이는
것도 필연적인 수순이었다라고밖에 볼 수 없습니다
민주당원에게는 고구마지만 정치계에 입문해서 기성 정치인
들을 꾸짖으며 여성주의에 대한 기준점을 바로(?)잡아나가는
모습은 꿈에서나 볼법한 망상속의 사이다패스 그 자체일 수 밖에 없죠
이미 이 사람들에게는 드립처럼 쓰이는
오늘부터 나는 정치인과 한 몸이 된다
이게 남 얘기가 아니게 되는거죠
클리앙에서는 박지현 대표한테 반대하는 글만
올라오지만 박지현 추종하는 글도 부지기수로 막 올라오고
반대하는 사람들이 4050 아줌마들이라고 갈라짓기하고
나서더군요
박지현 하나만 꺽으면 다 해결되는게 아니고
지지층에 대한 이해가 좀 필요하지 않나 하는 생각이 들었어요
그냥 기회주의자 중 한명이죠.
표 전 의원은 홍준연 의원 이슈 때는 뭐라고 언급이라도 했을까요?
민주당 여성관계자가 우기면 그게 맞는 것이 되고 사실이 되고 그들의 의견을 받아들여야 하나요???
우기면 되는 성인지 감수성.
피해자의 눈물이 증거.
이거... 페미페미가 주장하는 방식 아닌가요???
그럼 박지현의 행동이 비판을 받으니 박지현도 표 전의원님의 말씀이라면 당원들에게 맥락상 사과해야 하는 것 아닌가요???
아.. 그리고 맥락상 표 전 의원도 당원들에게 사과해야 겠네요.
왜 당원들을 화나게 하나요? 그러니 맥락상 사과해야죠?
더쿠도 아니라는데 표 전 의원은 맞다고 해주나요??? ㅋ 맞다고 해주는 것이 아니면 사과를 안해야죠. 맥락은 무슨 맥락인지...
경찰 관련 일을 하셨으면 과학적 증거와 그 증거를 분석하여 말씀과 행동을 하셔야 하는 것 아닐까요?
혹시... 최강욱 의원님 회의 당시 발언 녹취를 확보하시고 맥락이라는 이야기를 하시는지 궁금하네요.
바로 페미페미들이 말하는 성인지감수성, 눈물이 증거로 인한 남성을 잠재적 가해자로 만든 그것이 남여성별 갈등의 여러가지 이유 중 하나일텐데 말이죠.
이 사람이 정말 대선에 도움된거 아니라니까요 ㅋㅋㅋ 아 진짜 미치겠네 ㅋㅋㅋ
표창원 저 사람은 왜 저래요 ㅋㅋㅋ
집토끼도 못잡는 것들이 들토끼는 왜 노리는지 모르겠어요.
뭘 지지자만을 위한 정당이 아니라 국민을 위한 정당이 되어야 한다는 거에요?
무슨 헌법상 문제가 되는 위헌정당인가? 지지자 중심으로 가라고 정당 시스템 운영하는거 아니에요?
방송인 표씨가 아직도 민주당 소속인줄 알고 있나봐요.
지가 먼데 싶긴 한데 중재하겠다는 뜻이라면
사태 파악이나 하고 프로파일링 하면 좋겠군요
국회의원 못해먹겠다고 도망친 인간이
뭘 받아들여요?
웃기시네요
정치판 떠났으면 라디오 mc 열심히 하시지 관심이 필요했나
붙을데가 없어서 저걸 빨고있냐 싶네요
참 나
/Vollago
맥락을 보면 머릿속 음란마귀 가득한 것들이 오해한게(정말 오해인지는 모르겠지만) 맞는데
반대로 이야기하는 거죠?