@폭풍의눈님 편파수사 및 재판은 동의 합니다. 기사의 편향성도 동의 합니다. 그럼에도 불구하고 문통의 지지율은 굳건합니다. 그런데 민주당은 정권 재창출에 실패했습니다. 이재명 후보가 부족했냐? 지금 평가만 보셔도 아시듯이 후보 혼자 멱살잡고 끌어올린거죠. 그렇다고 민주당 지지율이 낮았냐? 재미나게도 대선 근방의 민주당 지지율도 국힘과 대등했습니다. 코로나도 정부 방침에 많이들 동의 했고요. 그런데 실패했습니다. 결국 민주당은 보궐선거때 처럼 그 원인을 찾지 못한 것입니다. 유일하게 지속해서 거론 되는 건 개혁법안의 지연(이낙연 전 의원과 관련 있죠.)과 부동산 입니다. 그래서 사람들이 부동산을 언급하는 것입니다. 개혁법안 입법이 지난 보궐선거 전에 이뤄 졌으면 확실하게 어떤게 문제였는지 알수 있었겠죠. 현재로선 개혁적인 행정을 할 이재명 후보는 낙선했다는 것에서 부동산이지 않을까 싶은 것입니다.
@이슬이님 전 부동산에 연관된 사람들의 욕망을 무시하면 안된다고 봅니다. 생각보다 욕망이 엄청 나더라고요. 본인이 감당하기 어려운 대출을 받아야 살 수 있는 집에 살지 못한다고 정부를 비난하는 이 괴리감을 놓치면 안된다고 봅니다. 현재 저 마저도 노동에 대한 가치가 너무 낮은게 아닌가 싶을 정도로 자산을 가진 사람들(특히 부동산)의 자산 증가율이 엄청 났다고 보고 있으니 말 다했죠. ㅠ
그게 모두 국짐 지지자들이고요.
민생이 국가운영에서 얼마나 중요한데;; 하긴 님한테는 검찰이랑 권력 뭐시기 티격태격 하는것만 중요한가 보군요;'
요
압도적인 표차로 진 것도 아니고..
무당과 사이비종교들의 도움이 있었죠.
그게 발악인거죠.
부동산때문이라 낙인찍고 싶은 2번남들의 주장인거죠.
이재명 후보가 부족했냐? 지금 평가만 보셔도 아시듯이 후보 혼자 멱살잡고 끌어올린거죠. 그렇다고 민주당 지지율이 낮았냐? 재미나게도 대선 근방의 민주당 지지율도 국힘과 대등했습니다. 코로나도 정부 방침에 많이들 동의 했고요.
그런데 실패했습니다. 결국 민주당은 보궐선거때 처럼 그 원인을 찾지 못한 것입니다. 유일하게 지속해서 거론 되는 건 개혁법안의 지연(이낙연 전 의원과 관련 있죠.)과 부동산 입니다.
그래서 사람들이 부동산을 언급하는 것입니다. 개혁법안 입법이 지난 보궐선거 전에 이뤄 졌으면 확실하게 어떤게 문제였는지 알수 있었겠죠.
현재로선 개혁적인 행정을 할 이재명 후보는 낙선했다는 것에서 부동산이지 않을까 싶은 것입니다.
현재 저 마저도 노동에 대한 가치가 너무 낮은게 아닌가 싶을 정도로 자산을 가진 사람들(특히 부동산)의 자산 증가율이 엄청 났다고 보고 있으니 말 다했죠. ㅠ
하지만 부동산때문에 정권교체를 당했다는 거에 동의를 안하는거죠.
투표 결과 보면.. 더 벌고 싶고.. 더 오르기를 원하는 사람들이 오히려 2번을 찍지 않았나요?
용산.. 압구정.. 한강 주변.. 재개발 지역...
노동에 대한 가치는 항상 부동산보다 낮았던 걸로 기억하는데요.
뭐.. 국짐 정부되면.. 노동의 가치는 지금보다 더 낮아질테니.. 그때도 엄청 분노하시겠군요.
솔직히 지금도 전 잘 이해가 안되요. ㅠㅠ 지금의.당선인이 어떻게 뽑히게 된건지요. ㅠㅠ 솔직히 말이 안된다고 생각합니다.
위에 말씀드린 것 처럼... 발악의 승리라 생각합니다..
승리하기 위해... 갈등.. 프레임.. 분열... 무당.. 사이비.. 총동원 했죠.
많은 것을 기여했음에도 부동산 때문에.. 라는 건 국짐이 원하는 프레임에 갖혀버리는 거라 생각합니다.
요
요