남편은 그야말로 초등학교 전교생이 수십명 정도 밖에 안되는 시골 출신, 저도 지방 소도시 출신입니다. 저희 둘 다 수능+논술 세대예요. 둘 다 나름 공부를 열심히 해서 둘 다 수능 상위1% 내외로 이름은 한 번쯤 들어보셨을 대학을 나왔습니다. 저야 고등학교 3년을 좀 방황해서 재수 끝에 특차로 대학 들어갔으니 사교육의 손길이 좀 닿았던 사람이지만, 남편은 진짜 순수하게 공교육으로만 대학을 간 케이스죠. 

그런 우리 부부에게 현행 입시제도는 정시든 수시든 너무 넘사벽 같아 보입니다. 수시가 학교생활기록부만 보는 형태로 바뀌었다고 하지만 이미 강남에 사는 친구들은 대입 레이스에 들어갔고(우리 애 이제 초2ㅜㅜㅜㅜㅜ 맨날 받아쓰기도 틀려오는데 지 또래들은 경시대회 준비 중ㅜㅜㅜㅜㅜ), 정시는 요즘 수능 문제보면 진짜 어렵더라구요...특히, 영어랑 수학은 변별력을 이유로 어렵기도 하고 너무 꼬아서 내더라구요. 

두 제도 모두 장단점이 있겠지만 우리 부부에게 수시와 정시 둘 중 하나를 선택하라면 정시를 선택하게 될 거 같아요. 살아온 경험의 탓도 있을 거고, 제가 나온 고등학교에서는 이제 서울대는 커녕 인서울 가는 애들도 많이 없다는 이야기를 들었거든요. 오래전 일이긴 하지만 제가 학교 다닐 때 SKY+인서울 들어간 친구들이 3,40명 정도 된 거랑 비교하면 현재 입시 제도가 허들이 더 높은 게 아닐까 하는 생각이 들어서요...

물론 현행 입시제도를 잘 모르고, 개인적인 경험에 기반한 거라 교육 전체의 현실을 고려하지 못한 판단일 수도 있고, 아이가 자라면서 우리 부부의 선택지나 생각이 바뀔 수도 있겠죠. 이상적으로야 다양한 영역에서 소질과 가능성이 있는 아이들이 대학을 갈 수 있는 수시제도가 정착되는 게 좋지만, 이미 초 2때부터 수시 스펙 만든다고 갈리는 아이들 보면 대한민국에는 맞지 않는 제도 같단 생각이 들더라구요. 고등학교 가서 학교 생활기록부만 잘 쓰면 되는 거 아니냐는 얘기했다가 그걸 만들기 위해서 지금부터 달려야 한다는 대답만 들었네요^^;;;;;  그런 걸 보니 저희 때 대학가기가 편했다는 생각이 자연스럽게 들더라구요. (물론 야자는 싫었습니다ㅜㅜㅜㅜ)

얘기가 좀 산만해졌는데 정시와 수시 얘기가 핫한 가운데 어떤 사람에게는 엉덩이 붙이고 열심히 공부만 하면 기회가 주어지던 제도가 조금 더 공평해 보일 수도 있다는 얘기를 하고 싶었어요. 물론 머리 좋고, 공부만 열심히 한다고 모두가 좋은 어른이 되는 건 아니지만...(복어룡, 안동운 다 공부는 겁나 잘했을 거 잖아요) 대입의 기회라는 측면만 놓고 보면 정시가 조금 더 많은 사람들에게 비슷한 출발점이 되지 않을까 흙수저 지방러 출신의 생각을 남겨봅니다.