이재명 부동산 공략 ㄷㄷ.jpg : 클리앙

고객지원

모두의공원

이재명 부동산 공략 ㄷㄷ.jpg 180

163

2022-01-30 10:36:29 수정일 : 2022-01-30 10:38:02 223.♡.11.121

골골송

Screenshot_20220130-103432_Kiwi Browser.jpg

하루 빨리 공약 이행되는걸 느끼고 싶네요.

공약이 하나 같이 상식적으로 느껴집니다.

대통령 이재명!

골골송 님의

댓글 • [180]

imyme0011

말만 잘하네요 ㅋㅋㅋㅋ
문재인도 다 할것 처럼 이야기 했었음

적어도 부동산쪽에서는 민주당 출신 그 어떤 대통령도 할말이 없어야 하고
이젠 못믿습니다

삭제 되었습니다.

할러

@백숙님

슬로우어답터

angleu

@백숙님

바붓

@백숙님

국밥마니아

@백숙님 적어도 대놓고 투기질 하라고 부추기진 않잖아요.

@백숙님

textext

백숙님// 🤣

브누와

마니형

@백숙님

똑이니끼니딱이야요

BluesyCat

@백숙님

두오니빠

백숙님// "빚내서 집사라"
ㅋㅋㅋ 내놓고 집값 올리는 놈들보다는 백배 천배는 낫네yo.

v(^.^)z

@백숙님

에드워드웅

백숙님//

insssss11

@백숙님

하바네라

@백숙님
국짐당은 믿을수 있고요?

기린같은기린

@백숙님 https://www.clien.net/service/board/park/16917109CLIEN

파맛칩

@백숙님

노노재팬충북지사장

@백숙님

김사장7

@백숙님

기네스온더락

@백숙님

당근이좋아

@백숙님

@백숙님

그래요미안해요

후사

@백숙님 메모는 과학

rkdvy97

@백숙님 ㄴㅇㄱ

네가티브

@백숙님

너구리네마리

@백숙님 국힘이 주장하는건 지킬꺼 같은 노력조차 하지 않을꺼 같아서 그나마 이재명이 주장하는걸 더 믿고 싶네요~

관리자에 의해 삭제되었습니다.

홍스터

@백숙님

sunup73

@백숙님

MUZI

@백숙님

치곰대자

@백숙님

부는바람

@백숙님

살려주요

@백숙님

함께가자

@백숙님

goodinuf

@백숙님 역시 메모는

관리자에 의해 삭제되었습니다.

botogo15

@백숙님

박달냥

@백숙님 무당은 믿나보죠?

클량우수회원

@백숙님

강호춘추

@백숙님

삭제 되었습니다.

반짝반짝빛나는

@백숙님

관리자에 의해 삭제되었습니다.

프라이펜

@백숙님 그래서 명박근혜는요? 생각은하고 댓글 다나요?

문정로

@백숙님 결과만 놓고 생각하는건 너무 일차원적이지 않나요? 이명박근혜 정권에 부동산 가격이 하락하긴했지만 두 대통령 모두 부동산 안정책이 아닌 부동산 부양책을 사용했습니다. 박근혜 정부 부동산 정책 구호가 빚내서 집사라였습니다. 그런데도 상승을 이끌어내진 못했으니 정책 실패 아닌가요?

느긋하게

백숙님//

imyme0011

@콜드부르르님

그럼 대통령이 왕입니까?

태기륭

@백숙님

나혼자한다

@백숙님

적축유저

밤눈이

@백숙님

쳘이

@백숙님 그래서 국짐당 쪽은 잘했다는 건가요? 굳이 비교하자면 민주당이 그래도 낫죠.

삭제 되었습니다.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

꼼지동

@백숙님 혼자 믿든지 말든지 하시길

삭제 되었습니다.

마포물주먹

@백숙님 아 네. 당연히 할 생각 없이 공수표만 날리는 놈들이 더 믿음직하시겠죠.

Golden_Gay

@백숙님

libris

@백숙님

엘프의숲

@백숙님

KellloHitty

@백숙님

gunboo

@백숙님

검은제복

@백숙님

사우보나

@백숙님

ratworld

@백숙님 그래서 국힘당은 잘하나보죠? ㅋㅋㅋ
공감 누른사람들도 메모가 보이네요

저거버거

@백숙님

마드린

@백숙님

KJ8079

@백숙님

상디니

@백숙님 기어 나오셨네요~!!

틀린말아

@두오니빠님
빚내고 집사라 했을 때 집사고 주식사라고 했을 때 샀으면 부자됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ부동산 정책 자신있다고 호언장담 해서 지금 집값보세여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Frrank

@백숙님

아침에클량

@틀린말아님

뭘마리오

@백숙님
이햐 공감찍은 사람들 정보를 보면 놀라울 정도로 활동이 뜸한 사람들이네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

방출오로라

@백숙님

됴랴야묭

@백숙님

돌아가기

@백숙님 분양가 상한제는 일괄실행하면 됩니다. 그게 문정부랑 차이죠. 문정부 분양가 상향제 핀셋규제 떠들다가 투기꾼들에게 좌표 찍어주었죠.
거기에다 제일큰게 뭘까요? 분양가 공개해버리면 끝납니다. 건설사들 아파트로 얼마나 해먹는지 들통나는건 문정부에서 꿈도 안꾸던겁니다. 뭐가 문정부랑 같다는겁니까? 그냥 퉁쳐서 이번에도 분양가 상향제 원가공개도 문정부랑 같다느니 이런식으로 넘길려는 겁니까? 이두가지만 제대로해도 아파트값 그냥 잡히죠..건설사 주식가지신분들은 빨리 팔아야겠지만요.

jiljili

@백숙님

Hardcastle

@백숙님

카르마2021

@백숙님

cyzard1

@백숙님

songinnight

@백숙님

볕든다

@백숙님

팽이버섯말이

@태평천하하님

피델

@백숙님 실천하는 후보입니다!
공약이행율을 보세요~
과거는 미래의 거울이죠?!

toomuchmgz

@백숙님

Muse0130

@백숙님

혼내주자

@백숙님

머린독

빈센트반고흐

@백숙님 메모해야되나요???

삭제 되었습니다.

@백숙님 창조과학이란 아무도 이해할 수 없는 단어 남발하다가
빚잔치 만들어낸 것들이 있는데 그걸 옹호할 수 있다고요?
나라가 망하는 거 살려놨더니 한다는 소리가 이렇다니요.

두오니빠

@틀린말아님@태평천하하님 정책 실패... 맞습니다. 인정하고 내집도 없는 저같은 경우 더 짜증나죠. 그래도 대놓고 부동산투기질 하는게 좋습니까? 정책의 기조와 노력이 잘 안먹히는 것과 투기질 권장은 다른 거죠.

삭제 되었습니다.

@태평천하하님 https://www.clien.net/service/board/park/16619470CLIEN

@틀린말아님 https://www.clien.net/service/board/park/16768679CLIEN

응햏...

백숙님//

태평천하하

@님 중무장님 주변을 돌아보시기 바랍니다.. 설에는 가족들과 행복하게 보내세요.(가족들한테는 정치이야기 금지입니다)

박제 내용은 사견 없이 @태평천하하님이 공개적인 장소에 직접 쓴 글들입니다.

태평천하하

@님 네^^ 주변을 돌아보시기 바랍니다^^

@태평천하하님

태평천하하

@님 ^^

문정로

@틀린말아님 다음 정권은 부동산 부양책을 써도 하락을 막을 수 없을겁니다. 이번 정부의 실책은 공급을 줄이겠다는 시그널을 준거라고 생각해요. 아마도 부동산 가격 폭락이 아니고 연착륙을 유도하려는 것이었겠죠.. 역병사태로 초저금리가 맞물리면서 부동산 가격이 상승한거고요. 코로나 방역을 이정도까지 못했으면 경제지표는 다 박살났을거고 부동산도 무사하지 못했을겁니다. 거시경제와 변수는 안보고 결과만 놓고 평하는건 쉬운거죠. 이명박근혜 정권이 부동산 시장 활성화와 가격 부양을 원했다는 것도 사실이고요. 보수정권의 부동산 정책은 단기적으로 실패한겁니다. 시장은 의도한만큼 움직이지 않았으니까요.

Bmvsaudi

@백숙님
5년동안 믿고 따르신 무주택 분들이
다시 또 믿겠다는데.. 이게 맞나 싶습니다.
메모댓글을 보니.. 엄청 많네요

bigflame

｢@틀린

수학을 사랑한 철학자

@백숙님

imyme0011

https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20220128004010&wlog_tag3=naver

botogo15

@백숙님

클량우수회원

@백숙님

삭제 되었습니다.

클리오리

@백숙

콜드부르르

@백숙님

밤눈이

@백숙님

와우앙19

@백숙님

gunboo

@백숙님

멋진녀자

@백숙님

뭘마리오

@백숙님

sccarrot

@백숙님

songinnight

@백숙님
조국 대통령 될까봐 하루도 편하지 않은 그들입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

해처리22

1) 대출 90프로까지 한다고 했는데, 그것이 지금 부동산정책에있어 해답이라면 수년전 빚내서 집사라와 뭐가다른지 궁금하네요. 최소 그때는 집값이 이렇게비싸지 않았고, 대출도 70프로선이었구요.

2) 공급확대가 답이라면, 재건축 공급 목숨걸고 막은 지금정권의 정책입안자들에대한 책입(정치적,법적) 도 동의하시는건지요.

지골

@해처리22님
그러게 말입니다.
덧붙여 이야기하면,

3) 분양가 상한제는 이미 시행 중이고,
공시지가 오르고, 건설 노임 오르고, 건자재 다 오르는 이 판국에,
어떻게 '민 간 주 택'의 분양가를 낮추겠다는 건지... 도저히 모르겠네요.

해처리22

4) 대부분 여기의 여론이 코로나로 인하여 유동성이 풀려서 집값이 올랏다고 주장하는게대부분이었다면, 지금의 금리인상만 제대로 되면 집값은 제대로 돌아오는거아닌가요?
되려 금리를 낮추고 공급을 늘리는건 시장교란 아닌가요?

기린같은기린

@지골님 분양가 상한제는 현재 '일부' 민간주택에 도입중입니다
관심있어서 소사역 힐스같은거 보면 아실텐데요
저번정부때 없애고 이번정부들어서 점점확대중인거지 전면적인 도입은 안했습니다

지골

｢@기린같은기린＊wdd1016＊님
집값 오를 왠만한 곳은 다 하고 있습니다.

https://m.blog.naver.com/2945sanft/222605886883

덧) 위 내용은 수정했습니다.

기린같은기린

@지골님 서울 322개 동(洞)과 경기 과천시 5개 동, 하남시와 광명시 각각 4개 동을 분양가 상한제 적용 지역으로 지정

'일부' 맞죠?
규정이 빡빡합니다

https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2095077

지골

@기린같은기린님 네
말씀하신대로 '일부' 맞네요.

덧) 분양가 상한제 시행 지역도 분양가가 오르고 있습니다.
분양가 상한제 시행하지 않는 구역은 분양가 상승 요인이 저렇게 많은데 어찌 내린다고 하는거지는 아직도 모르겠네요. 저 빡빡한 규정을 풀어서 전면시행한다는건가요?

기린같은기린

@지골님 분양가상한제는 분양가와 땅값의 급격한 상승을 막기위한 조치이지 분양가를 과거보다 무조건 낮추는 조치는 아닙니다.

현재 적용지역 그외에 분양가상한제 지정은 법이나 규칙을 바꾸면 가능하겠죠
없어졌던 분양가 상한제를 만들었고, 그걸로 부족하니 점차 확대한다는 것이지, 현재로 유지한다는건 아니겠죠

3기신도시 같은 공공개발은 기본적으로 분양가 상한제 적용이고요. 그리고 역사적으로 대규모신도시 공급은 분양가상한제와 함께 주변시세가 떨어지는 효과를 나타냈습니다

기본적으로 표준건설비는 물가상승을 따라가고있고 땅값이 집값에서 차지하는 비중이 높아지고있죠
분양가 상한제는 땅값의 무제한상승을 억제하고요

한번에 모든걸 바꾸는걸 원하시나요?

지골

@기린같은기린님
한 번에 모든 걸 바꾼다는 얘기 한 적 없습니다.

분양가 인하를 한다고 공약을 제시하는데 지금까지도 분양가는 계속 오르는 데 무슨 수로 인하한다는건지 답이 안 보여서 그런거죠.

기린같은기린

@지골님 로또분양이라는 분양가상한제 적용지역은 안내려가겠지만

미친가격이라고 말도는 여러 민간분양주택은 분양가가 내려갈겁니다

그걸보충하기 위한 공급확대정책도 말하고있고요

단순히 가격억제!만 말하면 망하지만 공급과함께라면 충분히 가능합니다

저도 문재인정부의 부동산정책에 비판적이고 실망했지만 3기신도시 자체는 빠르게 도입하는게 맞다고 생각합니다.

어짜피 이명박때 수도권규제풀어서 모든 산업과 공장이 몰려온이상 그안에 살아가는 사람들에대한 충분한 공급만이 가격을 안정시키니까요

지방분권은 관습헌법, 수도권규제철폐때 사라졌고요

Domybest

@해처리22님 1) 생애 첫 주택만 대출해준다는 겁니다. 핵심은 실거주 1주택이고 다주택자에게 판매를 촉진하며 동시에 공급이죠. 2) 이때 공급은 재건축만 공급이 아니라, 기존주택이 시중에 나오고 동시에 공공주택으로 공급하는 겁니다.

돌아가기

@해처리22님 그두가지는 일반적인 부동산 사다리에 관련된 정책이죠. 그정도는 알고 댓글쓰던가요.

일용잡부

적어도 이재명의 부동산 정책은 제게는 문재인 정부와 다를게 없네요. 집값이 떨어질거라고 얘기하면서 절대로 떨어지게 만들 생각이 없는거 같아요. 무주택자로서 슬프군요..

돌아가기

@님 문정부 부동산정책이 뭔지도 모르는 뇌페셜 하다가 남들 쭉쭉가는거 또 놓치고 땅칩니다. 무슨차이가 있는지는 좀더 공부하시죠. 자신이 무식한걸 탓하시는게 빠르겠네요..

일용잡부

@돌아가기님 네 님 말씀이 맞습니다. :)

Domybest

@님 어떤 점에서 떨어지게 만들 생각이 없다고 보세요?

삭제 되었습니다.

부부의세계

에케씨님// 빌라 후분양인거 알죠?

돌아가기

@에케씨님 선분양도 스팩공개합니다. 찾아보세요. 후분양이라고 스팩더 공개하지는 않아요.

산나무꽃벌

@에케씨님 후분양이라고 아파트를 잘지을거라는 생각에서 벗어나셔야 합니다..

소피루비루비

정책좋네요. 누구나 집 저거 와닿는 게 지인이 10년인가 임대주택살다가 집을 분양받을수 있게 되었는데 너무너무 올라서 살수가 없다고.. 다른데 알아본다했는데 시청앞에서 시위하고 난리도 아니더라구요.

라끄르와

제발 무주택 실수요자 대상으로 ltv6-70%, dsr 도 그 만큼 올려줬음 합니다.. ㅠㅠ

불꽃남자

공약한 250만호 공급
현재 서울 내 아파트가 200만호가 안됩니다
당장 시작한다 해도 10년으로도 택도없죠
정부가 의도를 가지고 시장에 개입하면
그 부작용은 흘러흘러 모두 서민에게 닿습니다
그렇다고 원래대로 돌아갈 수도 없고요
답없죠
각자도생입니다 이제는

끌리엥

@불꽃남자님 공감합니다.
정부가 시장에 과도하게 개입하는 순간 그 피해는 고스란히 서민들의 몫으로 돌아오는것을...

민크리

백숙님의 댓글을 공감♥ 주신 3분도 부정적 평가를 좋아라 하시네요.

삭제 되었습니다.

@맞고요 형님

삭제 되었습니다.

정책 내면 : 말로는 뭘 못 해?
정책 안 내면 : 부동산 때문에 이 모양이 됐는데 아무것도 안 한다고?

뭔 가불기인가요...

강호춘추

@님 백신 빨리 안가져온다고 ㅈㄹ 가져오니 백신못믿겠다고 ㅈㄹ 하는 기레기들과 뇌수준이 비슷한거죠

sa9333

@님
제대로 된 정책을 가져와야죠.
아무거나 갖다 붙인걸 무작정 좋다고 해주는게 더 잘못된겁니다.

yanyan80

이게 말이 좋아서 그렇지.. 민간에서 따라온다는 보장이 없어요.. 아.. 정권초에 공급이 늘었다면 지금 이런 걱정 안해도 되는데.. 김현미랑 김수현 씨x것들 때메.

Domybest

분양을 민간이 안하죠. @얀얀님

yanyan80

@Domybest님 사업성이'없으면 민간이 사업신청을 안하죠.

Domybest

무슨 말씀이신지. 이재명 후보는 공공환수 추진하는 사람이라 민간이 분양하지 않습니다. @얀얀님

yanyan80

@Domybest님 민간이 단순히 분양한다가 아니라, 민간인 재건축 재개발 조합이나 환수를 쉽게 당하냐는 말이죠. 본인들 이득이 되어야 내놓지요. 지금 서울시에서도 지지부진했던게 바로 그거죠.

LEVIATHAN

누구나 어떤 후보든 지지할 수 있어야하는데
클리앙 댓글보면 너무 편파적이라고 생각하네요

겨울곰탱이

@LEVIATHAN님

카르마2021

@LEVIATHAN님

sa9333

분양가 상한제가 대표적인 공급억제책인데
그러면서 공급은 늘리겠다고 하는 건 누가봐도 모순인데요.
앞으로 기준금리 점진 상승은 경제 암것도 모르는 사람이 봐도 확정인데 이율은 낮춰준다고 하고;;;
지금 한국은행장이 가계부채 상승을 극도로 경계하는 사람인데 모기지 비율 상향해준다고 하네요.

재야에 부동산 전문가 엄청 깔려있는데 왜 자꾸 이상한 놈 데려와서 말도 안되는 정책만 내놓는 건지 이해가 안갑니다. 또 공공주택 공급만 매달리고 민간 공급 막으면 부동산만큼은 다음정권도 나가리예정입니다.

돌아가기

@낙지게임님 분양가 상한제가 무슨 공급억제인지요? 민간에서 분양가 상한제하면 더 안질까요? 요즘 건설사 아파트 안지면 뭐로 먹고 살까요? 아무거나 가져다 붙이면 믿어주던 분들이 많이없죠.

sa9333

@돌아가기님
분양가 상한제가 공급억제책인지조차 모르시면 그냥 가만히 계시는게 도움됩니다.

Bmvsaudi

@돌아가기님
모르시면 그냥 가만히 계세요
분양가 상한제때문에 재건축 올스톱인데..

sevenmade

분양가를 인하한다고 하면서 공급을 늘리겠다는게 될수가 없습니다

분양가를 차지하는 제일 큰 요소가 땅값이거든요.
서울에서 짓든 저기 지방에서 짓든 집을 짓는 가격은 거의 변동이 없습니다

이 상태에서 분양가를 인하 한다는건 땅값을 낮추는거 외에는 없는데
일반 토지 소유주야 땅값 낮추는데 동의 안할거고요. 국가소유가 아니면 불가한데 수도권에 요지에 국가땅이 얼마나 남아있는지 생각해보면..

돌아가기

@sevenmade님 분양원가 공개한다고 한거 안보여요? 토지시세 높은거는 어차피 누가해도 똑같은데. 윤석열이가 아파트진다고 땅사면 땅값 내려줍니까? 뭐 검사놈들 협박하면 깍아줄지 모르지만..논리도 없이 분양가상한제, 분야원가 공개하면 건설사 망할까봐 걱정되시나보네요.

yanyan80

@돌아가기님 수익성이 빠진다는 이야기를 잘 못 생각하시는 것 같군요. 토지 소유주들이 사업성이 떨어지는 일을 할리가 없습니다. 이게 통하는건 대장동처럼 규제를 푸는 그린벨트쪽이 쉽고 일반적인 도심 재개발에서는 이게 쉽지 않다는 게 이해가 안되시면 할 말이 없군요. 땅주인은 건설사랑 나누어 먹기를 원하겠죠.

긍정만세v

슬프네여... 이쪽은 어려운거 알면서도 현실적으로 접근하고 답을 찾아가려는 노력을 해도 욕만 먹는데.. 저쪽당은 그냥 이번정부는 부동산 실패라는 말만 하고 관련 정책이나 어떤 목표를 갖고 있는지 하나도 보이지 않습니다. 진심 저쪽당이되면 집값을 내릴거라고 생각하시나요? 아니면 뭔가 대책을 강구할거라고 생각하나요? 아니면 저쪽이 되면 계속 오를거니까 나는 좋다 이건가요?

cjhero

현정부에 그렇게 당하고 또 이렇게 퍼오고 추천하는걸 보면 참 답들이 없네요
부디 유주택자이길 바랍니다

삭제 되었습니다.

뭘마리오

@태평천하하님

카르마2021

@태평천하하님

삭제 되었습니다.

뭐라지

이재명 지지합니다.

삭제 되었습니다.

Muse0130

@태평천하하님

삭제 되었습니다.

바앤홀

음 취지는 좋습니다만 얼마나 현실성이 있을까 싶습니다. 듣기 좋은 소리는 누구나 할 수 있으니, 결국 현실가능성이 핵심입니다. 매번 언급하지만, 공공 주도는 한계가 있습니다. 어쨌든 민간에게 인센티브를 부여하고 민간을 활용할 생각을 해야하는 것 같은데 . . 몇가지 정책은 좀 의문인 것이 있네요.

1. 공공주택의 경우 결국 재원이 문제입니다. 누구나 살기 좋아하는 주택이 싸려면? 공적자금이 투입되어야 겠지요. 건설사는 땅파서 장사하는 것이 아니기 때문에 입주자가 적게 내는 만큼 그 차액을 정부에서 보조해줘야 할텐데 얼마나 많은 주택이 가능할지는 잘 모르겠습니다. 다만 이익공유형은 선택에 따라 좋은 선택지가 될 수 있겠네요.

2. 분양가 인하가 가능할까 싶네요. 지금도 분양가는 굉장히 쌉니다. HUG 규제 때문에 분양가는 엄청 싸요. 그러니 청약이 로또가 되고 그러니 청약에 몰리죠. 분양가는 결국 민간 기업의 판매 가격인데 그걸 막무가내로 인하하는게 가능할까 현실성이 있을까 싶습니다. 저는 개인적으로 분양가상한제와 같은 분양가 규제 정책이 청약 시장을 과열시킨다고 보고 있습니다. 그냥 분양가는 시세에 맞게 풀어버리고, 감당될 사람만 사게 하면 되지 않나 싶네요.

그리고, 분양가를 억지로 인하하면? 분양이 안나오 고 결국 공급이 줄게될 겁니다. 이 정부 분양가 상한제 이후 공급 물량 준 것 보면 아실겁니다. 민간은 인센티브가 없으면 행동하지 않습니다. 이건 만고 불변의 진리에요.

3. 실수요자 대출 완화는 좋은 방향 같습니다. 현 정부 실책 중 하나가 실수요자 대출 규제였죠. 지금 생각해봐도 누구 머리에서 나왔는지 참 . . .

4. 원래 변동금리 상품이 저금리이고, 고정금리가 금리가 높습니다. 미래에 대한 불확실성을 제거하는 대신에 높은 금리로 고정적으로 빌리게 하는 거죠. 고금리 변동대출은 결국 차주가 예전에 예측을 잘못한 것인데 . . 그걸 낮은 금리로 바꿔준다는게 참 이해가 가지 않네요. 그건 그냥 차주가 감당해야 할 문제입니다. 개인의 risk premium을 정부가 부담하는 것은 과하죠.

물론 좋은 부분도 있는데 . . 몇몇 부분을 보면 그냥 좋은 말을 하긴 했는데 실현가능성이 없어보이는 것들도 많아서 궁금하긴 합니다. 민간에게 인센티브를 부여하지 않으면서 어떻게 유도할 것인지요. 그냥 공공지출로 다 때려박는다면 그것도 문제라고 생각합니다.

Thido

이런저런 가정 달린 공급으로는 이번에 쉽지 않아보이네요..

우리나라도 정말 공공임대가 많아져서 굳이 무리하게 대출 받아 집 구입해 대출금 갚느라 힘든 삶 사는 것 좀 없어졌으면 좋겠네요.

MSDN

이재명이나 윤석열이나 저런 주택 공약 중요하지만 lh 분리 정책이 급해보이는데 그런건 없나보내요...
lh에서 다주택 사놓고 관리 분양도 안하고 내부 비리도 많은데 그런쪽에 공약이 있으면 더 현실적 같네요

끌리엥

이번에도 역시 민주당을 지지할겁니다.
그러나 부동산 문제에 대해서는 너무 오래 기다리지 마시고 각자 맞는 방법을 찾으시길 바랍니다.

뉴욕허

(구) 내마당 총출동하라!!! ㅋㅋㅋ

thesoul214

메모 맛집이네요 ㅋㅋㅋ

방출오로라

집이 돈이고 그걸로 나도 돈벌고싶고...
당신들은 그렇게 돈벌었으니 나도 벌고싶다 하는마음들....어떤 부동산정책이든...어느누구도 만독할수없기에 최소한 내가집을 갖고살수있는 세상이 오길 바랍니다.

sltx

다양한 공공주택 공급 - 찬성합니다.
분양가 인하 - 로또 분양은 필요없다고 봅니다. 분양은 시가로 하되, 개발 이익을 공공부문이 환수해서 공공주택 공급에 사용해야죠.
금융 지원, 금리인상 고통 완화 - 꼭 필요한 부분만 지원해야지, 시장에 영향을 줄 정도로 하게 되면 오히려 부동산 거품을 만드는 꼴이 됩니다.

돌아가기

댓글 쭉보니 분양가 상한제와 원가공개는 딱맞는 정책인가보네요. 계속 말도 안되는 논리로 막아보고 싶은가 보네요. ㅋㅋ

RaphKay

논란의 몇 댓글을 보니 이런 정책이 다주택 가지고 부동산 팔아야 돈 버는 사람들의 마인드가 어떤건지 알려 주네요.
국가가 저런거 공급 한다면 내 부동산 못 파니 화가 나겠죠.
네...

sa9333

@RaphKay님
임대를 못판다고 민간 주택 가격이 떨어지지 않죠. 정책의 옳고 그름을 얘기해야지 무조건 흑백논리로 몰고가시면 안되죠.
기본적으로 정부는 투트랙으로 주택 정책을 가져갑니다. 하나는 기초생활수급자 처럼 자립할 수 없는 극빈자를 위한 정책. 하나는 정상적으로 살아가는 사람들을 위한 정책.

임대 주택은 현재 정상적으로 살아가는 사람들을 위한 정책이 아니죠. 생활이 어려우신 분들을 위한 주거복지예요. 이거조차 구분이 안될정도면 대체 얼마나 세상과 동떨어져서 살고계신건가요.

RaphKay

@낙지게임님 네, 그러시군요.

삭제 되었습니다.

EyesNoseLips

조바심과 짧은 경험담 차원에서 말을 꺼내보자면, 문재인도 이렇게 말은 잘했었죠. 집값 잡겠다더니 매번 이야기했지만 결국 지금처럼 되어버렸구요. 글로벌 추세가 집값 폭등이긴 했지만, 그때의 전 문재인을 너무 좋아했었고 그의 말을 너무 믿었던게 가장 큰 문제라고 봅니다.
정치인이 하는 말 너무 맹신하지 마시고 각자 판단을 잘 하는게 좋을 것 같아요. 특히 부동산 쪽은 데여봐서 더 그런 시선으로 보여지네요.
물론 이재명님은 그동안 보여줬던 것들이 있으니 문재인과는 다를거라 기대는 해봅니다. 지키지 못할 말 쉬이 내뱉을 분은 아니라 생각이 되네요.

yanyan80

잡소리 다 필요없고 사람이 하는 일이니까 캠프에서 현 정부랑 운영 철학이 확 다른 부동산 팀(좀 헛소리하는 사회단체나 김수현 같은 모지리말고 검증된 사람들 좀 데려와서 이 친구한테 맡긴다고 하든지)짜와서 기존 팀들 다 갈아치운다는 보장하면 되지 지금 폭망하게 만든 새x들이 그대로 일할 것 같다면 누가 밀어줍니까.진짜 지금 이렇게 만든 인사들 철저히 배제해야합니다

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.