한반도에서 전면전은 세계대전으로 확전 가능이 높고, 일본 상대국 모두 탄도미사일 보유국이라 6.25때 같이 생각하다간 일본 주요도시에 다탄두 미사일 떨어질겁니다. 일본은 그냥 한국이 전쟁리스크 지면서 지들 몸빵역할 이나 하라는거죠.
간이역에코스모스로
IP 1.♡.124.144
01-25
2022-01-25 12:47:39
·
아 그렇네요 직접적인 이익을 제처놓고라고 경쟁자가 줄어드는 반사이익이 크겠네요
입력사항
IP 223.♡.164.238
01-25
2022-01-25 12:50:25
·
한국이 가진 경제적 포지션을 중국과 나누겠죠. 정치적으로는 미국은 일본에 몰빵하겠죠. 전쟁 및 재건에 투입되는 인원 물자의 기지는 일본이 되겠죠. 그리고 한국에서 넘어오는 난민에 대해 발포를 고려 하겠죠.(실제한말).. 그럼 노 페인 노 게인... 노노 온리 개꿀. yo
린드우디
IP 211.♡.253.4
01-25
2022-01-25 12:51:08
·
1. 현대전이 과거처럼 재래식 무기나 물자를 쏟아붙는 양상 같지도 않고 -> 전쟁을 시작하는건 첨단 무기지만 전쟁을 끝내는건 결국 재래식 무기들입니다 전쟁은 상대방을 파괴하는게 목표가 아니라 점령하는게 목표니까요.
2. 일본이 무기나 전쟁 물자를 생산해서 공급한다는 것도 이상하고 (한국이 더 빨리 더 많이 뽑아 낼 것 같은데) -> 전쟁 시작되면 한국땅 공장들 부터 쑥대밭입니다. 그럼 물자 생산은 당연히 주변국에서 하겠죠.
옛날엔 맞고, 지금은 공멸이겠죠. 일본 우익들의 덧없는 행복회로라 봅니다. 전방인 한반도도 바쁘겠지만 일본을 후방이라고 해도 남한을 도울만한 움직임을 보이는 시설은 북한 탄도탄이 비처럼 쏟아지겠죠. 각종 공장, 항구, 공항, 미군 시설과 그 부대시설... 70년간 양측이 무기 병력만 모아온지라 동북아의 무기 밀도는 뭐 사람 하나당 고폭탄 하나는 여유로울거에요. 무기의 사정거리가 과거와 다른데 후방에서 한가하게 생산하고 돈벌 생각하는게 의미가 없어뵈네요. 전쟁나면 한국은 -40년, 일본은 -30년쯤해서 다시 복구 모드 들어가는거 아닐까... 그리봅니다
바람쟁이
IP 106.♡.2.253
01-25
2022-01-25 13:06:41
·
한국의 경제가 엄청난 후퇴를 하고, 주요 경쟁국가, 기업들이 도태되니 일본이 제일 좋아하는 그림이지요.. /Vollago
nick_paul
IP 14.♡.43.19
01-25
2022-01-25 13:30:06
·
전쟁도 그렇지만 전후 재건과정에서 얻는 이득이 더 클 겁니다. 재건 이후로도 한국의 정치 경제 등 전후 세대를 이끄는 지배층이 새로운 친일파가 될 것이고요. 문화적, 정신적으로 많은 부분을 장악할 수 있을 것으로 보입니다. 전쟁은 금방 끝나겠지만 일본이 만신창이가 된 한국에서 이익을 뽑아낼 수 있는 기간은 매우 길겠죠..
반대로 말해서 일본이 지진이나 전쟁으로 초토화된다면, 그 이후 한국이 일본의 재건 과정에서 이득 볼 일이 전혀 없을까요? 이렇게 생각하면 좀 더 간단한 얘기일 것 같습니다..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
식량 에너지 무기 보급을 어디서 하겠어요.
무엇보다 국내 돈있는 사람들은 돈들고 다 미국 혹은 일본으로 갈겁니다. 그 자산 유입 규모가 상상을 초월하죠
완전히 그때와 똑같지는 않겠지만, 미군등 동맹국의 전진 기지로 적극 활용되면서 경제가 활성화되겠죠.
한국이 뺏어간 반도체등 첨단시장의 수요가 다시 그쪽으로 넘어갈 수 있습니다.
그리고 무엇보다 막장인 정치상황을 국민들이 계속 모르게 넘어갈 수 있습니다...
거기에다 전쟁물자도 필요할테구요.
쟤네들은 우리가 망하기를 바라는 것 같습니다. 그런 의미에서 이득이 되든 안되든 우리가 전쟁나서 망하는 것을 원하는 것으로 판단하고 있습니다
일본 상대국 모두 탄도미사일 보유국이라 6.25때 같이
생각하다간 일본 주요도시에 다탄두 미사일 떨어질겁니다.
일본은 그냥 한국이 전쟁리스크 지면서 지들 몸빵역할
이나 하라는거죠.
직접적인 이익을 제처놓고라고
경쟁자가 줄어드는 반사이익이 크겠네요
-> 전쟁을 시작하는건 첨단 무기지만 전쟁을 끝내는건 결국 재래식 무기들입니다
전쟁은 상대방을 파괴하는게 목표가 아니라 점령하는게 목표니까요.
2. 일본이 무기나 전쟁 물자를 생산해서 공급한다는 것도 이상하고 (한국이 더 빨리 더 많이 뽑아 낼 것 같은데)
-> 전쟁 시작되면 한국땅 공장들 부터 쑥대밭입니다.
그럼 물자 생산은 당연히 주변국에서 하겠죠.
3. 일본이 현재 한국에 수출하는것이 더 크지 않나?
-> 수출 수입은 잘 모르겠네요.
그 많은 땅개들을 어디에서 준비를 시키면서 먹고 싸고 하겠습니까?
그렇다고 중국이나 러시아 땅을 빌려 달라고 하겠습니끼? 일본 밖에 없죠.....효율성을 따지면요.....
21세기 전쟁을 미사일등 각종 첨단무기들이 한다고 한들 여전히 보급이 제일 중요합니다.
가장 가까운 보급기지는 당연히 일본 일테고
식량, 물자의 일부 생산과 모든 유통을 일본에서 하겠죠?
한국이 빠르고 큰타격 없이 승리할수 있지않나? 일본이 이득볼 틈도 없이? 라는 생각을 잠시 했었는데요
댓글을 보니 아직 힘을 더 키워야겠네요
미국이 뜬곳은 다 초토화 되어있거나 러시아가 지금 우크라이나 먹으려고 기다리고만 있진 않겠죠
막판에 정신나간 부칸이 일본쪽으로 버튼 한 번 누르면 바로 이익 환수 가능한게 팩트죠.
일본에게도 전쟁은 안일어나는게 좋을겁니다.
일본 우익들의 덧없는 행복회로라 봅니다.
전방인 한반도도 바쁘겠지만 일본을 후방이라고 해도 남한을 도울만한 움직임을 보이는 시설은 북한 탄도탄이 비처럼 쏟아지겠죠. 각종 공장, 항구, 공항, 미군 시설과 그 부대시설... 70년간 양측이 무기 병력만 모아온지라 동북아의 무기 밀도는 뭐 사람 하나당 고폭탄 하나는 여유로울거에요.
무기의 사정거리가 과거와 다른데 후방에서 한가하게 생산하고 돈벌 생각하는게 의미가 없어뵈네요.
전쟁나면 한국은 -40년, 일본은 -30년쯤해서 다시 복구 모드 들어가는거 아닐까... 그리봅니다
/Vollago
반대로 말해서 일본이 지진이나 전쟁으로 초토화된다면,
그 이후 한국이 일본의 재건 과정에서 이득 볼 일이 전혀 없을까요?
이렇게 생각하면 좀 더 간단한 얘기일 것 같습니다..