저말이 맞습니다. 민주당은 부동산 가격을 잡을 생각이 없었어요. 그래서 전 무리해서 2채 샀습니다. 답이 뻔한데 피해가는것 보면 참나 어이가 없더라구요. 이젠 완전히 민주당 각인효과로 인해 추후에 국당에서 민주당으로 정권 넘어올때 너나 할것없이 풀대출 받아서 아파트 올인하는 상황이 벌어질겁니다.
액숀가면
IP 58.♡.61.222
04-21
2021-04-21 18:26:50
·
@꼬마별사탕님 그건 안될거 같습니다. 아마도 20년후에나 가능할텐데.. 그전에 인구감소로 인한 집값 폭락 및 정체가 지속 될것입니다.
akffla
IP 165.♡.230.201
04-21
2021-04-21 10:38:05
·
주구장창 맞는 말만 하셨는데 클리앙에 언급이 없어서 놀랐습니다. 정책의 잘못된 점을 조목조목 집어주셨죠.
@Ktae님 이걸 계속 쉴드치는 분들을 보면 작업하러 오신 분인지 혼동이 됩니다. 주진형 최고위원이 백분토론에서 계속 정부의 입장을 대충 빙의해서 말씀하신 것을 보면 당시 상황이 조금은 이해는 갑니다만 실패를 인정해야 발전이 있는 것이 아닌지... 실패를 인정하면 대충 큰일 나는 건가요?
경제가 성장하고 국민들의 소득이 늘어나는데 대표적 자산인 부동산이 떨어질 수가 없어요. 국민들이 아파트에 중독된게 아니라, 그만큼 경제 발전이 이뤄졌고, 부동산 상승은 결과일 뿐입니다. 단순히 부의 축적에 대한 욕망 정도로 해석하는건 듣고 싶은말을 하는거지, 맞지 않다고 봐요.
cats96
IP 59.♡.9.28
04-21
2021-04-21 17:51:20
·
@onpragma님 경제가 성장하는데 자산가격이 떨어질순 없다는건 맞습니다 그러나 경제의 성장보다 더 크게 올라버린 거품은 꺼질수있죠 흔히들 주택가격과 소득과의 상관관계를 비교를 많이해요 5년벌어서 집살수있나? 10년벌어서 집살수있나? 그걸 기준으로 봤을때 소득대비 집값이 비싸니 거품이 있다는 이야기가 나오는게 아닐까 싶습니다
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
온통
IP 103.♡.200.37
04-21
2021-04-21 18:23:03
·
@로이한님 종부세를 만든게 민주당이고, 개인적으로 잘만든 정책이라고 생각합니다만.. 지금 종부세를 낮추려고 하는 움직임은 오세훈, 박형준 당선으로 인한 효과가 크다고 생각합니다. 국민의 힘이 압박하고, 민주당은 선거에서 졌기 때문에, 진 이유를 부동산 정책에서 찾는거구요. 이번에 대출 제한 푸는 것도 마찬가지인것 같아요. 거기에 민주당에서 부동산 규제해서 실망했던 (기득권) 민주당 의원들이 적극적으로 추진하고 있지 않나 합니다.
그래서 종부세 낮추면 실질적으로 부동산 가격은 더 오르겠지만, 국민의 힘도 좋고, 오세훈, 박형준을 뽑은 국민에게도 좋고(유주택자는 더좋고), 민주당 지지자들에게는 안좋은 결과가 되겠네요.
즉, 민주당이 완벽하지는 못했지만, 나름 노력했던 정책들을 이번 선거 결과로 인해 더 망치는 쪽으로 가고 있는것 같습니다. 안타깝네요.
ㅛㅕㅜ촤
IP 203.♡.147.42
04-21
2021-04-21 10:47:07
·
참여정부 후반 부동산정책을 이어받아 강력한 보유세 정책과 공급정책을 정권 초반부터 썼으면 좋았을 텐데 수구 언론 눈치보느라, 이도저도 아니고 그냥 유지만 하려고 하니, 머리 꼭대기에 있는 부동산 꾼들에게 그냥 농락당한 거죠. 이재명 지사도 언급했지만, 지금이라도 투기성 주택보유에 대해선 강력한 보유세 정책을 펴고, 1가구 1주택자들에 대해서는 정책의 유연성을 좀더 보완하는 게 좋겠네요.
어자피 성공하기 힘든것이라고 쉴드 치기도 무리죠 정권내내 잡겠다고 요란법썩을 다 떨었는데 그에 대한 평가는 냉정하게 내려질겁니다 서울보궐에서 징조가 보였지만 민주당 기존 텃밭에서 상당한 균열이 있고 대선에 반영된다면 차기가 아니라 차차기도 민주당은 집권하기 어렵습니다
sltx
IP 125.♡.85.18
04-21
2021-04-21 17:23:26
·
보유세 강화하는 로드맵을 처음부터 제시하고 서서히, 그렇지만 흔들림 없이 올렸으면 집값 이렇게 폭등하지 못했습니다. 세금 올리면 표 떨어지는 것을 겁내서 미루다가 이렇게 된 거죠.
stepd
IP 112.♡.187.50
04-21
2021-04-21 17:38:37
·
갑자기 폭락하면 부작용 많겠죠. 지지자들은 서서히 내리거나 유지하기를 원했지만 결과는 아시다시피 집값 폭발적 상승. 폭락 부작용은 알았으면서 폭발적 상승의 부작용은 몰랐나요
이제 민주당 인식은 180석 줘도 못하는 당일 뿐이죠.
pastface
IP 211.♡.221.78
04-21
2021-04-21 17:40:46
·
저도 비슷하게 생각합니다. 민주당 + 현 정부는 자기들이 자산 가격을 컨트롤 할 수 있다는 생각이 있었던거 같아요. 아니 좀 더 정확하게 말하면 줄이려고 섣불리 건드렸다가 터지면 어쩌지? 라는 생각이랄까요. 결국 그게 얼마나 주제넘은 생각이었는지는 지금의 버블이 말해주고 있죠. 이제는 더 위험한 상황이 됐고 그 독박을 어찌할지 과연 볼만할겁니다. 그렇다고 지금 이 상황을 잘 해쳐나갈 능력이 있을거 같지도 않아요. 만약 그럴 능력이 있었다면 애초에 이런 상황을 안 만들었을 테니까요.
Kibi
IP 210.♡.182.101
04-21
2021-04-21 17:41:32
·
A할래 B할래 하면, 아몰랑 둘다... 이러니 암것도 못합니다.
cats96
IP 59.♡.9.28
04-21
2021-04-21 17:53:24
·
시흥 의왕 안산 등 경기도에서 그나마 낮은 부동산가격이라는 지역의 가격도 지금 미쳤습니다 24평형이 5억이 넘어요 연봉 5천 기준으로 한푼도 안쓰고 10년을 모아야 서울도 아닌 경기도 외곽의 24평 아파트를 살수있다는겁니다 절반저축도 어렵지만 절반 저축한다고하면 20년을 모아야 집살수있습니다
Uncensored
IP 59.♡.117.99
04-21
2021-04-21 18:01:17
·
제발 주진형, 김진애를 청와대로!!
IP 119.♡.5.123
04-21
2021-04-21 18:01:41
·
그래서 열린당 권리당원 등록했는데 빨리 내 돈좀 가져가요! ㅋㅋ
넌말로안되것다
IP 14.♡.107.187
04-21
2021-04-21 18:05:16
·
저도 30대 때는 부동산으로 불로소득 챙기는건 비도덕적이다 생각하고 정부가 언젠가는 제자리로 돌려 놓겠지 순진하게 생각했더랫죠. 지나고 보니 첨부터 의지가 없었던거죠... 2년전에 샀어요. 그전에도 현금도 있었고 살수 있는 형편이었는데도 안산건 참 어리석었네요. 언젠가는 본래 가치대로 돌아가겠죠...
david4ant
IP 175.♡.34.173
04-21
2021-04-21 18:07:47
·
정부의 부동산 정책에 대해서 부정적 언급을 했으니 이제 주진형은 내마당 출신으로 낙인찍혀 적폐로 몰릴일만 남있군요.
주택은 거주용으로 한채 사는 건 잘못된 것이 아닙니다. 따라서 살수있으면 사세요. 이상한 변명 만들면서 본인 선택을 다른데 돌리지 마세요.
부동간 투기가 문제이고 다주택 보유가 문제인겁니다.
정부가 잡아야 될 것은 공정한 분배입니다. 이게 안되면 아무리 공급 조금 늘려도 아무 소용없어요.
부동산 급등이 언제 어디서 시작되었는지 보세요. 박근혜때 풀어준 덕에 제주도에서 2배 3재 투기세력이 바람 잡으면서 큰 이득을 봤죠. 그리고 그 전략을 전국을 돌면서 수행합니다. 제주도에서 해보니 사람마음 간사해서 바람넣으면 개나소나 투기세력에 놀아나고 행정도 미치지 못했거든요.
이건 부인할수 없어요.
그 기준에서 말하면
'건국이래 모든 정부가 다 실패했다.'
가 정확한 사실이 되겠죠.
인정 안 하시는 분들은 이번 정부만 실패한 것처럼 말하고 문제 삼는게 싫은거겠죠.
이번 정부 부동산 정책은 그럼
대실패 입니다.
쉴드불가입니다..
인정안하면 또 선거 참패 당합니다.
대실패와 실패를 굳이 일부러 구분하시는걸 보니
인정 안 하셨다는 분들도 상대의 의도를 정확히 파악하셨던 것 같네요.
이번 정부 아직 안 끝났습니다.
선거 참패는 정부의 성과를 끌어내리는 사람들에 의해서도 영향을 받지요.
어짜피 정책결정자들이 참고해야 하는 이야기를 하시면서
여론에 영향을 주는 커뮤니티에 강하게 어필하시는 걸로 미루어보면
정부를 딱히 도와주시는 것 같진 않습니다.
지원사격이라고 쏘지만 총구방향이 결정하는거죠.
아군이 맞고 쓰러지는 총알을 쏘시네요.
국민들이 아파트에 중독된게 아니라, 그만큼 경제 발전이 이뤄졌고, 부동산 상승은 결과일 뿐입니다.
단순히 부의 축적에 대한 욕망 정도로 해석하는건 듣고 싶은말을 하는거지, 맞지 않다고 봐요.
경제가 성장하는데 자산가격이 떨어질순 없다는건 맞습니다
그러나 경제의 성장보다 더 크게 올라버린 거품은 꺼질수있죠
흔히들 주택가격과 소득과의 상관관계를 비교를 많이해요
5년벌어서 집살수있나? 10년벌어서 집살수있나?
그걸 기준으로 봤을때 소득대비 집값이 비싸니 거품이 있다는 이야기가 나오는게 아닐까 싶습니다
종부세를 만든게 민주당이고, 개인적으로 잘만든 정책이라고 생각합니다만..
지금 종부세를 낮추려고 하는 움직임은 오세훈, 박형준 당선으로 인한 효과가 크다고 생각합니다.
국민의 힘이 압박하고, 민주당은 선거에서 졌기 때문에, 진 이유를 부동산 정책에서 찾는거구요.
이번에 대출 제한 푸는 것도 마찬가지인것 같아요.
거기에 민주당에서 부동산 규제해서 실망했던 (기득권) 민주당 의원들이 적극적으로 추진하고 있지 않나 합니다.
그래서 종부세 낮추면 실질적으로 부동산 가격은 더 오르겠지만,
국민의 힘도 좋고, 오세훈, 박형준을 뽑은 국민에게도 좋고(유주택자는 더좋고),
민주당 지지자들에게는 안좋은 결과가 되겠네요.
즉, 민주당이 완벽하지는 못했지만, 나름 노력했던 정책들을 이번 선거 결과로 인해 더 망치는 쪽으로 가고 있는것 같습니다. 안타깝네요.
강력한 보유세 정책과 공급정책을 정권 초반부터 썼으면 좋았을 텐데
수구 언론 눈치보느라, 이도저도 아니고 그냥 유지만 하려고 하니,
머리 꼭대기에 있는 부동산 꾼들에게 그냥 농락당한 거죠.
이재명 지사도 언급했지만, 지금이라도 투기성 주택보유에 대해선 강력한 보유세 정책을 펴고,
1가구 1주택자들에 대해서는 정책의 유연성을 좀더 보완하는 게 좋겠네요.
투기성 주택인데 1가구 1주택은 어쩌죠?
집값은 잡았을지는 몰라도 전세 종말과
월세 폭등은 또 어쩔 수 없죠..
보유세 올리고 1가구 1주택 세금은 깍아준다?
10억짜리 집 있는 사람이
2억,3억 집 두채 있는 사람보다 세금 적게 내는게
조세 형평성이 맞는지 고민 해봐야죠.
2018년에 유행한 똘똘한 한채 유행발
폭등도 있었구요
사실 이젠 뭘 해도 답이
안 나오는 상황까지 온 것 같습니다.
결국 답 없어서 신도시 만드는데, 여기에 LH발이..
서민이 살기에는
10억짜리 집보다 1억짜리 2채 있는게 세금 더내야 맞다고 봅니다.
한채씩만 가지면 부동산이 폭등할 이유가 많이 줄어듭니다.
그 한채로 뭘 할까요?
부동산 임대사업 하잖아요?
그거 없으면 3기 신도시 시작도 못 하는데..
보유세 올리자고 하면 또 공산주의 타령이나 하겠죠.
국민들 의식이 아직 낮은것 같습니다.
주진형대표님 정치인으로써 인기를 얻는 것은 한계가 있겠지만, 지치지 않고 지금처럼 옳은 말 계속 해 주셨으면 좋겠습니다.
국회의원 유주택자 비율이 얼마나 되는지.
국회의원 무주택자가 50% 넘어가면 집 파세요.
아니면 자기들 밥줄을 위해서 부동산 가격을 야금야금 올릴겁니다.
이명박근혜 시절 신도시나 후세대를 위한 공급을 막아버렸으니 그 후폭풍을 맞이하는거구요
공급을 늘리면됨니다 택지개발법 다시 얼마전에 부활시켰죠 신도시도 추진하고있고
전 정말 대놓고 메세지를 줘야 한다고 봅니다.
자신 있고 지지를 받을 것이라 생각하면 우리가 하려고 하는 것이 뭐다라는
그리고 선택을 받는 것으로 국민의 공감대를 형성해야 한다고 봅니다.
참고로 그 결과가 지금의 선거 결과로 보입니다
세금 올리면 표 떨어지는 것을 겁내서 미루다가 이렇게 된 거죠.
지지자들은 서서히 내리거나 유지하기를 원했지만
결과는 아시다시피 집값 폭발적 상승.
폭락 부작용은 알았으면서 폭발적 상승의 부작용은 몰랐나요
이제 민주당 인식은 180석 줘도 못하는 당일 뿐이죠.
24평형이 5억이 넘어요
연봉 5천 기준으로 한푼도 안쓰고 10년을 모아야 서울도 아닌 경기도 외곽의 24평 아파트를 살수있다는겁니다
절반저축도 어렵지만 절반 저축한다고하면 20년을 모아야 집살수있습니다
이제 주진형은 내마당 출신으로 낙인찍혀 적폐로 몰릴일만 남있군요.
이론과 주장은 쉽지만 현실세계에 오면 어떤 식으로든 투기세력들은 틈새를 찾습니다
따라서 살수있으면 사세요. 이상한 변명 만들면서 본인 선택을 다른데 돌리지 마세요.
부동간 투기가 문제이고 다주택 보유가 문제인겁니다.
정부가 잡아야 될 것은 공정한 분배입니다.
이게 안되면 아무리 공급 조금 늘려도 아무 소용없어요.
부동산 급등이 언제 어디서 시작되었는지 보세요.
박근혜때 풀어준 덕에 제주도에서 2배 3재 투기세력이 바람 잡으면서 큰 이득을 봤죠. 그리고 그 전략을 전국을 돌면서 수행합니다. 제주도에서 해보니 사람마음 간사해서 바람넣으면 개나소나 투기세력에 놀아나고 행정도 미치지 못했거든요.
그것때문에 지금 표심 작살난건데요.
1가구 2주택 이상을 잡아야지요.
그냥 앉아서 살고있는 집까지 세금 올리면 부당합니다.
민주주의에서 강제로 통제하려는 것도 안됩니다.
다만 세금등의 방법으로 폭등을 막아내는 방법 뿐입니다.
시장에 맡기고 부동산 특히 주택이라는 것은 재산증식의 목적이 아닌 주거의 목적이라는 공감대에 집중해야합니다.
오래 걸릴겁니다.