20대논쟁은 그저 이 짤 하나로 아닥입니다 : 클리앙

모두의공원

20대논쟁은 그저 이 짤 하나로 아닥입니다 172

147

온돌한량

38,034

2021-04-08 13:21:12 220.♡.218.221

20대논쟁은 그저 이 짤 하나로 아닥입니다 사진

청년창업이면

중소벤처기업부 소관인가요?

그냥 변명의 여지가 없습니다

70퍼 찍을만 했네요

온돌한량 님의

147명

댓글 • [172] 을 클릭하면 간단한 회원메모를 할 수 있습니다.

쇼팽좋아

ㅋㅋㅋ 이건 30대 후반인 제가 봐도 욕나옵니다. 뭐하는 짓이야 진짜..

야그니앙

@쇼팽좋아님 공감 100

앗싸조쿠나

@쇼팽좋아님
40대후반인 제가 봐도 욕 나옵니다. 바보 취급한거네요.

주니아

@쇼팽좋아님 40대후반이 제가 봐도 욕나옵니다.

나는너의꽃으로

이후 0.5점으로 낮춰졌다지만, 여성이라는 이유로 장애인, 특허권 보유자 등과 같은 가산점을 받는다는게 말이 안 되죠.

비대면남친

@나는너의꽃으로님
그렇죠. 차라리 군필자 0.5 해줬다면 그러려니까진 했겠네요.
아예 없애는게 더 좋아보이고요.

삭제 되었습니다.

Kenia

삭제 되었습니다.

Kenia

@X220님 웃고갑니다^^

삭제 되었습니다.

Kenia

@X220님 아 예^^

문라이트

@Kenia님

알리아답타

@X220님

@X220님

-Momo-

@X220님 https://archive.md/nOA3t

2RUN

감사합니다. 덕분에 메모했네요. @-Momo-님

4444

@X220님

dolob

@X220님

진네만

@X220님.

X220//

챔프20

@X220님

여자를 바보 취급하는 정책이네요...

Veritasian

무슨 여성은 3점이나 ?????
같아 질려면 다른 점수 6개를 해야하네요?

멀라멀라잉잉

@Veritasian님
최대 3점이네요.
용 써서 여섯개 채워야 1: 1 ... 흐아

안쌍

가점이 외 저거만 3점이죠? 어이없네요

celebrater

국가에서 지원하는 대부분 창업 심사 가점은 저렇습니다...
전 심지어 장애인인데 허탈하더라구요 ㅎㅎ

newcastle

@celebrater님 정말 이해가 안되는 정책투성입니다. 장애인 가점이0.5인데 여성이3점?? 참..... 어떻게보면 당연한 결과였어요

미스마플

@celebrater님 이게 진짠가요? 헐 이게 무슨 ... 일하는 오십대 아줌마가봐도 헐입니다.

starleo

유머가 아니라 진짜였어요??? ㄷㄷㄷ

기타사외유출

@starleo님 아마 한 3~4년전쯤에 진짜로 있었던 거고 논란이 되니까 그 뒤로 다른 가점들이랑 같게 0.5점으로 맞췄을 겁니다. 물론 그렇게 되어도 왜 성별로 가점을 주냐 라는 논란은 있습니다만. 거기에 대해서는 여성 창업 자체가 워낙 없어서 그 정도는 우대 해줘야 한다는 것도 뭐 일리는 있다고 봅니다

불안땐부엌Concerto

@기타사외유출님 여성이 창업해야하는게 아니라 실력있는 자가 창업을 해야하는거죠. 성별이 가점이 되어서는 절대 안됩니다.

야릇한쿼크

여성이란 이유로 가산점 주는 거 다 없애야 합니다.

자동로긴오류

최대가산점이 3점인데...

와.. 이거 진짜인가요? 심했다..

Castle

장애인도 0.5점인데 여성이면 3점 ㅎㅎㅎㅎㅎ

중간보스

첨 보는 자료인데 사실이라면 미쳤다고밖에는... ;;

저러니까 망하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우주시민

진짜 지지자들이 무관심한 사이에 페미 문제가 심각해지기는 했네요... 저런일이 있는줄도 모르고있었으니...

40대 이상 여성이 차별을 많이 받았는데 뜬금없이 20대 남성한테 이런 불합리한 일들을 지우는게 큰 문제라고 생각합니다. 지금 20대 여성들은 차별받는 세대가 아닌데도 말이죠.....

이거 현실입니다... 꼭 개선 되어야 합니다.

레드셀

와 이건 진짜...
특별히 여성이 더 잘하는 일이라서 가산점을 주는거면 모르겠지만,
그게 아닌 상황에서는 0.5점을 주는 것도 논란이 될 것 같은데~ 좀 너무 했네요.

새벽은하수

대학에서도 경진대회할때 여성이 대표면 지원금이 더 나왔어요 그래서 일부러 대표는 여학우를 시켰네요 ㅋㅋㅋㅋ
이런게 널리고 널렸는데 20대 남자에게 표를 바란다는게 웃깁니다

와쿠아이

이거 조작 아니죠? 이거보면 진짜 욕이 안나올수 없네요

이전달

1. 특허보유+찹업경진대회입상+명장+국제기능올림픽입상+특허대전수상: 2.5점
2. 여성: 3.0점

설자 이게 레알일리가요

레드셀

@이전달님 그렇게 보면... 여성이면서 특허를 보유하고, 상도 받은 명장분들한테는 오히려 차별이네요 ㅡㅡ;; (최대 3점이니)

iohc

@이전달님
실은 레알입니다. 저기 위에 30세 이하 청년 댓글에 빈댓글로 화답하는 분들은 왜 빈댓글을 다는지 잘 모르겠네요.

정부지원 사업들 대부분이 그렇습니다. 지원 정책에도 사업장 대표가 여성이면 우대한다는 안내도 있을 정도 입니다.

그런데... 20대의 50%는 여성입니다.
여성에게 이렇게 가점을 주는데, 20대의 70%가 정부정책에 반대를 했다?
대부분의 20대 여성도 반대를 하는데, 이 기회에 관련정책을 폐지해야 하지 싶네요.

당글

@님 20대 남성의 70프로요

회색하늘빛

이걸 이제 아신 분들은 정말 반성하셔야해요.
클리앙에서도 이거 언급이 한두번 된게 아닙니다.

비대면남친

@회색하늘빛님
반성하겠습니다.
문제가 많은줄은 알았지만
이렇게 투명하게 뻘짓을 하고 있는줄은 몰랐네요.

꼬순내

@회색하늘빛님

오히려 이게 왜 이제야 이슈 되는지도 의문스럽네요

처음 나올때부터 이게 말이야 똥이야 싶었는데

그만큼 남자들은 가만히 있어서 그런가 싶기도 하고요

현서빠

여성이라고 0.5점 가점도 빡칠일인데 무려 3점이라니 미쳐 돌아가고 있었네요.

당글

이런게 한두개가 아닌게...

그렁그렁

미쳤네요ㅋㅋㅋ

neo123

출처가 어느 기관인가요????

메인

@neo123님
중소벤처기업부 산하 중소벤처기업진흥공단 주관 청년창업사관학교 가산점 문항입니다.

와쿠아이

와 여성이면 최대가산점 3점 바로 먹는거네요 다른 스펙암거도 없어도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저 짤이 나돌던 그시점에 클량에서는 20대남자들 취업으로 차별받은게 뭐있다고 그러냐 20대는 원래 취업힘들다 imf겪어봤냐 그랬죠 ㅎㅎ
지금이라도 많이 관심가져 주세요.. 다음번 선거는 이겨야죠

@님 그때 만큼은 겁나 꼰대스러웠죠. ㅎㅎ
IT쪽이고 그래도 민주계열인데 꼰대 같은건 안 없어지는구나 싶었네요 ㅎ

저도 그 반응보고 엄청 빡쳤습니다. 근데 쪽수가 안되니 그냥 입 닫고 있었네요

문답무용

이걸 모른다고 지금와서 큰일이네요 하고있는것도 문제입니다.
이게 언제적 것이며 이것때문에 그 난리를 치고잇는데도
눈감고그저 빈댓으로 날리고 쳐다도 안보고 있던겁니다.

환상종이심

@문답무용님 남자가 찌질하게,
어차피 저거 보여주기 식이고 실무 영역에서 남성이 더 특혜 받는다.. 아직도 기억에 남습니다

june-city

환상종이심님// 그쵸.. 이런 사소한 거로 트집 잡으면 성평등이 실현되냐는 식으로 말하던 거 생생하네요 ㅎㅎ 20대=일베로 태세 변환 잘 하고 활동하는 분들 몇 계시던데 ^^

iohc

@문답무용님
위에도 빈댓글이 ...

곰돌이꿀단지

나라가 미쳐 돌아가는군요...

삭제 되었습니다.

동해달

불과 얼마 전에도...
----------------------------------
여당 여성 의원들이 지역구 국회의원 공천에서 여성 비율이 40%를 넘도록 의무화하는 법안을 발의했다.
더불어민주당 남인순 의원 등 12명은 지난 26일 지역구 국회의원과 지방의회의원 선거에 후보자를 추천할 경우 특정 성(性)이 전국 지역구 총수의 60%를 초과하지 않도록 의무화한 내용이 담긴 공직선거법 일부개정법률안을 발의했다.
2021.02.27

지식인의표상

이런건 여성들 먼저 반대해야하는 겁니다.

브래드베리

이거 실화인가요? 이러면 제가 20대 남성이라도 안 찍을 것 같네요.

SiobhanSadler

성인지 예산제도(?) 이런거 있지않나요? 그게
제도화된 나라가 호주와 한국뿐이라고 하던데 이것부터 어떻게 좀 안될까요.....

절치부심

욕 먹고 고친것인지 아니면 사실이었던건지 궁금하긴 하군요.

기타사외유출

@절치부심님 3점이었다가 욕 먹고 고친 것입니다

절치부심

@기타사외유출님 2018년도에도 동일했으니 2017년에 욕먹고 고친 것이려나요?

메인

@절치부심님 네 욕 먹고 고친겁니다.

기타사외유출

@절치부심님 이와 관련된 논란 기사가 찾아보니 2018년 초에 나왔었네요 그러고 중기부가 고치겠다고 답변했고 아마 2018년에 이렇게 하려고 했다가 욕 먹고 고쳐서 내놓은 2018년 안이 절치부심님이 올리신 것 아닐까 싶네요

절치부심

@기타사외유출님 2017년 모집 공고에는 가산점 비공개군요. 욕 먹고 바꾸기라도 했으니 다행 아닐까 싶은데 여자한테 가산점 0.5점도 아깝다라면 뭐 이해는 갑니다.
박근혜때 어마어마한 꿀들을 빨고 있었네요.

기타사외유출

@절치부심님 근데 저도 찾아보니 2016년에 0.5점이었고 2017년에 비공개였고 2018년에 3점으로 처음에 올라왔다가 논란이 되고 바뀐 거네요. 사실 여성인력 양성에 관한 법률 자체는 2000년대 초반부터 있어왔기 때문에 근거가 없지는 않습니다. 근데 이게 2018년에 3점까지 올라간 건 사실 현 정권이 한 게 맞을 거 같긴 합니다.

기타사외유출

@절치부심님 2017년도 찾아보니 0.5점이었네요
https://www.k-startup.go.kr/common/announcement/announcementDetail.do?searchPostSn=0&bid=701&mid=30004&searchBusinessSn=103&searchPrefixCode=BOARD_701_002&searchBuclCd=B0009&searchAncmId=00470&searchDtlAncmSn=1
여기에 신청서보면 가점사항 기입이 있는데 각 0.5점 이라고 되어 있습니다.

뭘 봐?

@절치부심님 @기타사외유출님 1. 31.의 중소벤처기업부 공고 제2018- 51호는 "항목별 가점은 상이하며, 최대 3점까지 부여"로 세부사항은 비공개이고, 6. 29.의 중소벤처기업부 공고 제2018-285호는 0.5점으로 나와 있습니다. 관련한 중소벤처기업부 혹은 중소벤처기업진흥공단의 보도해명자료 또는 머니투데이의 기사의 주장처럼 3점이었던 적이 있는지를 뒷받침할 자료는 못찾았습니다.

2018. 1. 31. [창업성공패키지] 2018년 청년창업사관학교 (예비)창업자 모집
https://www.k-startup.go.kr/common/announcement/announcementDetail.do?searchPrefixCode=BOARD_701_001&searchPostSn=84644
2018. 2. 2. 2018년 청년창업사관학교 (예비)창업자 모집 공고 https://www.mss.go.kr/site/gyeongnam/ex/bbs/View.do?cbIdx=255&bcIdx=1005070

2018. 4. 3. [단독]"특허권자보다 6배 높은 女 창업지원 가산점" https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2018040315405830703

2018. 6. 29. 2018년 창업성공패키지 사업화지원 청년창업사관학교 가을학기 (예비)창업자 모집 공고
https://www.k-startup.go.kr/common/announcement/announcementDetail.do?searchPrefixCode=BOARD_701_001&searchPostSn=87807
2018. 7. 6. 울산 청년창업사관학교 (예비)창업자 모집
https://www.mss.go.kr/site/ulsan/ex/bbs/View.do?cbIdx=211&bcIdx=1007185

경기도경제과학진흥원의 창업프로젝트에 관한 기사의 주장을 뒷받침할 평가기준 또한 못 찾았습니다.

2018. 3. 22. 2018년 「창업프로젝트」 참여자 모집 공고(~4/13(금)24시)
https://www.egbiz.or.kr/prjCategory/a/m/selectPrjView.do?prjDegreeId=PD000000010493
2018. 5. 30. 2018년 「창업프로젝트」 참여자 2차 모집 공고(~6/19(화)23시)
https://www.egbiz.or.kr/prjCategory/a/m/selectPrjView.do?prjDegreeId=PD000000011049

온돌한량

@뭘 봐?님 2018년도 담당자가 누군지 궁금하네요 비공개로 해놓고 여성 하나만 6배로 올려놨다가 언론한테 털려서 바꾼건가 보군요?

뭘 봐?

@온돌한량님 저는 6배로 올렸다는 근거를 못 찾았습니다. 혹시 확인하셨다면 공유를 부탁 드립니다.

기타사외유출

@뭘 봐?님 2017년 연말에 통과된 청년창업사관학교 운영지침을 구했습니다. 2018년 공고는 이 지침에 근거하여 올라간 것으로 보입니다.

뭘 봐?

@기타사외유출님 덕분에 청년창업사관학교tu 2017. 6. 21. 여성 가점을 3.0점으로 적용했던 것을 확인했습니다. 감사합니다.

2017. 8. 31. 창업패키지 사업 운영지침 https://start.kosmes.or.kr/cmm/fms/FileDown.do?atchFileId=971&fileSn=1 8쪽 제18조(가점)

삭제 되었습니다.

광화문살롱

그냥 깔끔하게
남자는 군대가산점
여자는 출산가산점
끝

해방두텁바위

청년들 분노 지금이라도 듣고 바뀌어야 합니다. 이상한 쇼 하지 말고 진짜 현장으로 가야해요. 이건 지지자들도 마찬가지입니다. 지금 이 국면 제대로 못 빠져나가면 큰일납니다.

후르츠봉봉

헉.. 믿어지지가 않네요

꿈꿈나무나무

이런 생각은 누구머리에서 나온걸까요. 여자들도 저런거 원하지 않습니다. 심지어 현재 청년층은 딱히 예전처럼 여성이 소외되거나 손해보는 것 없이 자란 세대인데, 저런 시대착오적 발상은 남녀 갈등만 조장하는 거죠. 차라리 이전 성불평등을 겪은 세대의 여성들을 위한 정책을 고민하면 합리적일텐데. 답답하네요 정말...

자게이필터

대체
여자가 뭐길래

자유로운새

요즘은
구립 도서관에서 무슨 강의를 하는데
여성만 받더군요
그걸 보고 참..

p;ㅠ

비례 홀수번은 여성인 조항부터 없애주면 좋겠네요
깜냥도 안되는 것들이 비례달고 나오는거 보면 안뽑고 싶은데 피할 방법이 없어요

친일파처단

@p;ㅠ님
맞아요 진짜 공감 백개 드립니다

이제더조심히살자

@p;ㅠ님 헌법의 영역이라 ㅠㅜ

남녀평등따위 개나줘버려

삭제 되었습니다.

와커스

여성이 가장 우려하는 건 출산/육아로 인한 경력 단절인데, 엄한데만 신경 쓰니 원...

lifetrigger2011

저런 게 있었는지, 논란이 됐었는지도 몰랐다는 반응... 안타깝네요.

타 커뮤니티 안 보시고 클리앙만 보신다는 분들 차라리 언론 기사하고 그 밑에 댓글이라도 보세요. 그래야 여론이 어떻게 돌아가는지 감은 잡으실 수 있습니다. 눈, 귀 닫는 게 능사가 아닙니다. 필터링할 안목, 필터링할 멘탈을 갖춰야지요.

액숀가면

여성 가산점 주지말고, 남성 감산점을 줘~

남성이면 "-3점" 감산점... 남자로 태어난게 죄야, 20대들 빡칠만 했네..... 페미가 대한민국 민주주의에 저해가 될 줄이야.

페미 외치는건 정의당 하나로 충분하지 않을지....

아크튜러스

저런게 정말 한두개가 아닙니다. 문제는 민주당 전체가 저들과 대립각을 세우던 노무현 대통령때와는 다르게 저들한테 잠식당했다는건데... 과연 개혁이 가능할지 의문이네요.

cpdls

저 짤이 반페미측의 공격용으로 쓰인것일까라는 의구심에 청년창업사관학교를 검색해 홈피까지 들어가봤는데요.
2011년에 청년창업학교가 생겼는데 저 서류심사 가산점을 작년것까지 다 들여다봤습니다.
2011년부터 여성이라는 이유 하나만으로 0.5점 가산점 주고 있고 작년도 계속 0.5점 가산점을 주고 있더군요.
저 짤은 2018년도 말도 안되는 3점 가산점을 퍼주는 미친 짓을 해서 온 커뮤에 다 퍼지고 까이며 난리가 나자
0.5점으로 원상회복시킨 겁니다.

장애인이란 신체적 제약과 활동의 어려움을 이유로 가산점 0.5점을 주는 건 누구나 이해할 수 있지만,
여성 성별이란 이유로 그냥 0.5점 먹고 들어가는 건 남성 입장에서 보면 특권이 되는거죠.
성별에 따른 차별을 하면 안 된다고 하는 헌법의 평등의 원칙을 정면 위반하는 대놓고 차별하는 짓이죠.

청년 남성 입장에서 보면 자격증을 가진 것에 가산점을 주는 건 당연하고 자격증 따려고 노력하겠지만
여성이란 이유만으로 가산점을 주는 건 사실상 남성을 역차별하는 걸로 보이거든요.

즤즤칵

대학교 공모전조차 팀장이 여성이면 가점 받는다고 너도 나도 여학우 이름을 올려놓던 기억이 생각나네요 씁슬합니다

오떼블랑

이번 정부 최대의 문제가 여성 정책이라고 생각합니다

회장

여성여성 유리하게 추켜세우던거 도대체 언제시작되서 이지경이 된건지...
여성전용주차장이니 뭐니 만들때도 이게 성평등인가 싶던데...

무야호-

이게뭐죠 꿈인줄 ㅋㅋ

국세개

이게 언제적 자료인데 이걸 처음 보셨다니.... 이건 그냥 아주 작은 사례입니다. ㅠㅠ

맥피아

하~~~ 이건 뭔가요? 누가 이렇게 멍청한 짓을 했나요? 이게 양성평등인가요? 미친 인간들...

래디컬

현 사회 지도층이 대부분 남성인 상황이라 여성 롤모델을 양성하기 위해서 저런식으로 한다고 들었는데...
가뜩이나 여유없고 나 하나 챙기기도 힘든 시기에 성별을 이유로 차별받는건 참기 힘들겠죠.

쳐피_

명장 0.5 여성 3 이건무슨...

기다리는이

실제로 후배 와이프가 어떤 스타트업 관련학위 있었는데 바지사장 영입제안 있었습니다 완전 바지사장은 아니지만 저것 때문이었죠

다쑤베이다

여성창업지원은 십여년전에도 있던 겁니다. 모바일 업체 중 그렇게 해서 여자 사장이 많이 나왔습이다.
20대의 페미니즘 반감이 문재인 정부를 향해서 오세훈이 이득을 봤을 수는 있으나, 이게 다 민주당 때문 수준으로 가면 곤란하죠.

온돌한량

@다쑤베이다님 위엣분들 말 들어보니 2018년도경에 잠깐 여성 3점으로 바꾸어놨다가 욕먹어서 바꿔놨다고 그러더라고요 2017년도 이전까진 0.5점이었다고 합니다.

다쑤베이다

@온돌한량님 이름과 주관단체만 변경됐을 뿐 비슷한 지원제도가 계속 있었습니다. 그걸 잘 이용해서 진짜 사업에 성공한 분들도 있고, 바지사장으로 이용만 당한 분들도 있죠. 요즘 여학생들은 그냥 스펙 쌓기 용으로 이용하기도 하더군요.
그런데 생각만큼 그렇게 큰 혜택은 아닙니다.
그리고 어차피 누가 정권 잡던 계속 있을 제도이기 때문에 여성지원책 전반에 대한 사회적 고민이 필요한 것이죠.
사족으로 여성벤처협회 같은 민간 단체가 영향력을 행사하기도 할텐데요. 저런 정책을 만드는 공무원들의 생각도 전혀 맥락이 없는 것은 아닙니다.
능력있는 여성이 출산 육아로 이탈하면서 여성리더 자체가 경력단절이 되어 자연감소하므로 미리 풀을 늘려놓는 측면도 있습니다.

게임의발견

@다쑤베이다님
점점 여성 우대정책이 공정함을 파괴하면서 20대 남자들 민주당에 전권 주고 하소연하는 3년 동안 무시하고 더 강화시켰으니까요.
하태경 처럼 듣는 시늉이라도 하고 공정함으로 방향 전환을 해야하는데..
지금 정권에게 기대하기엔 다들 너무 옛날 사람입니다.

다쑤베이다

@게임의발견님 강화되고 있다는 점은 어느 정도 공감하나 민주당에는 한명도 없고 오직 하태경만 듣는 시늉했다는 것은 미디어에서 그렇게 다루기 때문이죠. 김남국 의원도 문제제기 하지 않았나요? 하물며 그랬다고 해도 하태경은 좀. 이명박이 서민 코스프레하며 오뎅먹는 것과 차이가 없는데요.

서민신랑

@다쑤베이다님 언론탓만 할거면 다음 대선까지 아무것도 하지 말자는 이야기입니다.
하태경의원이 요란하게 젊은층 이슈들에게만 빨대꽂으니 여의도렉카라고 부르는것도 아는 사람만 아는겁니다.
근데 지속적으로 문제제기하는 시늉이라도 내니 청년 남성들에게 이미지메이킹이 되는거죠.
민주당 보세요. 이슈제기만 해도 여성계에서 지랄해서 성인지감수성 불구자로 몰고 가니 이지경된거 아닌가요.
여성계들 입단속이라도 못시키면 다음번엔 이거보다 더 깨질겁니다.

게임의발견

@다쑤베이다님 김남국 의원이 그랬던 것은 몰랐네요.
하태경을 예로 든 것은 당에서 그래도 비중 있는 의원 이 해야한다는 의미였습니다.

루밍R00Ming

명장 0.5 여성 3 ㅋㅋㅋㅋ

중국통

남자가 저걸 극복 하려면
우선은 특허를 하나가지고 창업경진대회에서 입상후에 기능경진대회에서도 입상하고
회사를 만들어 사회적가치를 실현후에 군장교를 입대후에 사고로 장애등급을 받으면 되는군요...

소머리국밥

저는 지금 처음보는 내용인데요. 이젠 정나미가 떨어져버리네요

이게말이야방구

3점이라니 도랏;;;;;

관리자에 의해 삭제되었습니다.

nikukim

@skydeck님 저도 40대 초반입니다. 저때는 군대 다녀오면 공공기관 공사 같은 곳은 군필 가산점이 있었죠!! 군대 무사히 다녀왔다는 자긍심도 있었는데... 이건 군가산점은 커녕 여자라서 가산점을 주는건... 나머지 50프로 남성 역차별이네요.

온돌한량

위엣분들 말들 들어보니 2017년도 이전까지 0.5점이었다가 2018년도에 3점으로 6배 상승시켜놨다가 욕먹어서 되돌렸다고 그러네요. 왠지 페미문제뿐만 아니라 비리가 끼어있는거 같습니다....

뭘 봐?

@온돌한량님 공고상으로 가능성이 있어 보이는 것은 중소벤처기업부 공고 제2018- 51호 15쪽 참고6 하단의 "항목별 가점은 상이하며, 최대 3점까지 부여"인데 여성 가점은 알 수 없으며 3점이 적용됐다는 것은 머니투데이 기사의 주장 외에 근거를 찾을 수 없습니다.

2018. 1. 31. [창업성공패키지] 2018년 청년창업사관학교 (예비)창업자 모집
https://www.k-startup.go.kr/common/announcement/announcementDetail.do?searchPrefixCode=BOARD_701_001&searchPostSn=84644
2018. 1. 31. 2018_청년창업사관학교_(예비)창업자_모집_공고
https://www.mss.go.kr/site/smba/ex/bbs/View.do?cbIdx=126&bcIdx=1005011
2018. 2. 2. 2018년 청년창업사관학교 (예비)창업자 모집 공고
https://www.mss.go.kr/site/gyeongnam/ex/bbs/View.do?cbIdx=255&bcIdx=1005070

@기타사외유출님 덕분에 청년창업사관학교가 2017. 6. 21. 여성 가점을 3.0점으로 적용했던 것을 확인했습니다.

2017. 8. 31. 창업패키지 사업 운영지침 https://start.kosmes.or.kr/cmm/fms/FileDown.do?atchFileId=971&fileSn=1 8쪽 제18조(가점)

ninja7

2017 내용인데 짤하나로 설명이라고 참 많이도 돌아다니네요. 국가별로 성평등 보고서가 있어서 정책지원의 결과 값이 한쪽으로 쏠리는 경우 평등을 유지하도록 노력했는지에 대한 평가가 있기 때문에 이런 요상한 일들이 벌어지죠. 실제로 여성들은 창업을 잘 안해서 10-15% 밖에 신청하지 않는다고 합니다. 그런점 때문에 17년에 3점으로 넣었다고 상황적으로는 이해는 가지만 장애인이 0.5인데 여성 3으로 하는건 정신줄 놓은거죠. 아무생각 없이 통계적으로만 유의미하게 보이도록 하려는 공무원스러운 일처리 같네요.

뭘 봐?

@ninja7님 2017년 모집은 중소기업청 공고 제2016-409호 12쪽 붙임4 하단에 따르면 모두 0.5점입니다.

2016. 12. 30. [창업성공패키지] 2017년 청년창업사관학교 (예비)창업자 모집
https://www.k-startup.go.kr/common/announcement/announcementDetail.do?searchPrefixCode=BOARD_701_001&searchPostSn=77621
2016. 12. 30. 2017년 창업성공패키지 사업화지원청년창업사관학교 (예비)창업자 모집 공고
https://www.mss.go.kr/site/smba/ex/bbs/View.do?cbIdx=126&bcIdx=100376
2017. 1. 5. 2017년 창업성공패키지 사업화지원청년창업사관학교 (예비)창업자 모집 공고
https://www.mss.go.kr/site/jeonbuk/ex/bbs/View.do?cbIdx=250&bcIdx=1000143

이글즈

@ninja7님 ????

ninja7

@이글즈님 개정했는데 과거를 되새기는 이유는?? 최대 3점 항목도 있죠.

ninja7

@뭘 봐?님 https://www.k-startup.go.kr/homepage/businessManage/businessManageFunction.do?mid=30574&sid=595&itemSeq=300047#

들어가셔서 리스트 보세요.
사실상 이건 맞춤 지원 사업으로 봐야지. 여성을 위한 제도인것 처럼 말하면 안되는 겁니다.

뭘 봐?

@ninja7님 여성 가점 존재의 정당성을 따지는 것은 아니고 여성 가점이 3점으로 적용됐다는 기사와 공고의 내용이 달라 물증을 찾는 것입니다.
@기타사외유출님 덕분에 청년창업사관학교가 2017. 6. 21. 여성 가점을 3.0점으로 적용했던 것을 확인했습니다.

2017. 8. 31. 창업패키지 사업 운영지침 https://start.kosmes.or.kr/cmm/fms/FileDown.do?atchFileId=971&fileSn=1 8쪽 제18조(가점)

전마머꼬

저 짤 예전에는 경기도 지원책에서 본 것 같은데요.
거기 댓글창에는 그래서 사장들이 자기부인 이름을 올린다 이런 내용을 나누었었죠.

pandorabox

그렇다고 20대 여성 유권자들한테 표를 많이 받지도 못 했어요.
선심 쓰고는 어느 쪽도 만족 못 시킨거죠.
그냥 여성 가점은 폐지가 답인데, 그걸 해줄까요?
소수 페미 때문에 정말 세상이 미쳐 돌아가네요.

미친똥고양이

여성 창업자가 너무 없으니까 좀 참여하라고 가점을 높게 주는거 아닌가요.

이런걸로 흥분할 건 아니라고 봅니다.

진짜 클리앙 작업 들어가고 있는건가요.

CocoaDev

@미친똥고양이님 그럼 남자 청년은요?

더 나아가서 여성들이 선택을 '안'하는걸 불평등하게 해야합니까?

온돌한량

@미친똥고양이님 그런 마인드는 통계를 맞춰야 하는 고위층 공무원의 마인드입니다. 떨어진 사람의 마음을 이해하지 못하죠.

pandorabox

@미친똥고양이님
자기가 관심 없어서 안하는 걸
굳이 특혜를 주면서까지 시켜야할 이유가 있나요?
"안 하는" 것과 "못 하는" 것은 다른 겁니다.

게임의발견

@미친똥고양이님
지지율 떨어뜨리는 옛날 생각입니다..
남녀 평등에서 남녀 공정으로 프레임 전환해야 합니다..

삭제 되었습니다.

이글즈

@미친똥고양이님 ????

서민신랑

@미친똥고양이님 이게 흥분할거리가 못되나요? 진짜 클리앙 작업들어가나 보네요.

citrulline

@미친똥고양이님

june-city

미친똥고양이님// 닉값을 오지게 잘 하시네요

blueblue

여성기업은 행정기관과 수의계약하기도 더 쉽습니다. 그래서 행정기관과 거래를 많이 하는 중소기업은 여자를 바지사장으로 내세우는 경우도 많죠. 뭔 짓인가 싶습니다.

CaFe6

3점이라니... 장애도 0.5

온돌한량

고작 통계좀 맞추려고 한건데 그게 좀 어떠냐는 분들 얘기가 무섭네요 저는 그런 통계가 인위적인 조작이라고 생각합니다. 그리고 그 통계 장난에 울고 웃는 당락자들이 있어요 윗 분 들은 정말 그렇게 생각하는건지

뿌꾸빠

저걸 거지고 민주당을 욕하려면
1. 새누리당 시절인 이명박근혜때는 저런 정책이 없다가 문재인 정권 들어서서 생긴 제도인가?
2. 2021년 현재도 저 상황인가?
이걸 따져봐야겠죠?

위에도 댓글 다셨다시피 이명박근혜때부터 있던 정책이었고 다만 2018년에 그여성가산점이 대폭 높여서 사업공고했다가 수정해서 평년처럼 0.5점으로 낮춰 운행중인 사업입니다.

이번 정부, 전 정부 가리지 않고 여성정책에 대한 남자들의 불만을 표할려면 저 자료를 가지고 욕을 해도 되겠지만 저 자료 가지고 문재인 정부를 지목해서 욕하는 것은 둘 중에 하나죠.
하나, 정치적 목적으로 선동하려고 한다.
둘, 선동당해서 따지지도 않고 욕하고 본다.

다쑤베이다

@뿌꾸빠님 한쪽에서는 페미코인로 공격하고 다른 한쪽에서는 성추행으로 공격하니 선거치르기가 쉽지는 않았겠다 싶네요.

pakoko

@뿌꾸빠님 과거부터 있던 정책인데 안알아보고 욕하고 본다고 하기보단 잘못된 정책인데
안고치고 있으니 충분히 욕할만한거 같은데요. 이명박근혜때 한거면 잘못된거 냅두는게 옳은거 아니잖아요.
선동 얘기할게 아니라 고치면 되요.

뿌꾸빠

@pakoko님
님 주장은 이명박근혜가 싼 똥을 문재인이 치우지 못했으니 문재인을 욕하고 이명박근혜 세력을 밀어주자라는 건가요????
잘못은 이명박근혜가 시작했지만 고치지 않고 냅뒀으니 옳지 않다라는 주장인데 이 글 제목이
[20대논쟁은 그저 이 짤 하나로 아닥입니다] 입니다.
저 자료는 지금 보궐선거의 20대 논쟁에 대해서 이명박근혜가 아닌 문재인을 심판해야한다는 주장에 근거 자료입니다.
이게 상식적으로 말이 되는 건가요?
제 원댓글에서도 말했다시피 어떤 정부던간에 가리지 않고 여성우선정책에 불만을 가진 20대 남자들의 불만이라면 이해가 갑니다만 이게 왜 문재인 정부의 실책이라고 하는 건지는 도통 이해가 안되네요.

서민신랑

@뿌꾸빠님 오늘 MBC 뉴스에도 나오더군요. 언제적 이명박근혜 이야길 아직도 핑계댄다구요. 저는 이런 삽질부터라도 하나하나 찾아내서 사과하는 쇼라도 해야될 판이라고 봅니다만... 비용대비 효과는 클거라고 봅니다. 20대 남성 청년들 득표율인 7:3이라는 스코어에서 3들에게 변명거린 줘야되지 않겠습니까?

pakoko

@뿌꾸빠님 이런 얘기라면 좀 더 이해가 쉬우실까요.
물이 샙니다. 관리 담당자가 두번 바뀌었어요. 근데도 물이 새요. 새로 담당자가 왔는데 안고쳐요.
이걸 앞에 교체된 관리 담당자를 데려와서 욕을 할까요? 사법적으로는 앞 두사람에게 손실청구등 운운하겠지만요.

뿌꾸빠

모든 정당이 비례대표 1번은 여성에게 주어집니다.
이런 거는 불만 없으세요?
자한당도 하고있어서 그런가?

삼불거사

@뿌꾸빠님 전 그것도 매우 불만입니다

뿌꾸빠

@삼불거사님
그런데 왜 이런 거는 크게 이슈가 안 되나요?
선술했듯이 민주당 뿐만 아니라 자한당도 하고 있어서?
그러니 민주당 및 문재인을 욕하기에는 적합한 재료가 아니라서???

뭘 봐?

@뿌꾸빠님 공직선거법으로 정해진 사항으로 위반할 경우 후보자 등록이 되지 않습니다.

[172169] 공직선거및선거부정방지법 일부개정법률안(정치개혁특별위원장)
https://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=031119
https://www.law.go.kr/법령/공직선거법/제47조/(07681,20050804)

[2012774] 공직선거법 일부개정법률안(정치개혁 특별위원장)
https://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=PRC_J1N7K1U2V1Z9A1R6R3O4P0L8I3W1B5
https://www.law.go.kr/법령/공직선거법/제49조/(15551,20180406)

라랑

몸이 불편하신 특허권을 가진 명장인 29세 장교<< 여성 ㄷㄷ

ARobin

세계유일 여성전용 주차구역

완소남의진

예전에 인터넷에서 종종 쓰이던 나쁜말중에 보슬아치라는 말이 있었습니다.

저 표를 보니 그 말이 먼저 떠오르네요.

누구 대가리에서 나온 가점 기준인진 몰라도 헛웃음만 나오는군요.

뿌꾸빠

@완소남의진님
2011년경부터 시행중인 정책이니 아무래도 그 당시 정권 인사의 머리에서 나온 기준인듯 하네요.

악질두꺼비

@완소남의진님 저도 그 나쁜말이 딱 떠오르더라구요. 보슬아치

Baila

여자 하나가 명장 여섯명을 비빌려고하네요 ㅋㅋㅋㅋ

짜장77

도대체 뭔 짓들을 하고있었던건지...담당자 누구든 끝까지 까고 책임지게 해야할듯 하네요...

타임솔

어떻게 장애인 보다 그것도 6배나 아놔

Wookihun

군대 가산점 가지고 그렇게 난리를 치더니 이건 뭐... 합성이라고 믿고 싶을 정도로 어처구니가 없는 정책이네요.

MSDN

이게 뭐하면서 한참 봤네.....
최대 3점중 3점.... 이건 뭐...

맥과나스이용자

맙소사 ㅠㅠ

티아메스

여자들이 들고 일어나서 저런거 받아내는데 20대 남자들은 쳐맞고만 있다고 했었고 그 쳐맞던 20대 남자들이 더이상 쳐맞기 싫어서 일어난게 지금의 보궐 결과죠.
미친 페미정책 다 없애야 합니다. 여자만 유권자냐고요.
남자만 군대 가는 것도 억울한데 왜 저런 역차별을 주는건지 이해가 안가요. 남녀 성비가 무슨 7대3이라도 된대요?

Chou Tzuyu

지금봐서 잘못된걸 다 바꿔야하는데...그게 뭐 어때서 라는 쉴드를 보면 대선도 답이 없어 보이네요..

노블이터

지금봐도 20대 남자들이 국힘당 95%이상 안찍은게 더 신기하네요 ㄷㄷ

저런거 쓰레기 같은거 고치지 않고는 대선은 택도 없죠

아메리칸체리

정보가 이래서 중요하군요. 20대의 박탈감 이해가 됩니다.

이제가면

저게 진짜라구요?ㄷㄷㄷ

그리운맑은공기

이건 20대던 40대던 열 받을만 합니다. 전 전혀 몰랐던 내용인데 이거 정말 어의없는 내용이네요..

ncrash

이거 실화인가요? 보고도 믿기지 않네요 헐

스누스누

이런 거 뿐 아니라 세금혜택도 어마어마하죠..
세액감면조항에 여성 들어가는 항목코드가 참 많거든요

리트머스군

이런경우 허다한데도 불구하고
무식한 몇 몇 분들은
가스통 태극기부대들이 클리앙 정복한다느니
20대들 30대들이 컴퓨터로 역사공부해서 그렇다느니
쌉소리 늘어놓고 있죠.

아래 인기글 가운데
여전히 20대 30개 개새끼론 늘여놓고,
난 국가에 대해 혜택받은 적 없는데 왜 20대 30대들이 지랄하느냐는 듯이 이야기하는 꼴을 보면
가관도 아닙니다.

iohc

이것만 저런게 아닙니다.

혹시 공기업 공고문을 찾아보시면 군필 가산점은 없애고 여성할당을 늘리기 위해 가산점을 주는 조항들이 많아집니다. 뉴스에도 나오고 신문에도 나왔는데 다들 기레기라고 무시하신 것인지...

다들 모른척들 하시네요.

악질두꺼비

일부 공기업, 공사에서 발주하는 용역 건...20%? 25%를 여성기업(대표가 여성)에게 줘야하는 이상한 제도가 있는 것으로 알고있습니다. 실제로 들은 건 인천공항공사...2021년은 좀 달라졌나 어쩔라나...
정말 역겨운 차별정책이라고 생각되요. 으휴

모프

40대 중후반인 제가 봐도 빡치네요..
눈팅유저인데 저...
저라도 20대 남자라면 빡칠듯

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

고객지원

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책