애들이야 안쓰고 걸려도 대체로 문제 없겠지만 중요한건 그 애들이 전염의 매개체가 된다는건데... 물론 노약자에게 마스크가 안좋긴합니다만, 마스크 쓰는 정도의 희생은 감내할 만하지 않나 싶은데요.
호-짱
IP 223.♡.94.115
10-28
2020-10-28 06:08:46
·
왜죠?
쿨블루
IP 151.♡.143.238
10-28
2020-10-28 06:31:26
·
어.... 이건 좀 설명이 필요한건데요... 이탈리아도 6세 이하는 마스크를 안씌우고 있는데 아마 그 이유랑 비슷할 꺼 같아요. 다른 장기와 달리 폐의 경우는 아이들의 성장기를 따라 폐활량이 계속 성장(?)하고 있는 중이라고 하는데 이 시기에 마스크를 지속적으로 사용하고 있으면 폐활량 성장(?)에 안좋은 영향을 준대요. 그리고 인종특성인지 유럽 아이들의 경우 유전적으로 폐가 약해서 천식 같은 폐질환이 가뜩이나 많다고 하더군요. 그래서 아이들이 장시간 마스크를 쓰는 건 장차 아이들이 정상적으로 성장하는 데 안좋은 영향을 준다고 해서 안씌운다고 합니다. 그게 이탈리아는 6세 이하만 해당되지만 프랑스는 그제한 연령이 보다 더 높은가봐요. 거기에는 여태까지 아이들의 경우 코로나에 걸려도 심하게 앓거나 죽은 경우가 매우 드물다는 통계를 바탕으로 생각을 했을테고 아이로부터 어른 및 노인이 전염될 위험성에 대해서는 어른이 조심하고 주의해야한다 (예를 들어 아이와 접촉할 경우 어른은 마스크 끼고 접촉하고 손 씻고 뭐 이러기...)라는 취지로 정책을 만든건데 뭐.. 너무 이론적인, 이상적인 얘기죠..
방역에 문화차이가 어딨나요...
그냥 상상이상으로 미개한것일뿐이라 봅니다
우린 여태 유럽이 모든면에서 선진국이란 가짜 이미지에 속고 살았지 싶을뿐입니다
웃긴건 우리나라는 아직 선진국이라 인식을 못하죠. 하지도 않고 할 생각도 없고...
영상 주소가 이미지였네요.
아니면 마스크가 쑈라고 생각하는건지...
진심 미개하네요
저딴 나라가 선진국이라니
최빈국이라 교육도 제대로 못받아
막말로 무식한 어디 최후진국도 저러진 않을듯..없어서 못하면 ㅁ못했지;;
지도자도 권위주의자에다...
측근비리도 있고...
우리도 문대통령이 대통령이라 막는거지...
이명박근혜때라면 저일이 지금 우리나라에서 일어나겠죠.
마스크 씌우는게 아니고 저건 대체..
중요한건 그 애들이 전염의 매개체가 된다는건데...
물론 노약자에게 마스크가 안좋긴합니다만, 마스크 쓰는 정도의 희생은 감내할 만하지 않나 싶은데요.
이탈리아도 6세 이하는 마스크를 안씌우고 있는데 아마 그 이유랑 비슷할 꺼 같아요.
다른 장기와 달리 폐의 경우는 아이들의 성장기를 따라 폐활량이 계속 성장(?)하고 있는 중이라고 하는데
이 시기에 마스크를 지속적으로 사용하고 있으면 폐활량 성장(?)에 안좋은 영향을 준대요.
그리고 인종특성인지 유럽 아이들의 경우 유전적으로 폐가 약해서 천식 같은 폐질환이 가뜩이나 많다고 하더군요.
그래서 아이들이 장시간 마스크를 쓰는 건 장차 아이들이 정상적으로 성장하는 데 안좋은 영향을 준다고 해서 안씌운다고 합니다. 그게 이탈리아는 6세 이하만 해당되지만 프랑스는 그제한 연령이 보다 더 높은가봐요.
거기에는 여태까지 아이들의 경우 코로나에 걸려도 심하게 앓거나 죽은 경우가 매우 드물다는 통계를 바탕으로 생각을 했을테고 아이로부터 어른 및 노인이 전염될 위험성에 대해서는 어른이 조심하고 주의해야한다 (예를 들어 아이와 접촉할 경우 어른은 마스크 끼고 접촉하고 손 씻고 뭐 이러기...)라는 취지로 정책을 만든건데 뭐.. 너무 이론적인, 이상적인 얘기죠..
https://www.healthychildren.org/English/health-issues/conditions/COVID-19/Pages/Mask-Mythbusters.aspx
출근 준비중으로 바빠서 간단한 검색 후 올립니다. 논문 수준은 아니지만, 참고해보십시오.