박능후 장관님 주변에 한의사 협회 분들이 워낙 밀착되어
있으니 , 국민의 지지나 약효 의심이 가더라도 혹은 더로 중금속 이슈가 있더라도 국민 보건 재정에서 한약첩약도 시범 사업 없이 10년짜리 정책도 나올 수 있다고봐요.
정권 후반이 다가오니 그 동안 두 번의 대선에서 고생했던 선거캠프에서 친한의학 알박기 정책 정도 받아낼 수도 있겠죠. MB시절 4대강으로 건설사 턴키 비하여 수조원 털린거에 비하면 귀여운거니까요.
기피과를 위한 수가 개선이나, 폐업한 진주의료원...공공의료원 살리기 위한 재정 투입도 없이도, 정녕 수련과, 병원도 없어서 폐과한 제2의 서남대 의대를 만들면, 그나마 수능도 meet같은 공인 시험도 전형도 없는 상황에서 새로운 의전원 늘라면, 기적같이 정말로 즉각적인 공공의료가 도입되고 보건소가 세브란스나 아산병원이 될 수 있다고 믿는건 아닐텐데요. 공공의료가 된다한들 이들이 첫 진료에 나서는게 10년 후인데도요. 이 난리를 겪고 의사의 강력한 반발도 예상도 못하고요.
강제전공의 지역에 있는 기간은 필수 이력을 더하면 고작 2년인데... 공보의가 2년 더 보건소 머물면, 하루면 3차병원 탈아시아급 명의도 만날 수 있는 한국에서 암환자가 지역 병원에서 치료받으려고 하나요.
코로나 환자 치료중에 자가격리된 치프 전공의가 격리 풀린날 복지부는 고발했습니다. 한국의료의 고효율 저비용이 가능한게 의사 인생 4-5년씩 쓰는 수련의 기간 때문에 저수가 고효율 K의료가 가능한데... 복지부의 최근 행태는 이미 정책 시행 과정에서 다수 국민의 갈등과 불안을 유발시켰고, 전공의나 의대생에 대한 단호한 대처는 역효과로 의사내 친여 성향 지지그룹이 강성 반정부 소위 의베, 의레기 세력의 지배되게 만들었습니다.
박능후 장관님, 초기 코로나 정말 잘 지휘해주셨는데, 제발 인의 장막에서 벗어나 의료계와 갈등을 원만하게 해결해주시길 바랍니다.
논의자체를 미루자고 협상안까지 했는데 차버리고 국민목숨 인질잡아서 밥그릇챙기기 시도중인건 의사들이죠
? 무슨 말씀이신지요?
어느 정책이 국민의 갈등을??
애초에 의사들의 반발 자체가 너무도 설득력이 없고 공감도 되지 않습니다
협상을 하려고해도 상대가 최소한 제대로 된 사람이 나와야하지요...
그리고 인의 장막이니 한의사 정책이니 이러시는데...
반대로 말하면 의사들은 협상력, 로비력도 없는 최대집을 뽑아놓고도...
정부 상대로 의사들의 의견반영을 기대하고 있었다는게 놀랍습니다.
마치 503이 미중 사이에 협상력가지고 균형외교해서 국익을 가져올거라고 기대하는 꼴 아닙니까?
타조들도 아니고, 목만 숨는다고 가려지는지
그리고 원래 의사들은 일베가 훨씬많은 집단입니다. 최대집이 괜히 뽑혔겠습니까. 득표율 얘기하는데 전체 15만명중 득표율 10%만돼도, 투표한 1.5만명이 정규분포를 따라 모집단인 15만명을 대표할 가능성이 매우 높아집니다. 즉 원래 최대집을 뽑게되어있는 조직이 최대집을 뽑은 것입니다.
그게 통할거라고 생각하는건지 ㅋ
복귀해서 진료 거부했으면 고발 당하면 되고, 잘못되었으면 그 사람 빼면 되지 그걸로
의레기들이 진료 거부한거 커버 안쳐집니다.
의사내 친여 세력이 쥐톨만큼 있었다고 해도, 기득권에 취해서 돈에 혹해서
진료거부로 피해자나 만들어내면 그런 사람들 지지 없어도 됩니다.
/Vollago
히포크라테스 선서는 역시 개나 줘 였군요