선장다이스님// 정부의 양적 완화로 인한 자산 가치 하락으로 재산을 보호 하기 위한 안전 자산 투자는 누구나 당연한 겁니다. 금값도 오르고 있고... 국가 부채도 늘고 이건 비단 우리나라만의 현상이 아닙니다. 어려움을 극복하려면 경제를 공부하세요. 세계적으로 아직 이런 자본주의 경제시스템을 대체할만한 사회 시스템이 없습니다. 가끔 보면 문대통령님은 민주주의 나라라는 전제하에 도덕적 사회주의를 꿈꾸는 것 같습니다. 전 도덕적 자본주의가 옳다고 봅니다. 공산주의 사회주의 시스템은 이미 몰락했고. 비단 중국만 해도 이도 저도 아닌 정체성없는 나라입니다. 곧 몰락을 예고 하고 있죠. 이상과 현실을 잘 구분해야 합니다.
저도 민주당 지지자이고 문대통령 뽑았지만. 부동산 정책은 빵점이네요. 그 이유가 경제문제를 정치적인 명분으로 접근한 것입니다. 사람들 아픈 곳을 건들어서 포퓰리즘을 이용한 명분으로. 정부의 양적 완화에 대한 세금 환수가 목적입니다. 국방비 지출이나 재정이 더 필요하면. 그에 대한명분으로 정당하게 세금을 더 걷으면 되지. 마녀 사냥식의 투기가 아닌 투자자 까지 탈탈 터는 식은 아니라고 봅니다. 주식으로치면. 정부가 공매도질 하는 겁니다. 사회적으로 이슈화 해서... 부동산 폭등 투기에 숟가락 얹은 겁니다. 정부도 투기세력과 똑같은 짓 하고 있는 거죠. 알고 하는지 모르고 하는지 모르겠지만.
진짜 서민을 위한 부동산 정책을 펼치려면.... 부동산 거래 감독기구가 아니라. 신규분양 공급을 늘리면서 분양권이 진짜 서민들에게 갈수 있도록 철저한 심사제도를 만들고 저리 대출을 해주면 됩니다. 이건 지금도 하고 있는거에요. 단지 관리 감독도 안해서. 지금 있는 공공임대 주택도 실제로 분양받고 있는 사람이 살고 있는게 아니라 다른 사람들이 살고 있는 사람도 있습니다.
현 부동산 정책은 문제를 해결하는 게 목적이 아니에요. 주식 양도세 논란과 마찬가지로 세금이 목적인 겁니다. 포퓰리즘을 이용한 정치적인 대책인게 문제입니다.
정부에서 내집 갖도록 해줄 수있는 최고의 대책은 공급을 늘리고. 양질의 일자리를 늘리는거에요.
시속 100km로 동쪽으로 가는 차를 서쪽으로 100km가려면. 200km의 운동에너지의 비용이 드는 겁니다. 현실적인 부동산 정책이 나왔으면 좋겠네요.
정부와 온국민이 오로지 부동산에만 시선이 가면. 부동산은 점점 오르게 되있어요. 현재 야당이나 여당이나 부동산을 정치적으로 이용하면 할 수록 오르게 되어 있고 배가 산으로 갑니다.
돈이 다른데 갈 수 있도록 환경과 시스템으로 자연스럽게 정부가 유도 해야지. 공매도 처럼 약탈식의 방법은 옳지 못하다고 봅니다.
4구 당구로 치면 30수준도 안되는 정부 부동산 정책입니다. 적어도 쓰리쿠션은 쳐야죠.
plakia
IP 223.♡.175.249
08-14
2020-08-14 06:10:16
·
초마짬뽕
IP 221.♡.205.184
08-14
2020-08-14 07:01:21
·
@wildwizard님 도덕적 자본주의라는건 있을 수 없습니다 자본과 도덕은 양립할 수 없습니다
1980년대 이후 불평등이 가속화 되었는데 그 때 레이건과 대처의 누진세 감소가 있었습니다
sang
IP 211.♡.199.40
08-14
2020-08-14 07:25:13
·
나문지의 정석이네여 ㄷㄷㄷㄷ
말로리
IP 183.♡.179.86
08-14
2020-08-14 08:02:27
·
@wildwizard님 세금이 필요해서 정책펼쳤다는말인가요?
zizon012
IP 110.♡.242.119
08-14
2020-08-14 08:20:30
·
@말로리님 그건맞는것같네요 예정에 없던 재난지원금 전국민한테 뿌리고 문케어로도 예산이 줄줄새는데 세금 빵꾸나서 난리죠
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
꿈스꿈스
IP 223.♡.8.92
08-14
2020-08-14 08:36:24
·
@wildwizard님 보통 똥 싸고 자기똥은 확인안하잖아요^^
삭제 되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
삭제 되었습니다.
꿈스꿈스
IP 223.♡.8.92
08-14
2020-08-14 08:51:33
·
@wildwizard님 서술어를 생략한게 반말이면.. 먼저 하신것 같은데요...
준셰이
IP 175.♡.239.23
08-14
2020-08-14 09:21:41
·
@나이트미라쥬님 "신규분양 공급을 늘리면서 분양권이 진짜 서민들에게 갈수 있도록 철저한 심사제도를 만들고 저리 대출을 해주면 됩니다." --> 그럼 기존 정책의 허점으로 부동산 투기에 성공했던, 그 부류 사람들은 그대로 보호할때로 보호하고, 단지 분양만 늘려서 문제를 해결하자는 건데, 그 허점을 놔두면 신규 공급을 한들 제대로 운영되지 않을 것 같습니다만....
「@wildwizard님 세금이 목적이라고요? 처음 듣는 해석입니다. ?? 공산주의도 나오네요.. ??
삭제 되었습니다.
love114
IP 110.♡.15.154
08-14
2020-08-14 12:13:53
·
@wildwizard님
IP 1.♡.47.179
08-14
2020-08-14 12:19:07
·
@wildwizard님
IP 223.♡.175.20
08-14
2020-08-14 13:07:13
·
@wildwizard님 이런 논리 의 특징이 감시를 강화하기 위해 공무원 늘려서 행정부 강화하면 또 반기들더군요.
bluetang
IP 211.♡.151.60
08-14
2020-08-14 13:41:17
·
@wildwizard님
ZaReXX
IP 106.♡.65.138
08-14
2020-08-14 16:49:39
·
@아이야야님 전세계적인 재난이라 할 코로나같은 질병은 현대인류에 있었답니까? 예정에 없던? 그럼 이번 장마같은 상황은 예정하던 겁니까?
오히려종아
IP 211.♡.145.172
08-14
2020-08-14 19:13:00
·
@wildwizard님 공부는 님이 해야할것같군요
눈이오네요
IP 175.♡.11.67
08-14
2020-08-14 20:13:50
·
「아이야야님」
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
dolbuda
IP 175.♡.220.119
08-14
2020-08-14 11:43:34
·
집이 주요한 민생인데.. 투기로 개판인데 그걸 잡자는데 반대하는 이유가 대체 뭘까요?
IP 175.♡.37.135
08-14
2020-08-14 04:29:41
·
부동산 정책은 효과가 나타나는데 시간이 걸려요. 대개 5~10년은 걸리는데 이걸 모두 현 정부가 책임져야 한다면 난처한 거죠. 이걸로 정권을 뺏기기라도 하면 정말 억울해요.
넌돼지
IP 106.♡.0.173
08-14
2020-08-14 04:51:05
·
@님 바로 결과를 낼 수 없고 오래 걸리는거라면 워딩을 조심스럽게 했어야해 정권 전반기에 그렇지 못했습니다. 믿고 기다린 사람들의 배신감이 큰 상황이에요
zizon012
IP 110.♡.242.119
08-14
2020-08-14 08:22:28
·
@님 집권초 공급 전혀 부족한거없다고 다주택자 적폐취급하면서 오직 규제일변도로 정책폈잖아요 그때 시장말듣고 수요공급을 중심으로 대량공급했으면 지금 저지경까지는 안왔을겁니다
IP 117.♡.13.98
08-14
2020-08-14 09:15:34
·
모두를 만족시키는 정책은 없죠. 종부세 대상 1프로에 절반이 반대하는 시대인데 이정도 잡음은 나올꺼라고봅니당
짱구아빠
IP 39.♡.50.199
08-14
2020-08-14 10:38:40
·
대체 공급 만능론은 무슨 근거로 하는지 모르겠어요. 지금까지 공급 대량으로 해서 집값이 안정된 예가 있긴 한가요? 일산 분당의 2기 신도시 결국 제일 많이 오른 곳 아닌가요? 공급 해야한다 = 새로 집값 비싸게 받을 곳이 필요하다 라는걸 뭘 그리 고급지게 말하려는건지.. 막말로 서울에 백만 가구 때려지으면 집값 잡힐까요? 안팔리면 다주택 소유자에게 사달라고 은행에서 담보 이빠이 받아 대출해서 부추길거면거?
0one
IP 112.♡.77.121
08-14
2020-08-14 10:38:58
·
@님 노통 정책만해도 MB때 효과 나타나기 시작했는데 3년동안 뭐했냐 같은소리 하는 사람들 보면 우스울 따름이네요
@짱구아빠님 무슨말씀이시죠 2기 신도시 덕분에 그 시절 서울 집값이 잡힌겁니다; 일산 분당이 오른건 그만큼 서울 집값 올랐을 것이 빠져서 일산 분당의 실제 주거가치로 전환되며 더 많은 사람들이 쾌적한 삶을 적정 밸류에 누리기 되었기 때문인데 신도시 지었는데 신도시 집값 올랐으니 공급이 의미가 없다구요?;; 설마 수요공급 곡선을 부정하시는건가요?
luno2
IP 106.♡.0.30
08-14
2020-08-14 11:04:22
·
@님 아니 그 효과 바로나타나도록 소급적용까지 했는데 뭘 5년 10년이나 걸려요. 그리고 정부 정책은 나오는 즉시 매물을 줄여버리는 폭등 정책인데 이런 정책을 보고도 부동산이 잡힐거라고 생각하는게 경제적 지식이 없는거에요.
@님 유경험자입니다. 집값 2006년말 떡락 이후 맹바기 5년간 그렇게 부동산 올려주려 애썼지만 저는 본전도 못찾았죠. 그나마 박그네 때 더욱 노골적으로 부동산 시세 올려준다고 몸부림쳐준 덕에 간신히 2014년에 본전치기 하고 판 경험있네요. 부동산 정책효과는 단기간에 내기 어렵습니다.
삭제 되었습니다.
WindBlade
IP 78.♡.7.161
08-14
2020-08-14 04:50:19
·
과거를 잊어버린 자들에게 밝은 미래는 있을수 없습니다. 미텅당이 어떤 존재들인지 정녕 잊어버린거라면 암울합니다........
삭제 되었습니다.
beatles83
IP 219.♡.220.53
08-14
2020-08-14 05:08:10
·
하루가 멀다고 기레기들이 공포심 조장해서 그럽니다. 인천 송도는 매매는 거의 사라졌지만 전세는 3천 오르니까 2300세대 입주시작했는데 한달에 전세 3건 계약함. 다들 자구책들이 있습니다. 투기꾼들도 그렇겠지만 무주택이나 1주택 분들도 동요하지 않아야합니다. 특히 1주택 가지신 분들이 집값 떨어졌다고 문재인 욕하는 분들이 주변에 많네요. 오를때 국가에 보답이라도 했는지.. 참 애석합니다.
소금닭고기
IP 117.♡.21.208
08-14
2020-08-14 05:13:22
·
욕심에 눈멀어 버리나요
역대급 치명적인 부분만 건드려서 해결하려고 하는 현정부 흔들리지 말고 끝까지 박수치고 지지합니다...화이팅
삭제 되었습니다.
dolbuda
IP 175.♡.220.119
08-14
2020-08-14 11:50:19
·
맞습니다. 결국 돈을 벌고 싶은 욕심에 모두 기인하는 문제죠.. 다른 대부분의 사회문제죠. 돈에 대한 욕심에 의한 결과 이듯이 말이죠.. 그래서 이제는 국민들이 집에대한 생각을 합의를 할때가 온것 같습니다. 즉 집은 상하수도나 전기 통신 도로 의료와 같이 국민누구나 누릴 수 있는 기본 서비스로 전환이 필요합니다. 기본 국민 서비스라는 건 .. 돈벌이 수단이 되어서는 어렵겠죠. 집값의 폭등의 고리를 끊을려면 이제는 국민들이 내려 놔야 합니다. 집으로 돈을 벌자는 마음을..
IP 14.♡.107.230
08-14
2020-08-14 05:42:11
·
부동산 관련해서 경기도/서울 변두리에 살면서 강남입성 준비한 고소득 맞벌이들의 마음을 잃어버린게 요인아닌가 싶네요.
발키리
IP 39.♡.47.50
08-14
2020-08-14 05:43:08
·
말이 많군요. 부동산은 투자가 아니라 투기입니다. 이걸 투자라고 우기니깐 말이 길어지고 혼란을 부추기고 급기야 인간말종 봉합당 지지율이 올라가는 어처구니없는 현상이 생기는겁니다.
저를 포함 꼴통 지지자이던 제 주변도 이번 부동산 정책으로 많이 돌아섰습니다. 그동안 잘해왔는데 정말 훅간 느낌입니다. 속상하네요. 밀어붙이지만 말고 좀 전략적인 모습이 상당히 미흡헀다고 보여집니다. 경각심을 갖을때입니다 정권 뺏기면 또 저놈들이 똥ㅆ대면 금방 다망가집니다.
IP 211.♡.53.216
08-14
2020-08-14 07:40:31
·
제 주위도 돌아선 사람 몇 있는데...이제라도 어떤 사람인지 어떻게 다뤄야 하는 사람인지 알게되어 다행이라는 생각이 듭니다.
@님 님은 상대방이 다뤄야할 대상이군요...완장이라도 차셨나요? 부동산 정책은 정치적인 마녀 사냥이 아니라... 공정한 거래가 되도록 모니터링하고 제도 개선 하면 됩니다.
왜 자꾸 부동산으로 사람들이 적페와 문지지자 이렇게 나뉘어 사람을 가르는지 모르겠네요. 정치적으로 사람들을 보지 마세요. 그럼 이전 정권 딴나라당 빨갱이 타령하고 다를게 뭡니까??
IP 223.♡.53.32
08-14
2020-08-14 08:37:29
·
@아이야야님 이유를 들어봤는데...저는 공감이 안 갔습니다. 결국 돈 때문에 지지 철회하는거였거든요. 그동안 갭투자로 돈 많이 번 사람들인데...만족하지 않았던 것 같고, 금전적인 손해가 오면 언제든 변할 수 있는 사람으로 생각되어 금전적으로 엮이지 않아야겠다는 생각이 들었습니다.
부동산엔 시장에 민감하게 대책이 필요했지만 그랗지 못한 건 인정합니다. 그러나 주거 안정을 위한 큰 목표는 동감하고 차근차근 진행하고 있다고 생각되네요. 서울권 임대주택 공급이 그 이야기죠. 뭐 저는 1주택자이긴 하지만 주거 안정 쌍수들어 환영합니다. 집으로 돈벌 궁리를 그만하는 시대가 와야 나라에 활력이 돌거라 생각합니다!
맥북공기
IP 114.♡.166.114
08-14
2020-08-14 08:25:40
·
부자들이 예전부터 미통당 지지하는 이유는 그들만의 지위를 더욱 확고하고 안전하게 보호해줬기때문이죠. 대표적인게 법인세인하. 서민들에겐 가끔 떡하나 던져주고 생색내고. 그만큼 대한민국에서 부동산 투기로 갑자기 떡상한 사람들이 많다는거죠. 그들이 좋아라하는 사다리를 부러뜨리고 뻥 차버렸으니. 헤헤
보라돌이
IP 123.♡.171.44
08-14
2020-08-14 09:23:39
·
@맥북공기님 그리 볼수도 있지만 지금 메세지는
해방후 토지개혁을 해서 네가 가지고 있는 것 빼앗아 나눠 주겠다 입니다 일제하 부정축재한 사람 취급이죠
일부 갭투자 다주택자도 았겠지만 몇명도 안되는데 모든 주택소유자를 적폐취급합니다
웃긴건 기존 기득권 투기자는 다 풀어 줬다는 점이죠
wisestar
IP 223.♡.178.65
08-14
2020-08-14 08:30:19
·
의료계 문제도 그렇고 부동산 문제도 그렇고 문대통령님이 욕 먹을 것 알면서 미래를 위한 초석을 깔고 있다고 생각합니다. 저나 가족들이나 친지들 생각하면 당장은 손해 보는 느낌도 있고 실제 당장 저희 세대에는 느끼지 못할 부분이지만 아이들 세대에는 그 혜택이 돌아 갈거라 생각합니다. 제 아이만이 아니라요. 제가 정치에 관심을 가지게 된 것과 일맥 상통 하기에 무조건 지지드립니다.
현재 무주택 30대이고 곧 40대 들어섭니다. 전 현정부 지지합니다. 무주택 30,40대들 등돌린다고 하는 이유 소스가 어디서 나온지 모르겠으나, 지금 부동산 잘하고있는데 투기 못해서 그러는건지.. 아니면 집살려고 하는데 집값이 원하는 금액이 없어서 그러는건지 모르겠네요. 후자라면 좀 더 버텨야 할겁니다.
지금 등돌리면 미통닭 좋은거지 국민들 좋을 거 없다는거죠. (투기세력은 좋아하겠네요) 등돌려서 미통닭 지지해도 집값은 안내려갑니다. 지금보다 더 올랐으면 올랐지 내집마련 환경은 사라질겁니다. 지금 결과가 나오고 있는 상황도 아니고 과정중입니다. 버튼 누르는 것 처럼 정책실시한다고 바로 내려가면 좋겠지만 그리고 등돌린다고 미통닭 지지하면.. 뽑을 사람 없다고 판단해서 논란 있는 북한사람 국회의원으로 만든분들과 큰차이 없다고 생각합니다.
정부 잘했는데 왜 개돼지들은 비판만하냐 이런식의 사고는 상황개선에 도움이 되지 않습니다 언론대응에 대해 조중동,경제지,한경오까지 공격적인게 크죠 그에 대응하는 전략은 무엇이었을까요 그냥 뉴공이나 유투버 스피커에만 의존해야 할까요
부동산에 대해서 전세 임차인 계약 2년에서 4년으로 보장해주는 좋은 법이 있습니다 하지만 시세는 10% 오르는데 5%이상 받지 못하게 하면 임대인은 기존 임차인을 내보내고 시세를 확 올려서 임차인을 새로 받거나 반전세 혹은 월세로 돌릴것입니다 유동성이 넘쳐나는 시대에서 이율이 형편없는데 상황을 보고 정교한 정책을 못세우는게 아쉽습니다 임대인 임차인으로 부터 공격받기 쉽습니다 떠도는 말로는 6년?으로 연장시킨다는말도 있는데 저항이 심할 것입니다 처음부터 완벽한 정책은 사실상 불가능하지만 부동산에 대해 정책이 남발되어 피로감이 심한것도 사실입니다
자본주의 사회에서 자신의 돈이 손해본다고 생각하면 저항이 심한게 당연한겁니다 자산이라는것은 완만하게 조금씩 오로는게 맞다고 저는 생각합니다
코로나 대응에서 정부는 압도적으로 수준높은 대응하지만 오래되다 보니 피로감이 증폭하고 있습니다 나는 조심해 봤자 교회는 때려잡지 못하고 계속 터지니 불만이 생길 수 밖에 없습니다
지지율 떨어진다고 (부동산)정책을 미통당의 것으로 답습한다면 집토끼를 잃는 참사가 벌어집니다. 어쩔 수 없어요. 검판 권한 축소, 공수처 확대, 가짜뉴스 처벌법, 임대주택 보급 등 기존 정책을 밀고 나가서 성과를 내야 합니다. 초저금리 기조에서 시중 부동자금 규모를 봤을때 뭘하더라도 부동산쪽 성과는 미진할것 같고 이건 부동산투기조장이 목적인 미통당을 포함해서 누가 해도 마찬가지이므로 차라리 다른 분야에서 압도적인 모습을 보여줄 수 있도록 자원배분을 전략적으로 가져가야 합니다.
누렁황소
IP 59.♡.226.200
08-14
2020-08-14 15:30:37
·
정부의 부동산 정책은 분명 효과 있습니다. 다만 소문내는 것들(종편과 그 일당들)의 언론 플레이의 중상모략에 대한 대처를 못하고 있을뿐입니다. 제발 언론에 대한 대책이 나왔으면 합니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
금값도 오르고 있고...
국가 부채도 늘고 이건 비단 우리나라만의 현상이 아닙니다.
어려움을 극복하려면 경제를 공부하세요.
세계적으로 아직 이런 자본주의 경제시스템을 대체할만한
사회 시스템이 없습니다.
가끔 보면 문대통령님은 민주주의 나라라는 전제하에
도덕적 사회주의를 꿈꾸는 것 같습니다.
전 도덕적 자본주의가 옳다고 봅니다.
공산주의 사회주의 시스템은 이미 몰락했고.
비단 중국만 해도 이도 저도 아닌 정체성없는 나라입니다.
곧 몰락을 예고 하고 있죠.
이상과 현실을 잘 구분해야 합니다.
저도 민주당 지지자이고 문대통령 뽑았지만.
부동산 정책은 빵점이네요.
그 이유가 경제문제를 정치적인 명분으로 접근한 것입니다.
사람들 아픈 곳을 건들어서 포퓰리즘을 이용한 명분으로.
정부의 양적 완화에 대한 세금 환수가 목적입니다.
국방비 지출이나 재정이 더 필요하면.
그에 대한명분으로 정당하게 세금을 더 걷으면 되지.
마녀 사냥식의 투기가 아닌 투자자 까지 탈탈 터는 식은 아니라고 봅니다.
주식으로치면. 정부가 공매도질 하는 겁니다.
사회적으로 이슈화 해서...
부동산 폭등 투기에 숟가락 얹은 겁니다.
정부도 투기세력과 똑같은 짓 하고 있는 거죠.
알고 하는지 모르고 하는지 모르겠지만.
진짜 서민을 위한 부동산 정책을 펼치려면....
부동산 거래 감독기구가 아니라.
신규분양 공급을 늘리면서 분양권이 진짜 서민들에게 갈수 있도록 철저한 심사제도를 만들고 저리 대출을 해주면 됩니다.
이건 지금도 하고 있는거에요. 단지 관리 감독도 안해서.
지금 있는 공공임대 주택도 실제로 분양받고 있는 사람이 살고 있는게 아니라 다른 사람들이 살고 있는 사람도 있습니다.
현 부동산 정책은 문제를 해결하는 게 목적이 아니에요.
주식 양도세 논란과 마찬가지로 세금이 목적인 겁니다.
포퓰리즘을 이용한 정치적인 대책인게 문제입니다.
정부에서 내집 갖도록 해줄 수있는 최고의 대책은 공급을 늘리고. 양질의 일자리를 늘리는거에요.
시속 100km로 동쪽으로 가는 차를 서쪽으로 100km가려면.
200km의 운동에너지의 비용이 드는 겁니다.
현실적인 부동산 정책이 나왔으면 좋겠네요.
정부와 온국민이 오로지 부동산에만 시선이 가면.
부동산은 점점 오르게 되있어요.
현재 야당이나 여당이나 부동산을 정치적으로 이용하면
할 수록 오르게 되어 있고 배가 산으로 갑니다.
돈이 다른데 갈 수 있도록 환경과 시스템으로 자연스럽게
정부가 유도 해야지. 공매도 처럼 약탈식의 방법은 옳지 못하다고 봅니다.
4구 당구로 치면 30수준도 안되는 정부 부동산 정책입니다.
적어도 쓰리쿠션은 쳐야죠.
자본과 도덕은 양립할 수 없습니다
1980년대 이후 불평등이 가속화 되었는데
그 때 레이건과 대처의 누진세 감소가 있었습니다
예정에 없던 재난지원금 전국민한테 뿌리고 문케어로도 예산이 줄줄새는데 세금 빵꾸나서 난리죠
보통 똥 싸고 자기똥은 확인안하잖아요^^
서술어를 생략한게 반말이면..
먼저 하신것 같은데요...
‘나문지의 정석’
차라리 나문지라고 안하면 보수(라고 쓰고 수구라고 읽는)라 하겠는데, 하는 말이 다 저쪽인데 뭘 지지한다는건지 원..
세금이 목적이라고요?
처음 듣는 해석입니다.
?? 공산주의도 나오네요.. ??
예정에 없던?
그럼 이번 장마같은 상황은 예정하던 겁니까?
투기로 개판인데 그걸 잡자는데 반대하는 이유가 대체 뭘까요?
대개 5~10년은 걸리는데 이걸 모두 현 정부가 책임져야 한다면 난처한 거죠. 이걸로 정권을 뺏기기라도 하면 정말 억울해요.
집권초 공급 전혀 부족한거없다고
다주택자 적폐취급하면서 오직 규제일변도로 정책폈잖아요
그때 시장말듣고 수요공급을 중심으로 대량공급했으면 지금 저지경까지는 안왔을겁니다
지금까지 공급 대량으로 해서 집값이 안정된 예가 있긴 한가요?
일산 분당의 2기 신도시 결국 제일 많이 오른 곳 아닌가요?
공급 해야한다 = 새로 집값 비싸게 받을 곳이 필요하다 라는걸 뭘 그리 고급지게 말하려는건지..
막말로 서울에 백만 가구 때려지으면 집값 잡힐까요? 안팔리면 다주택 소유자에게 사달라고 은행에서 담보 이빠이 받아 대출해서 부추길거면거?
부동산 정책효과는 단기간에 내기 어렵습니다.
미텅당이 어떤 존재들인지 정녕 잊어버린거라면 암울합니다........
역대급 치명적인 부분만 건드려서 해결하려고 하는 현정부 흔들리지 말고 끝까지 박수치고 지지합니다...화이팅
결국 돈을 벌고 싶은 욕심에 모두 기인하는 문제죠..
다른 대부분의 사회문제죠. 돈에 대한 욕심에 의한 결과 이듯이 말이죠..
그래서 이제는 국민들이
집에대한 생각을 합의를 할때가 온것 같습니다.
즉 집은 상하수도나 전기 통신 도로 의료와 같이 국민누구나 누릴 수 있는 기본 서비스로 전환이 필요합니다.
기본 국민 서비스라는 건 ..
돈벌이 수단이 되어서는 어렵겠죠.
집값의 폭등의 고리를 끊을려면 이제는 국민들이 내려 놔야 합니다.
집으로 돈을 벌자는 마음을..
제가 묻고 싶네요. 투자와 투기의 차이가 뭔가요?
그럼 주식도 투기? 겠군요
동일한 규재
미수 금지
주식담보대출 금지
양도세와 보유세 증가
할수도 있겠네요
하지만 기업이 어려워 진다고 안하겠죠 어떤 정부도
사실 주식시장은 기업과 직접적 관계는 없죠
주식도 일부는 투기장이 있죠..
작전주 같은 거 말이죠..
윗 댓글에서 투자와 투기를 구별 못하는 것 같다고 적은 것은 남을 비웃는 것 같아서 일부러 묻는 겁니다. 공부를 하라고 얘기할 필요는 없는거고요.
그 가치는 어떤 가치입니까? 상품의 속성에서 부여되는 건가요 아니면 사회적으로 합의되는 어떤 규정에서 오는 건가요.
일반적인 수요와 공급이 동작하지 않는다는 거죠..
투기를 끊지 않는한 방법이 없죠
베스트댓글 퍼옴
밀어붙이지만 말고 좀 전략적인 모습이 상당히 미흡헀다고 보여집니다.
경각심을 갖을때입니다
정권 뺏기면 또 저놈들이 똥ㅆ대면 금방 다망가집니다.
그사람이 돌아선데는 이유가 있을것같네요
부동산 정책은 정치적인 마녀 사냥이 아니라...
공정한 거래가 되도록 모니터링하고 제도 개선 하면 됩니다.
왜 자꾸 부동산으로 사람들이 적페와 문지지자 이렇게 나뉘어 사람을 가르는지 모르겠네요.
정치적으로 사람들을 보지 마세요.
그럼 이전 정권 딴나라당 빨갱이 타령하고 다를게 뭡니까??
이유를 들어봤는데...저는 공감이 안 갔습니다. 결국 돈 때문에 지지 철회하는거였거든요. 그동안 갭투자로 돈 많이 번 사람들인데...만족하지 않았던 것 같고, 금전적인 손해가 오면 언제든 변할 수 있는 사람으로 생각되어 금전적으로 엮이지 않아야겠다는 생각이 들었습니다.
아니 이유가 있을것이라고 했는데 왜이렇게 사납게 반응하시는지...
정부가 정책으로 국민 편가르기했어요 유주택자는 적폐고 무주택자는 선인으로
그런 지적자만감이 인정을 못받으면 사나워지는게 인지상정 아닐까...싶어요.
그리 볼수도 있지만 지금 메세지는
해방후 토지개혁을 해서
네가 가지고 있는 것 빼앗아 나눠 주겠다 입니다
일제하 부정축재한 사람 취급이죠
일부 갭투자 다주택자도 았겠지만 몇명도 안되는데
모든 주택소유자를 적폐취급합니다
웃긴건 기존 기득권 투기자는 다 풀어 줬다는 점이죠
저나 가족들이나 친지들 생각하면 당장은 손해 보는 느낌도 있고 실제 당장 저희 세대에는 느끼지 못할 부분이지만 아이들 세대에는 그 혜택이 돌아 갈거라 생각합니다. 제 아이만이 아니라요.
제가 정치에 관심을 가지게 된 것과 일맥 상통 하기에 무조건 지지드립니다.
그기서 어설프게 손놓으면 이도저도 안되죠.
칼을 확실히 휘둘러 숨통을 끊어 놓아야 합니다.
코인은 민간인이 해서 도박판으로 가니까 문제가 되죠...
주식/부동산 전부 법으로 규정되어 있습니다..합법적인거죠
코로나 방역 : 의료진의 희생으로 겨우 막는 재난성 전염병
부동산 : 내 평생의 재산이자 노후대책, 삶의 터전
사람들이 다 조삼모사에 속지 않는거죠.
좀 더 확실하고 빠른 대책으로
투기세력을 잡아달라는 뜻으로 보이며
어느 댓글에서 본거처럼
밥이 맛이 없다고 똥을 먹지는 않을테니까요...
부동산 정책의 방향성은 맞으나 설명, 공감과 속도의 아쉬움이 있다고 봅니다.
문재인 정부 초반에 한번 급등했을때 확실하게 했어야 합니다
정부바뀐게 3년됐는데 이전정부 탓하면 안되요. 한번더 부동산 급등하면 다음번 대선은 미통당 이깁니다
미통당은 친부동산 정당입니다. 더 올리려고 할텐데 말이죠..
맞아요 그때는 부동산에 전혀 관심이 없었어요.지금은 부동산이 너무 오르니 관심이 생겼죠
문재인 정부 들어서고 임대사업자 혜택 줄이지 않고 더 장려한게 부동산 정책 패인이라 생각합니다
잘못한건 잘못 한거죠
전 현정부 지지합니다.
무주택 30,40대들 등돌린다고 하는 이유 소스가 어디서 나온지 모르겠으나, 지금 부동산 잘하고있는데 투기 못해서 그러는건지..
아니면 집살려고 하는데 집값이 원하는 금액이 없어서 그러는건지 모르겠네요.
후자라면 좀 더 버텨야 할겁니다.
지금 등돌리면 미통닭 좋은거지 국민들 좋을 거 없다는거죠. (투기세력은 좋아하겠네요)
등돌려서 미통닭 지지해도 집값은 안내려갑니다.
지금보다 더 올랐으면 올랐지 내집마련 환경은 사라질겁니다.
지금 결과가 나오고 있는 상황도 아니고 과정중입니다.
버튼 누르는 것 처럼 정책실시한다고 바로 내려가면 좋겠지만
그리고 등돌린다고 미통닭 지지하면..
뽑을 사람 없다고 판단해서 논란 있는 북한사람 국회의원으로 만든분들과 큰차이 없다고 생각합니다.
민주당을 지지하지 말라는 말이 아님 부동산 정책 똑바로 하라는거죠 현실부정하지 말구요
지지율을 올리고 싶다? 그럼 부동산 정책이 틀리지 않았어 이런 말 안하면 됨니다
언론대응에 대해
조중동,경제지,한경오까지 공격적인게 크죠
그에 대응하는 전략은 무엇이었을까요 그냥 뉴공이나 유투버 스피커에만 의존해야 할까요
부동산에 대해서
전세 임차인 계약 2년에서 4년으로 보장해주는 좋은 법이 있습니다
하지만 시세는 10% 오르는데 5%이상 받지 못하게 하면 임대인은 기존 임차인을 내보내고 시세를 확 올려서 임차인을
새로 받거나 반전세 혹은 월세로 돌릴것입니다
유동성이 넘쳐나는 시대에서 이율이 형편없는데 상황을 보고 정교한 정책을 못세우는게 아쉽습니다
임대인 임차인으로 부터 공격받기 쉽습니다
떠도는 말로는 6년?으로 연장시킨다는말도 있는데 저항이 심할 것입니다
처음부터 완벽한 정책은 사실상 불가능하지만
부동산에 대해 정책이 남발되어 피로감이 심한것도 사실입니다
자본주의 사회에서 자신의 돈이 손해본다고 생각하면 저항이 심한게 당연한겁니다
자산이라는것은 완만하게 조금씩 오로는게 맞다고 저는 생각합니다
코로나 대응에서 정부는 압도적으로 수준높은 대응하지만
오래되다 보니 피로감이 증폭하고 있습니다
나는 조심해 봤자 교회는 때려잡지 못하고 계속 터지니 불만이 생길 수 밖에 없습니다
그리고 성대결을 부추기거나 이성 혐오에 대해 너무 방관하는 느낌입니다
아베의 일본이 막 좋아보이는 건가요?? 헐~~
이렇게 거짓말해도 또 속는다고..
어쩔 수 없어요. 검판 권한 축소, 공수처 확대, 가짜뉴스 처벌법, 임대주택 보급 등 기존 정책을 밀고 나가서 성과를
내야 합니다. 초저금리 기조에서 시중 부동자금 규모를 봤을때 뭘하더라도 부동산쪽 성과는 미진할것 같고
이건 부동산투기조장이 목적인 미통당을 포함해서 누가 해도 마찬가지이므로
차라리 다른 분야에서 압도적인 모습을 보여줄 수 있도록 자원배분을 전략적으로 가져가야 합니다.