https://n.news.naver.com/article/079/0003393926?lfrom=facebook
통합당, 4대강 사업 얘기할수록 MB 잔당 공식화
4대강 사업 홍수 막는 데 효과? 완전히 거짓말
4대강 보 안 만들었으면 제방도 불필요
4대강 10년, 정치경제적 이해관계 생겨나
김수현 전 정책실장, 초대 환경장관 의지에 제동
최종 책임은 대통령, 4대강 복구 공약 저버리나
ㆍ
ㆍ
ㅡㅡㅡㅡ
이분은 기본적으로 매우 보수적인 위치에 있으나, 적어도 4대강 사업이 분명히 잘못되었다고 솔직하게 얘기하고있죠.
그때문에 이명박씨 정권 시기 내내 불이익 좀 많이 겪은 인물이었던..
온라인(특히 엄팍,일베 등 이런곳)에서 이명박 재평가하자며 4대강사업 띄우고, 더 나아가 이명박이 노무현 문재인때보다 나았다느니 그런 헛소리질하는 부류들 자주접하는데
오프라인에서 적어도 제가 사는 동네 기준에서 이명박씨에대해 좋게보는 사람 거의 못봤습니다. 심지어 반공주의 가치관 강한 어르신 한분 알고있는데, 그 어르신도 이명박 얘기하면 아주 싫어합니다.
현대건설ceo가 공사판 어떻게 돌아가는 줄 알았을 거고
그냥 고양이에게 생선 맡긴거ㅜㅜ
공장장이 주장하던 내용으로 기억해요.
10층짜리 건물 짓겠다 하고 5층짜리지으면 문제가 되지만
6미터 판다고 하고 4미터만 파도 아무도 모른다고.....
그걸 빨리 까봐야하는데 ㅠㅠ
임대사업자 특혜 강화는 밀어붙이고 4대강 재자연화는 적극 막아서고...
이 인간 인가요?
헐.. 엑스맨인가요
심지어 태극기 부대 참여하는 노인들 조차 이명박이 얘기 나오면 가래침 탁 뱉어버림.
그러나 댐 처럼 유입량 대비 가두어 둘 수 있는 수량이 얼마 되지 않습니다. 비가 많이 오면 물을 가두어둬서 하류로 흘려보내는 물을 줄여야 하는데.. 그런 능력은 0에 가깝죠. 따라서 홍수조절 능력은 없습니다. 홍수 상황이 되면 보의 수문을 모조리 열어도 유입량 만큼 발유하는 것도 불가능하죠. 대 홍수 시에는 오히려 홍수 피해를 키울 가능성이 높습니다.
이렇게 상식적인 것도 이해하지 못하는 사람들이 찬성론자들 이거나 자신의 이익을 키우는데 도움이 되니 찬성하는 것이죠.
원래 섬진강은 하상이 암반 구조인데다 물매가 완만해서 준설할 수도 없는 곳인데
준설하면 강변 모래사장 유실 , 하구쪽 재첩어민들 난리날꺼고 해수 역류등 부작용이 이루 말할 수없고
어디다 댐을 만든다는 것인지 알 수없는 개소리들만 하고 있어요
이제라도 없애고 자연복원하자는데,
그걸 진행한 정치인들과 그 정치인들 지지지역에서 수천명이 나와서 반대했죠.
그 실책이란걸 인정하기 싫어서요.
과연 실책일까요..
일단 삽질하는게 목적이었고
환경 영향은 사실 관심 없었을테니
일부러 한거라고 봐야..
4대강, 즉 한반도 대운하와 관련이 있지않을까요?
서해로 돌아가면 또 제2의 이순신장군을 만날까봐서...?
뭐, 부동산투기꾼이나 주식투기꾼등등은 이명박을 좋아할수는 있겠죠. 그런데 4대강??? ;;;;;;
개혁파에게만 지지합시다 !
반개혁파 제압못하면
21대 국회 개혁실패하고
문대통령 레임덕 옵니다.
퇴임후 못지켜드립니다 .
노무현대통령 재현됩니다.
'역사를 잊은 민족은 재생할 수 없다 '
- 단재 신채호