@난지도님 뷰어가 많거나 돈 많이 받고 하는 리뷰는 무조건 좋은 척 해야하나요? 언급되는 것 만으로도 홍보 효과가 있다고 보는 마케터가 있을거고 그렇게 합의가 되었다면 문제가 없다고 봅니다. 그게 제 윗댓글에 전제였고요. 그게 아니라면 리뷰 하는 쪽에서 좋은 제품만 골라가면서 광고를 받아야겠죠. 오히려 돈 받았다고 별로인 제품을 좋다고 했다면 전 그 사람이 한 모든 리뷰를 믿지 못하게 될것입니다. 소비자 입장이 아니라 광고주 입장을 대변하시는 듯 하네요. 광고주 입장에서도 무조건 다 좋다고 하는 리뷰어는 이미 시청자들의 신뢰를 잃었다고 생각할 수도 있고요.
난지도
IP 1.♡.248.37
08-12
2020-08-12 22:55:39
·
@mismajor님 소비자나 광고주의 입장을 말씀드리는게 아니라 저 유튜버의 태도를 말씀드리는겁니다. 메이저님께서 합의하에 저렇게 찍었다는 전제하에 말씀하시는것과 다르게 저는 합의가 없었다는 전제하에 얘기한거구요.
mismajor
IP 172.♡.230.254
08-13
2020-08-13 00:50:11
·
@난지도님 솔직한 리뷰를 하는 태도가 왜 욕을 먹어야 하는 것 인지는 아직도 이해가 안되네요. 뒷광고는 첫 댓글에서 썼듯이 잘못한 것이 분명하지만 돈 받고 하는 리뷰를 솔직하게 했다면 광고주보다 시청자들을 더 생각한다고 생각되는데요? 합의가 없었다 하더라도 광고주가 욕해야하는 일이지 소비자는 고마워해야 되는거 아닌가요?
Novonordisk
IP 210.♡.109.243
08-11
2020-08-11 16:50:04
·
참 돈 벌기 쉽죠.
수원돌이
IP 39.♡.56.17
08-11
2020-08-11 23:51:13
·
@프로필렌글리콜님 구독자 400만명을 모으는게 쉬운가요? 거의 10년 넘게 공들여 구독자 모은 노력을 너무 평가절하 한게 아닐까요?
IP 183.♡.236.227
08-11
2020-08-11 16:50:09
·
안타까운 일이긴 한데 유튜브나 인방도 다 어그로로 먹고 사는게 많으니 계약 할때 가이드라인을 좀 줬으면 이런 사단 까진 없었을거 같네요ㅠ
삭제 되었습니다.
조지아
IP 110.♡.55.10
08-11
2020-08-11 16:51:47
·
이건 본사가 잘못한거죠... 보겸이 누군지도, 어떤 컨셉의 방송을 하는지도 파악안하고 조회수 구독자수만 보고 결정했을거라 봅니다. 본사 마케팅담당자를 전원 물갈이해야할듯. /Vollago
퍼오신 글의 논지가 좀 이상한데요, 저 유투버가 점주들에게 삥을 뜯었니 뭐니. 그리고 계약에 관련내용 없으면 솔직하게 평가하는 게 잘못되거나 이상한 것도 아니고. 모두 본사가 시행했고 조정했어야 하는 내용 아닌가 싶습니다. 스토리가 주작이었고 뒷 광고로 푼 게 문제라고 생각하는데 이상한데 포인트가 맞춰져 있네요.
근데 돈을 저 방송하는 양반이 매장당 20씩 걷어오라고 한것도 아니고 본사에서 추진한건데 자금 융통 방식이 어이없네요. 그리고 솔직 리뷰에 대한 것도 아마도 본사와 저 방송하는 이와의 계약 내용일텐데. 본사를 욕해야지 왜 “점주들한테 20만원씩 뜯어”,”이런 소리하려고 점주들이 십시일반” 이런 표현들을 하면서 “삥을 뜯어 뒤로 챙겼네”로 몰아가는건가요. 사회생활 못해본 어린이들도 아닐텐데 유치하네요.
비야a
IP 221.♡.24.97
08-11
2020-08-11 17:07:50
·
이런건 프레임을 어떻게 짰느냐에 따라 아주 다른 내용이 될 수도 있는거라 판단하기 어렵네요. 지금 내돈내산이니 뒷광고니 하는 것들이, 돈받고 광고하면서 본인 생각인척 했다가 문제였던거 아닌가요. 오히려 저건 돈 받고 광고하는걸 속였을지언정 리뷰라는 관점에서 시청자를 기만하지는 않은 케이스 같은데요.
저런 리뷰는 솔직히 장사하는 입장에선 안하니만 못하죠. 괜한 선입견만 생깁니다. 장점을 하나도 이야기안하는데요. 솔직리뷰가 장사에 도움이 되려면 단점을 말하더라도 반대급부로 장점 어필도 어느정도 되야하는데 저 광고는 사실상 돈주고 악플러 고용한꼴이죠. 본사는 몰라도 점주입장에선 사기당한기분이겠죠. 본사는 어찌생각했는지 모르겠지만 총맞지않은이상 저런걸 노리고 광고줬을리없습니다.
cvdf95
IP 122.♡.79.219
08-11
2020-08-11 18:23:02
·
댓글 무섭네요 포인트가 잘못된것같은데 말이죠 보겸 영상 특징이 날것이여서 저런 컨셉으로 브랜드 노출시키는게 어설프게 맛있네요! 하는것보다 나을겁니다 그리고 저 광고를 최종컨펌한게 본사일텐데..... 돈 걷는것도 그렇고 내용도 그렇고 본사가 문제아닌가요?
현영군1
IP 221.♡.100.33
08-11
2020-08-11 19:24:24
·
@cvdf95님 저도 그게 이상해 보여요. 하지만 저 자료 덕분에 원래 보겸 별로였다, 시청자를 기만했다 하는분들이 여기에도 속출 중.. 워딩 같은거 보면 저 자료 만든 의도도 뻔해보이는데, 어쨋든 저 사람 욕먹이기는 성공 한거 같아보이네요. 실제 사안의 문제가 본사 잘못이건 뭐였건간에 말이죠
젤리풍뎅
IP 119.♡.79.186
08-11
2020-08-11 20:59:05
·
@cvdf95님 저도 동의합니다.
카슨도슨
IP 49.♡.51.152
08-11
2020-08-11 21:19:51
·
@cvdf95님 사실 님 말씀도 맞기는 합니다. 그런데 제가 알기로 이 광고도 '내돈내산'컨셉이 문제였던걸로 아는데 저런식의 '솔직한 평가'가 "난 광고도 이렇게 해!" 라는 식으로 진행한게 아니라 광고비는 광고비대로 받고 시청자들한테는 광고 티내고싶지 않아서 쎈척한거라면 쌍방에 욕먹을만한 일은 맞지 않을까 싶습니다.
cvdf95
IP 211.♡.141.138
08-11
2020-08-11 21:27:55
·
카슨도슨님// 이 말씀이 정확한것같습니다 둘다 욕먹는데 한쪽만 일방적으로 욕먹는거네요 ㅋㅋ
벼리는자
IP 39.♡.44.62
08-11
2020-08-11 20:12:27
·
악플보다 무서운게 무플입니다. 저걸로 노이즈마케팅이라도 되었으니 프랜차이즈 입장이선 충분히 이익이라 볼 수 있습니다.
반룬
IP 218.♡.192.103
08-11
2020-08-11 20:51:36
·
@가온마루님 이거죠.
SlowKick
IP 222.♡.28.7
08-11
2020-08-11 20:14:10
·
저렇게 하니 뒷광고인줄 전혀 몰랐을듯...... 저는 안봅니다... 맨날 욕이나 하고... 폐미들하고 싸울때 인기 영상으로 떠서 봤지만...
회장
IP 39.♡.49.190
08-11
2020-08-11 20:17:56
·
펑티모? 그때알아서 한번봤는데 친구가 유명한 유튜버라고 해서 안 믿었습니다...ㅎㅎ 왜?
쿠구
IP 59.♡.132.70
08-11
2020-08-11 20:21:29
·
근데 덕분에 치요남 제대로 알게 되었네요;;
IP 112.♡.208.139
08-11
2020-08-11 20:22:23
·
그런데 광고비를 본사가 부담하는게 아니라 가맹점이 부담하네요? 원래 저 바닥이 그런가요?
melancholia
IP 61.♡.128.234
08-11
2020-08-11 22:49:07
·
@님 프랜차이즈가 돈 버는 이유죠 자기네가 홍보물 만들고 강제로 사게 합니다 ㅋ 3년 마다 인테리어도 그렇고
RetroBoy
IP 119.♡.220.127
08-11
2020-08-11 20:27:05
·
이걸 보겸이 가맹점 뜯어 먹은것 처럼 해석하는건 좀 그러네요. 그리고 저양반은 원래 광고비 받았다고 빨아주는 컨셉 아닙니다.
@realize님 천만뷰를 생각할 필요가 있죠. 광고 따로 만들고 15초 송출하는데만 종편도 1300만원정도 한다고 하는데 얼마나 볼까요. 시청율 1%정도하면..2십만명 좀 넘으려나요? 그사람들이 15초 보는 광고단가인데요. 광고만들고 10분이상 송출해서 몇백만명에게 인지도 높이는데 6천만원이 비싼지 아닌지는 저는 판단하기 어렵습니다. 여기서 비난한다면 돈받고 리뷰한것인데 그것을 얘기해야지 그 가격가지고 얘기하는것은 참 어렵다고 봅니다.
@2SOL님 원래부터 듣보잡 회사였다면 저런 광고가 딱히 피해라고만 볼수 없다고 봅니다. 덕분에 몇백만명에게 저런 치킨집이 있다고 알려줬잖아요.
wantap
IP 8.♡.43.116
08-12
2020-08-12 00:09:25
·
뒷광고가 문제지 해당 내용은 전혀 문제가 없어보입니다만... 가짜 광고보다 훨씬 낫죠
isaiah1
IP 203.♡.46.231
08-12
2020-08-12 00:10:29
·
뒷광고로 만들려고 했던게 문제인것 같은데요
광고비 않받은척 = 평소처럼 = 깐깐징어 이렇게 된것 같은데
쿨블루
IP 151.♡.123.240
08-12
2020-08-12 00:14:50
·
인플루언서 마케팅하다보면 인플루언서가 자신은 자신에 대한 신뢰도 때문에 안좋으면 안좋다고 솔직하게 리뷰를 한다고 하는 경우도 많아요. 보겸도 분명 그런 케이스였을테고 업체 입장에선 그래도 인지도 높이는 게 우선이다 싶으면 홍보 의뢰하는거죠. 워낙 팔로워가 많은 인플루언서니까 대부분 그러기도 해요. 근데 인플루언서들이 보통 그래도 안좋은 점을 짚긴 하지만 대체로 포장해주려고 노력하는데 보겸은 본인 컨셉이 그래서인지 그냥 후두려 깠으니 점주들이 열 받을만 하죠. 본사에서 알아서 집행한 것도 아니고 가맹점별로 각출했는데 그런 식으로 영상이 나왔으니.. 전 홍보비를 가맹점에서 각출하고, 또 그런 식으로 노출해도 된다고 컨펌했을 텐데, 또 노출 전에 영상 사전에 받아보고 본인들이 컨펌했을텐데 입 싹 닫고 있는 본사가 더 ㅆㄹㄱ 같네요.
강돌쇠
IP 119.♡.135.210
08-12
2020-08-12 00:26:42
·
업체와 보겸의 당사들간의 문제를 끌고와서... 거기에 놀아나는 사람들..잘 봤습니다.
삭제 되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
cavatina
IP 60.♡.219.12
08-12
2020-08-12 01:57:03
·
@비둘기야밥먹장님 뭘 단단히 착각하고 계신데 근본적인 보겸의 잘못은 뒷광고 없다고 영상까지 찍어놓고 딱 걸린겁니다. 이건 시청자를 두번 기만한거죠 추가로 광고비는 6천원이나 받아놓고 광고주 뒷통수 친거죠 ㅡㅡ
6천만원 갖다가 차라리 할인 이벤트를 했으면 낫지 않았을까요?;;
3000원 할인이 무지막지한 이벤트도 아니고
만원 할인하면 6000명
점주 한명당 40만원 이벤트인데 근처 치킨집이 40명 한정 만원할인!
이런 이벤트 잇으면 좋은 이벤트 일까요?
솔직하게 리뷰하는건 팔로워 몇명없는 유투버가
치킨 한마리 협찬받아 먹을때나 할일이죠.
6천이나 받고 솔직한척 하는건 돈준사람 엿먹이는거죠.
솔직한 리뷰 할거면 돈을 받지말아야죠
소비자나 광고주의 입장을 말씀드리는게 아니라
저 유튜버의 태도를 말씀드리는겁니다.
메이저님께서 합의하에 저렇게 찍었다는 전제하에
말씀하시는것과 다르게 저는 합의가 없었다는 전제하에 얘기한거구요.
/Vollago
근데 한번에 6천이라니.. 근로의욕 상실...
왜 ㅇㅅㄴ 이 보이죠?
저도 주어가 없습니다
유튜버나 광고 의뢰한 쪽이나 같이 망하는거죠..
일단 노이즈건 뭐건 이름만 알려줘도 홍보효과는 확실하고.. 뒷광고가 어쨌다는거 제외하면..
저게 더 머리 잘 굴린거로 보이네요..
스토리가 주작이었고 뒷 광고로 푼 게 문제라고 생각하는데 이상한데 포인트가 맞춰져 있네요.
본사를 욕해야지 왜 “점주들한테 20만원씩 뜯어”,”이런 소리하려고 점주들이 십시일반” 이런 표현들을 하면서 “삥을 뜯어 뒤로 챙겼네”로 몰아가는건가요.
사회생활 못해본 어린이들도 아닐텐데 유치하네요.
광고를 그렇게 찍을 수도 있죠. 어쨌든 브랜드 이름 알릴 수는 있으니까요.
광고주가 광고 내용에 불만이 있었으면 테클 걸었겠지만, 입금 해줬으면 광고주도 광고 내용에 최종 동의한거일테니..
다만 20만원씩 삥뜯긴 가맹점주들은 저런 광고 컨셉에 절대로 동의하지 않았을 것이고
(애초에 광고 찍는 것 자체에 동의한 상황 같지도 않고-_-)
광고인데도 광고 아니라고 거짓말한게 가장 문제죠.
6천 받고 저럴거 같진 않은데. 금액이 작으니 무시하고 한게 아닐까 추측해보네요 뭐가 됐든 상도덕 없는 건 매한가지지만
그 후로는 철구 과구나 인식하고 있었습니다.
6천을 준건 평가를 해달라는게 아니라
광고를 해달라는거였겠죠.
어떤 바보기업이 유명인에게
광고도 아니고 단지 솔직한 제품 평가를 해달라고
몇천씩 줄까요?
무플보다는 악플이라도 광고가 필요한 곳이 있을수 있죠.
솔직리뷰가 장사에 도움이 되려면 단점을 말하더라도 반대급부로 장점 어필도 어느정도 되야하는데 저 광고는 사실상 돈주고 악플러 고용한꼴이죠.
본사는 몰라도 점주입장에선 사기당한기분이겠죠. 본사는 어찌생각했는지 모르겠지만 총맞지않은이상 저런걸 노리고 광고줬을리없습니다.
포인트가 잘못된것같은데 말이죠
보겸 영상 특징이 날것이여서 저런 컨셉으로 브랜드 노출시키는게 어설프게 맛있네요! 하는것보다 나을겁니다
그리고 저 광고를 최종컨펌한게 본사일텐데.....
돈 걷는것도 그렇고 내용도 그렇고 본사가 문제아닌가요?
사실 님 말씀도 맞기는 합니다.
그런데 제가 알기로 이 광고도 '내돈내산'컨셉이 문제였던걸로 아는데
저런식의 '솔직한 평가'가 "난 광고도 이렇게 해!" 라는 식으로 진행한게 아니라
광고비는 광고비대로 받고 시청자들한테는 광고 티내고싶지 않아서 쎈척한거라면
쌍방에 욕먹을만한 일은 맞지 않을까 싶습니다.
둘다 욕먹는데 한쪽만 일방적으로 욕먹는거네요 ㅋㅋ
안 믿었습니다...ㅎㅎ 왜?
원래 저 바닥이 그런가요?
점주들 피빨아서 받는거란걸 알까요
보겸: 솔직하게 해도 되나?
본사: 된다
이거 같은데 이건 본사가 바보 같고
유튜버에 유리한 영상 같네요.
쉽게버니까 배 아파서 공론화 한것 같은데요
애들이나 보지 않을까요? ㅎㅎ 하는짓이 딱 초딩이던데
이 상황만 놓고 봤을때 제가 보겸이면 계약서 유출시킨 치킨회사에 민사 거하게 넣을 듯..
이게 상도덕이라는 말이 성립이 되는걸까요? 상도덕이라는건 같은 업계에 일하면서 해야할 도덕적의무잖아요.
같은 업계도 아니고 광고계약서를 받은 리뷰영상인데, 회사측에서 이기회 틈타 바이럴하는거 아닌지 모르겠네요.
되려 맛없는걸 맛잇다고해서 시켜먹은 시청자들은 뭐가 되었는지를 생각해보면... 흠;;
광고비를 받은것인지 리뷰비를 받은것인지, 혹시 무슨 정보가 있으신가요?
천만뷰를 생각할 필요가 있죠.
광고 따로 만들고 15초 송출하는데만 종편도 1300만원정도 한다고 하는데 얼마나 볼까요.
시청율 1%정도하면..2십만명 좀 넘으려나요? 그사람들이 15초 보는 광고단가인데요.
광고만들고 10분이상 송출해서 몇백만명에게 인지도 높이는데 6천만원이 비싼지 아닌지는 저는 판단하기 어렵습니다.
여기서 비난한다면 돈받고 리뷰한것인데 그것을 얘기해야지 그 가격가지고 얘기하는것은 참 어렵다고 봅니다.
오히려 십시일반시켜 뜯어낸 광고비 바치고 그지같은 광고 내용을 컨펌한 본사측 책임이 더 크다 봅니다.
돈받고, 사실 맛없는데 맛있다고 하며
광고 숨기고 방송하는 태도는 더 문제가 되죠.
자영업자가 20만원을 부담하던 100만원을 부담하던 금액에 비하여 광고 효과가 나지 않으면 본사가 잘못한거죠. 모델이 잘못 된게 아니라요.
광고의 개념이 뭔가요
뒷광고 (O)
나쁜놈 맞군요. 광고주, 구독자 양쪽에 다.
제가 광고주면 마케팅부서 시말서 각이군요.
제가 소비자 입장이면 솔직한게 좋죠.
물론 광고하는 유튜버가 얼마나 신뢰가 가는지에 따라 영향력은 달라지겠지만요.
원래부터 듣보잡 회사였다면 저런 광고가 딱히 피해라고만 볼수 없다고 봅니다. 덕분에 몇백만명에게 저런 치킨집이 있다고 알려줬잖아요.
광고비 않받은척 = 평소처럼 = 깐깐징어
이렇게 된것 같은데
추가로 광고비는 6천원이나 받아놓고 광고주 뒷통수 친거죠 ㅡㅡ
뒷광고 논란은 모르겠지만
광고비 6천만원 확인된것인가요? 한쪽의 주장이고 그것도 계약 당사자도 아니지 않나요?
계약내용도 모르면서 광고주 뒷통수 친것이라고 단정하는것도 생각해볼 문제입니다.