@가따오까님 웬 반말? 당황하셨나보네요;; 부동산이 무슨 규제를 하면 잡히고 풀면 오른다 이런 비경제적인 생각 자체가 아마추어 정권에 아마추어 지지자라는 얘기죠....수요와 공급부터 좀 알아보시는게 좋을 것 같습니다.
가따오까
IP 180.♡.89.135
08-02
2020-08-02 16:38:18
·
@Loopy님 걱정 많이 되겠죠. 이해해요. 몰빵쳤는데 부동산 잡겠다고 난리 났으니 얼마나 불안할까요. ㅋㅋㅋ. 그리고, 부동산을 수요와 공급으로 본다는 어처구니 없는 마인드를 가진 사람들과 그런 사람들이 지지한 정권이었으니 순실이가 대통령 노릇 한 것도 이해가 되죠. 부동산에 대해 좀 더 공부 좀 하시고 댓글 다시는게 좋을 것 같습니다.
@Loopy님 남들이 좋은 소리하면 좀 들으세요. 혼자만의 세상에 갖혀 사시는 듯 하네요.
노무현정권때 규제정책으로 이명박정권때 집값이 잡혔죠. 이명박정권때 집값 내려서 깡통됐다고 징징거리던 인터뷰 한참 나왔죠. 이명박이 부동산 규제정책 써서 집값 내려간게 아니죠?
순실이때 부동산 규제 풀어 집값 오르기 시작한거 모르죠? 그게 트리거로 작용한거고 문재인 정권 초기때 더 눌렀어야 되는데 좀 약하게 눌러서 오른건 사실이죠.
보고싶은거만 보지말고 진실을 보세요. 부동산은 수요 공급으로 잡는게 아니예요. 진짜 공부 좀 해요. 이러니 루피님 같은 지지자나 지지하는 당이 욕 먹는거예요.
그리고 집 2채, 땅도 있어요. 갭투자 하시나 본데 돈없이 갭투자하는 거지는 아니예요.
Loopy
IP 118.♡.8.190
08-02
2020-08-02 18:58:41
·
@가따오까님 전 아무것도 투자하는게 없는데요? 왜케 관심법을 시전하시는지;; 집2채 땅 인증 한번 해보시죠?? 인터넷에서 과시하는거 누가 못합니까 ㅋㅋㅋㅋ
저는 문재인 2번 뽑아줬고 민주당 당원이었습니다만 잘못한건 비판해야죠. 가따오따님 같은 지지자들이 그걸 못 하니까 우리 민주당이 욕을 먹는거 아닙니까??
부동산이든 뭐든 가격을 규제로 잡을 수 있는게 아닙니다. 노무현 문재인 두 정권때 규제를 아무리해도 집값이 폭등하는거 안 보이세요???
누가 누구보고 보고싶은 것만 본다고 하시는지 ㅋㅋㅋ 진짜 여기는 그들만의 세상에 갖혀 있네요 ㅋㅋㅋ 그냥 문재인이 무능하다 그거 하나만 인정하면 되는데 그거 하나를 인정하기 싫어서 눈에 뻔히 보이는 것조차 무시를 하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
bigflame
IP 175.♡.22.107
08-03
2020-08-03 00:38:00
·
「@Loop
가따오까
IP 180.♡.89.135
08-03
2020-08-03 21:14:02
·
@Loopy님 저 박근혜 지지자였는데요, 무능에 공주 놀이에 빠진 있는데 지지자들은 죄다 병자들만 있어서 손절했어요.
지지했던 박근혜는 대통령이 아니고, 최순실이 대통령이었고, 지지자였던 사람들은 바보들이었다는 거, 인정만 하면 되는건데....
그거 못하면 손절이라도 해야죠.
안타까워요.
Loopy
IP 221.♡.192.171
08-04
2020-08-04 01:41:14
·
@가따오까님 그건 제 알바아닙니다만 그때 잘 손절하신만큼 지금도 손절할 타이밍인걸 잘 아실 수 있을 것 같은데 아니신가요?ㅋㅋ;; 문재인 하는거보니 정치세력은 다 그게그거라는 생각밖엔 안 드네요;; 부동산부터 해서 입만 털지 한게 뭐가 있습니까? 오히려 폭등만 시켜놨죠.. 그거하나 인정을 못하는 바보들이 많다는거...참 안타깝습니다.
집값을 잡는다는 표현보다, 안정화죠. 그런데 그 안정화의 기준이 물가 상승율에 비례한 것인데...지켜봐야 될 부분 같고요. 그리고, 이미 폭등 한 시점에서 폭락 시키면, 실물경기에 영향을 받아서 어렵고, 실거주자, 집 장만 하실 분들은 변화된 변동폭에서 낮은 지점을 선택해서 집을 구매 하는 방법 말고는 딱히 답이 없다고 봅니다. 가격은 내려가는데 거래량이 많으면 살 시점이죠. 그런데 요즘은 잘 안맞는 것 같기도;;
부동산 관련 법개정을 팍팍 해나가기엔 20대 국회의원 수 구성으론 택도 없었고 180석 효과 발휘한지도 진짜 한주 지났습니다. 그 한주만에 벌써 주택임대자보호법 관련해서 하나 통과됐지 않습니까.
그리고 정말 제대로 집값 잡으려면 주택소유를 제한하던가, 전국토에 용도지역 이상의 총체적 토지이용제한을 가한 다음에 개발권양도제를 도입하던가, 아님 뭐 수도권의 토지수요를 확 낮출 정도로 수도권으로써의 힘을 다 빼버리던가 토지보상법등을 손봐서 개발업자 중심에서 토지등 소유자 중심으로 법체계를 전반적으로 싹 바꾸던가 등의 좀 큰 법개정이 필요한데
그러기 위해선 헌법개정에 준하는 국민적 논의 및 공감대 형성이 선행되어야 한다고 생각합니다. 현실적으로 한계가 있어요
애초부터 부동산가격 잡는걸 그냥 부동산 절대가격 감소가 아니라 부동산 거래감소로 인한 가격동결 및 실물경기 끌올해서 부동산 버블폭파 위험성을 낮추는 방식으로 상대적 가격감소 방식으로 접근한거 같은데요
이젠 공공기관 이전 등등으로 다른 방법으로 접근하고 있으니 좀 더 지켜봤으면 좋겠습니다.
쿠팜롤
IP 1.♡.37.72
08-02
2020-08-02 00:40:21
·
180석 두달됐음, 6년 더하게 해줌 충분한 성과 나오겠죠 심판은 그때..
삭제 되었습니다.
오얼밴가
IP 1.♡.248.100
08-02
2020-08-02 00:41:10
·
아 김현미.. 임기 초반에 이렇게 했어야 했는데 매우 아쉬운 상황이죠. 다른건 아무리 잘해도 부동산 하나면 정권이 휘청이는데 너무 나이브하게 접근 한게 큰 실책인거 같습니다. 계속 시장을 뒷쫒는 정책만 계속..저금리에 양적완화에 대한 대비도 미리 했어야 했는데 내년에 어찌됐든 안정화되는 현상이 나와야 할텐데 걱정입니다.
현 장관은 자꾸 자기 탓이 아니라고 하고 한계가 있다고 핑계되는데, 김수현 수석이 되고 시장이 상당히 긴장했으나 첫 부동산정책 발표 때 부터 시장에선 이미 기대에 훨씬 못 미치게 약하다고 했었습니다.
시장상황을 우습게 보고 가격을 박스권에서 놀게하려고 자만하다가 실패한 것은 엄연한 사실이에요.
sang
IP 211.♡.199.40
08-02
2020-08-02 00:46:06
·
망친놈들한테는 관대하고.. 똥싼거 치우는 사람들한테는 엄격하고.. 이럼 안되죵...
scramble
IP 49.♡.197.164
08-02
2020-08-02 00:48:15
·
그렇게 말하기엔 시기가 안 좋습니다.
일단 전세계 코로나 재난으로 인해 이래저래 경기부양을 위해 금리 내리고 돈 풀고 할 수 밖에 없는데, 현재 한국 사회 구조상 결국 최종적으로는 부동산으로 돈이 몰릴 수 밖에 없어요. 얼마나 빨리 부동산으로 흘러들어가느냐의 차이일 뿐...
전가복
IP 211.♡.170.111
08-02
2020-08-02 00:53:06
·
하고 싶은거 다하라던 시절이 그립네요.
윰어
IP 122.♡.247.120
08-02
2020-08-02 01:01:10
·
인류 역사상 부동산 문제를 해결한 사례는 못봤네요. 그만큼 어려운 문제고..
그 어려운 문제로 정권교체 심판을 내리는건 좀 일부러 못푸는 어려운 문제 던져주고 학생 괴롭히는 느낌
제 관점은, 부동산 문제를 해결하려는 방향성과 철학을 가지고 '노력'하느냐 박근혜 처럼 빚내서 집사라, 부동산 3법 주호영 23억 꿀꺽 같은 짓거리를 하느냐 이 관점으로 판단합니다.
전가복
IP 211.♡.170.111
08-02
2020-08-02 01:02:03
·
내집마련하고 싶은 사람들이 이렇게 많은데 정부가 뭔수로 집값을 잡아요? 수요와 공급법칙이라는게 있는데...
자콩
IP 175.♡.107.74
08-02
2020-08-02 08:32:45
·
@전가복님 집값이 자꾸 오르니 마련하고 싶어하는거죠..집값이 하향추세로 바뀌면 그 많던 매수세 싹 사라집니다.. 과거 10년~15년까지가 그랬죠...집사면 바보 소리까지 듣구요.. 무조건 한번 꺾어야 하는데 정부는 겁나서 못하구 있구요..
날라리어부
IP 112.♡.57.235
08-02
2020-08-02 01:06:59
·
아이고 무셔라 ~~
연우아빠90
IP 220.♡.177.70
08-02
2020-08-02 01:10:46
·
독한 약은 부작용이 더 커요. 이번에 나온 부동산3법은 껍데기에 불과해요. 너무 약하지만 정부가 낼 수 있는 최고 수준입니다. 결국 이걸로도 부동산 못 잡아요. 1년만 지나면 아시게 될겁니다. 더센거 나오면 잡을 수 있을까요? 아마도 경제는 초토화되고 정권 잃고 잡힐겁니다.
삭제 되었습니다.
라도
IP 211.♡.17.55
08-02
2020-08-02 02:31:42
·
남이 개발해 놓은 소스 갖다 쓰면서 감나라 배나라 하는 사람 짜증 나죠. 쓰질말던가, 직접 만들던가
CallsignN
IP 118.♡.9.157
08-02
2020-08-02 05:37:26
·
나라가 하는 일이 얼마나 많은데 집값 못 잡는다고 망해요? 항상 이슈를 번갈아가면서 터트리는데 지금은 집값 이슈인거네요. 무슨 이런글을
여당 책임도 있고 야당 책임도 있죠. 팩트를 확인하자면 부동산 3법 등이 갑툭튀한 것이 아니라 몇년전부터 입안은 되었으나 그동안 법사위를 통과할수조차 없었다는 거죠. 어제 kbs 뉴스에서 앵커가 미통당 의원 다주택자 비율이 40%이지만 집값 오른게 그들 탓은 아니라는 말을 웃으면서 내뱉던데 뉴스앵커가 팩트를 너무나도 모르더군요. 그동안 부동산 상승을 막으려는 입법이 이루어지지 못하다가 이제서야 부동산 안정화 정책이 시작된 거라 봅니다. 물론 정부 여당의 헛발질도 있었지만 기다려봐야죠. 꼭 잘 해낼 겁니다. @도나텔로님
일반경제와 부동산경제가 주기가 서로 달라, 부동산정책은 효과가 한 발 늦게 나타나요. 집값 잡으려면 꾸준한 정책 시행이 필요하고, 민주당이 장기집권해야 정책이 이어져 큰 효과를 볼 수 있는거죠.
정권교체? 황교안/나경원/장제원/심상정/류호정/안철수 이따위 작자들이 그간 문재인정부가 시행해왔던 집값 안정화의 효과를 그냥 날로 주워 먹겠네요. 그런 다음, "봐라, 내가 대통령되니 집값 내렸다, 민주당이 싼 똥 내가 치웠다" 이 ㅈㄹ할게 분명하고, 언론은 걔들 동고 열심히 빨아재끼겠죠. 난 그 꼴 못 봅니다.
왜 이번 정권 또는 민주당 정권에서만 집값이 올랐다고들 하는지 또는 민주당에게만 집값상승에 대한 무한책임을 지라하는지 모르겠습니다. 제가 집값,전셋값에 직접적인 관심을 가진 2000년대 초반 이후 집값,전셋값은 꾸준히 상승해 왔습니다. 경기남부 수도권에 사는 제 경우 MB정부 때 감당하기 힘들 정도로 치솟는 전셋값 부담에 같은 부담이면 주거를 소유하자라고 생각하고 아파트를 사버렸죠. 그 이후 이명박, 박근혜, 문재인 정부를 거치며 꾸준히 상승해 왔는데 (매년 8%이상) 지난 정부 때는 집값상승 책임을 여당,대통령에게 별로 돌리지 않다가 유독 이번 정부에서만 악의적인 느낌으로 돌리는 것 같습니다.
삭제 되었습니다.
나야옹
IP 211.♡.229.157
08-02
2020-08-02 08:16:44
·
임대3법 만들어 다행이긴하나 분명 이번 정부 부동산정책 문제 있어요. 2013년 12월에 부동산이 과열될 시초를 마련했고 오르는 와중에 문정부들어서서 부동산 잡으리라고 생각했는데 임사자 혜택을 말도 안돼게 과하게 주면서 시장에 기름을 부은거라 생각해요. 저 정책 누구 머리서 나온건지 몰라도 그 사람이 엑스맨. 실수가 절대 아닐겁니다. 김수현이 이것도 설계한거라면 이 사람 엑스맨. 두번이나 같은 실수를 하는건 실수가 아닐겁니다. 이사람 사대강 관련해서도 말이 많던데.
삭제 되었습니다.
walk-off
IP 118.♡.217.85
08-02
2020-08-02 08:18:35
·
자산(부동산) 시장에 미치는 정책효과에 딜레이가 발생한다는 주장은 설득력이 있습니다. 실제로 노무현 정권 당시 시작했던 LTV효과가 이명박 정권 시절 나타났던 전례가 있어요. 하지만 이 결과를 해석하는데 주의해야 할 것은, 당시 2008년 글로벌 금융위기가 발생하여 부동산정책효과와 함께 부동산시장 하방효과를 가중시켰다는 것입니다.
현 정권이 들어서 공격적인 부동산정책을 시행한지 3년이 지나는 시점이고, 코로나바이러스19으로 인해 세계경제가 급락하고 있다는 점에서 2008년 당시와 환경은 비슷합니다. 이제부터는 만약 부동산시장이 계속 과열 양상을 보인다면 무언가 크게 잘못되었다는 것을 직감해야 하는 시점입니다. 수도권 쏠림현상은 2000년 이후 꾸준히 이어져왔기 때무에 주된 변명이 될 수 없어요. 부동산정책을 제로 베이스에서 다시 짚어봐야 할 시점입니다.
jeongsh
IP 211.♡.24.64
08-02
2020-08-02 08:28:55
·
이명박근혜 뽑아준건 집 값 잡지 말라는 뜻으로 뽑아준거였군요.
울트라스
IP 211.♡.98.32
08-02
2020-08-02 08:41:23
·
180석 되고 임대차3법 통과되면서 전셋값 폭등중이에요. 공급줄이고 젠셋값 폭등하며 집값을 밀어올리는 상황인데 하반기에 집값 폭등은 불보듯 뻔하죠. 지금까지 오른건 애교 수준이고 향후 2년간 부동산 정책 실패에 대한 정점을 볼꺼라 보여집니다. 서울 중위아파트가격이 정권초 6억이었는데 현재 8억 훌쩍 넘었어요. 2년후 최소 10억 예상합니다.
bigegg
IP 223.♡.46.76
08-02
2020-08-02 14:14:34
·
@울트라스님 상상소리.. 전세값이 폭등이라니.. 전세값이 집값을 올려요? 뭔 말도 안되는 소리를.. 집값이 안 오를때 전세 공급이 줄고 전세값이 오르는거에요..
좋겠어요 집값 10억되서요. 전 집없으니 집값 폭락 함 예상해봅니다. 세상일 모르는 거니깐요. 서브 프라임 급은 좀 너무하고 중간정도만..
다만 그때도 이 정권이 유지될지 미지수구요
쭉 잘 이어가서 나중에도 잘했다는 소리 들었으면 좋겠네요
처음에 너무 나이브 했어요
김현미 장관 ....나와서 인터뷰 할때 부터 아주 ㅠㅠ
법을 바꿔야 하는데 부동산 값올린 주범들이 다수당이었는데요.
더민주를 밀어줘서 더 잘되게 해야죠 무슨.. 이미 끝났어요... 이런 ;;;건 제2의 이명박 경제 대통령 불러오자는 주문밖에 안되잖아요
2021년부터 예외 없이
과열지역내 2주택은 보유세를 싯가의 3% 이상
3주택은 싯가의 5% 이상
4주택이상은 싯가의 10%이상으로
보유세 세금 올리면 주택 가격 내려 갑니다.
최순실 대통령 얘기하는거잖아요.
뉴스 > 정치
민주당은 6년 전 일을 왜?...다시 소환된 박근혜 정부 '부동산 3법'
YTN | 2020-08-01
[앵커]
부동산 문제로 지지율 하락세를 겪는 민주당이 박근혜 정부 때 통과되었던 '부동산 3법' 얘기를 다시 꺼내 들었습니다.
통합당에도 원죄가 있다는 논리인데, 통합당으로서는 전형적인 덮어씌우기라며 황당해 하는 분위기입니다.
도대체 박근혜 정부의 '부동산 3법'이 뭐길래 이러는지 이대건 기자가 보도합니다.
[기자]
[최경환 / 당시 부총리 겸 기획재정부 장관 (지난 2014년 7월) : 한겨울에 한여름의 옷을 입고 있는 것 같은 부동산 시장의 낡은 규제들을 조속히 혁파해야 합니다.]
박근혜 정부 경제 정책인 이른바 '초이노믹스'의 핵심은 부동산 규제 완화입니다.
'빚내서 집 사라'라는 말이 유행할 정도였습니다.
2014년 국회 마지막 본회의에서 이른바 '부동산 3법'이 통과됐습니다.
재건축 초과 이익 환수를 유예하고 분양가 상한제를 사실상 없애며 재건축 조합원 주택 수를 늘리는 게 핵심입니다.
내용만 봐도 알 수 있듯이 '재건축 특혜법'이라는 비판까지 나왔습니다.
기다렸다는 듯이 강남 아파트값은 치솟기 시작했습니다.
과열 양상으로 치닫자 당시 여당인 새누리당 안에서 대책 마련이 필요하다는 목소리가 나왔습니다.
[김광림 / 당시 새누리당 의원 (2016년 국정감사) : 강남의 청약이 과열되는 것은 (정부가) 손을 좀 봐야 할 시기가 된 것 아닌가요?]
[유일호 / 당시 경제부총리 (2016년 국정감사) : 집단 대출 가이드 라인 도입 같은 것도 앞으로의 대책에 필요하다면 포함시킬 수도 있겠다 생각합니다.]
그런가요? 그럼 더 규제를 강화해서 집값 잡아야죠, 그런데, 규제 강화하면 할 수록 거품은 왜들 무실까요? 세금내기 아까운가? ㅋㅋㅋㅋㅋ
과거 노무현때 부동산 가격이 치솟았는데, 규제를 강하게 했으면 잡을 수 있었다는 미련한 생각으로 정권 잡자마자 규제를 시작하죠? 근데 가격이 계속 치솟죠? 그래서 규제를 하고 또하고 또또또또 해도 계속 가격이 오르죠? 부작용은 계속 나오구요. 능력이 없다는 얘기입니다.
시간만 지난다고 가격이 잡힐까요? 문재인 정부가 어거지부려서 올려놓은 가격을요? 이전 정부에서 규제를 풀고 공급을 늘려서 가격이 내려갔고 현 정부에서 규제를 강화해서 가격이 올라갔습니다. 팩트는 정확히 알고 아는척을 하셔도 하셔야죠.
아무튼문재인이 집값 내려주면 가따오까님도 언젠가는 서울에 집 살 수 있다는 그 믿음...꼭 이뤄지길 바랍니다 ㅎㅎㅎ
남들이 좋은 소리하면 좀 들으세요. 혼자만의 세상에 갖혀 사시는 듯 하네요.
노무현정권때 규제정책으로 이명박정권때 집값이 잡혔죠. 이명박정권때 집값 내려서 깡통됐다고 징징거리던 인터뷰 한참 나왔죠. 이명박이 부동산 규제정책 써서 집값 내려간게 아니죠?
순실이때 부동산 규제 풀어 집값 오르기 시작한거 모르죠? 그게 트리거로 작용한거고 문재인 정권 초기때 더 눌렀어야 되는데 좀 약하게 눌러서 오른건 사실이죠.
보고싶은거만 보지말고 진실을 보세요. 부동산은 수요 공급으로 잡는게 아니예요. 진짜 공부 좀 해요. 이러니 루피님 같은 지지자나 지지하는 당이 욕 먹는거예요.
그리고 집 2채, 땅도 있어요. 갭투자 하시나 본데 돈없이 갭투자하는 거지는 아니예요.
저는 문재인 2번 뽑아줬고 민주당 당원이었습니다만 잘못한건 비판해야죠. 가따오따님 같은 지지자들이 그걸 못 하니까 우리 민주당이 욕을 먹는거 아닙니까??
부동산이든 뭐든 가격을 규제로 잡을 수 있는게 아닙니다. 노무현 문재인 두 정권때 규제를 아무리해도 집값이 폭등하는거 안 보이세요???
누가 누구보고 보고싶은 것만 본다고 하시는지 ㅋㅋㅋ
진짜 여기는 그들만의 세상에 갖혀 있네요 ㅋㅋㅋ
그냥 문재인이 무능하다 그거 하나만 인정하면 되는데 그거 하나를 인정하기 싫어서 눈에 뻔히 보이는 것조차 무시를 하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 박근혜 지지자였는데요,
무능에 공주 놀이에 빠진 있는데 지지자들은
죄다 병자들만 있어서 손절했어요.
지지했던 박근혜는 대통령이 아니고,
최순실이 대통령이었고,
지지자였던 사람들은 바보들이었다는 거,
인정만 하면 되는건데....
그거 못하면 손절이라도 해야죠.
안타까워요.
미통닭이 나라의 왜곡된 기틀을 만든 건 김대중 정권 이전까지 50년이구요.
윗 분 말씀대로 747 이명박을 부르는 주문이네요.
이명박, 박근혜 한테 놀아나고 풀려난지 얼마나 됐다고 벌써.. 이럽니까
지금 미통당이나 지지율 신경쓰면서 좌고우면할 떄가 아니라, 집값을 잡기 위한 모든 대책을 쏟아내야한다는 뜻인데요..
정부가 조정하고 해결해야 하는 게 부동산만 문제가 아닌데요.
각종 산업, 주가, 임금, 환율 등등 각종 경제 문제가 이들 문제와 같이 맞물려 있기 때문에
무조건 부동산 정책에만 몰빵한다고 표를 얻는 것 아닙니다.
정책으로는 잡는게 한계가 있다고 생각합니다.
부동산 관련 법개정을 팍팍 해나가기엔 20대 국회의원 수 구성으론 택도 없었고
180석 효과 발휘한지도 진짜 한주 지났습니다.
그 한주만에 벌써 주택임대자보호법 관련해서 하나 통과됐지 않습니까.
그리고 정말 제대로 집값 잡으려면
주택소유를 제한하던가,
전국토에 용도지역 이상의 총체적 토지이용제한을 가한 다음에 개발권양도제를 도입하던가,
아님 뭐 수도권의 토지수요를 확 낮출 정도로 수도권으로써의 힘을 다 빼버리던가
토지보상법등을 손봐서 개발업자 중심에서 토지등 소유자 중심으로 법체계를 전반적으로 싹 바꾸던가
등의 좀 큰 법개정이 필요한데
그러기 위해선 헌법개정에 준하는 국민적 논의 및 공감대 형성이 선행되어야 한다고 생각합니다.
현실적으로 한계가 있어요
애초부터 부동산가격 잡는걸
그냥 부동산 절대가격 감소가 아니라
부동산 거래감소로 인한 가격동결 및 실물경기 끌올해서 부동산 버블폭파 위험성을 낮추는 방식으로 상대적 가격감소 방식으로 접근한거 같은데요
이젠 공공기관 이전 등등으로 다른 방법으로 접근하고 있으니 좀 더 지켜봤으면 좋겠습니다.
임기 초반에 이렇게 했어야 했는데 매우 아쉬운 상황이죠. 다른건 아무리 잘해도 부동산 하나면 정권이 휘청이는데 너무 나이브하게 접근 한게 큰 실책인거 같습니다. 계속 시장을 뒷쫒는 정책만 계속..저금리에 양적완화에 대한 대비도 미리 했어야 했는데 내년에 어찌됐든 안정화되는 현상이 나와야 할텐데 걱정입니다.
첫 부동산정책 발표 때 부터 시장에선 이미 기대에 훨씬 못 미치게 약하다고 했었습니다.
시장상황을 우습게 보고 가격을 박스권에서 놀게하려고 자만하다가 실패한 것은 엄연한 사실이에요.
똥싼거 치우는 사람들한테는 엄격하고.. 이럼 안되죵...
일단 전세계 코로나 재난으로 인해 이래저래 경기부양을 위해 금리 내리고 돈 풀고 할 수 밖에 없는데,
현재 한국 사회 구조상 결국 최종적으로는 부동산으로 돈이 몰릴 수 밖에 없어요.
얼마나 빨리 부동산으로 흘러들어가느냐의 차이일 뿐...
그만큼 어려운 문제고..
그 어려운 문제로 정권교체 심판을 내리는건 좀
일부러 못푸는 어려운 문제 던져주고 학생 괴롭히는 느낌
제 관점은, 부동산 문제를 해결하려는 방향성과 철학을 가지고 '노력'하느냐
박근혜 처럼 빚내서 집사라, 부동산 3법 주호영 23억 꿀꺽 같은 짓거리를 하느냐
이 관점으로 판단합니다.
수요와 공급법칙이라는게 있는데...
과거 10년~15년까지가 그랬죠...집사면 바보 소리까지 듣구요..
무조건 한번 꺾어야 하는데 정부는 겁나서 못하구 있구요..
항상 이슈를 번갈아가면서 터트리는데 지금은 집값 이슈인거네요.
무슨 이런글을
입법 후 효과는 한참 후 나온다는 그게 맞아요?
지금 상승률 폭이 사상최대 인 이유가
박근혜때의 삽질의 결과면...
가장 상승률이 적었던 박근혜때는
이병박이 집값을 잘 잡아놔서 그런건가요?
통합당은 그 몇십년 잘도 참아오고
민주당은 몇년도 안됬는데 벌써 이러고
어이구 잣대 참 공정하다
그렇죠 민주주의를 억압하던 독재를 하던 그런건 다봐줄수 있지
민주당은 못기다리지 ㅋㅋㅋㅋ
집값 잡는데 더 잘할 수 있을까요?
예전 정권때도 부동산해법은 그닥 재미를 못봤다는거.....
집값 잡으려면 꾸준한 정책 시행이 필요하고, 민주당이 장기집권해야 정책이 이어져 큰 효과를 볼 수 있는거죠.
정권교체? 황교안/나경원/장제원/심상정/류호정/안철수 이따위 작자들이 그간 문재인정부가 시행해왔던 집값 안정화의 효과를 그냥 날로 주워 먹겠네요. 그런 다음, "봐라, 내가 대통령되니 집값 내렸다, 민주당이 싼 똥 내가 치웠다" 이 ㅈㄹ할게 분명하고, 언론은 걔들 동고 열심히 빨아재끼겠죠. 난 그 꼴 못 봅니다.
다주택자는 컨트롤 가능하겠지만, 제 주변 실수요자들의 패닉바잉을 멈추긴 힘들어 보여요. 다수가 만족하는 주택의 공급을 철저히 늘려야 해요.
너무 어리셔서 머라고 해야할지 모르겠네요
같이봐요 ~ 저도 함께 지켜보겠습니다.
제가 집값,전셋값에 직접적인 관심을 가진 2000년대 초반 이후 집값,전셋값은 꾸준히 상승해 왔습니다. 경기남부 수도권에 사는 제 경우 MB정부 때 감당하기 힘들 정도로 치솟는 전셋값 부담에 같은 부담이면 주거를 소유하자라고 생각하고 아파트를 사버렸죠.
그 이후 이명박, 박근혜, 문재인 정부를 거치며 꾸준히 상승해 왔는데 (매년 8%이상) 지난 정부 때는 집값상승 책임을 여당,대통령에게 별로 돌리지 않다가 유독 이번 정부에서만 악의적인 느낌으로 돌리는 것 같습니다.
현 정권이 들어서 공격적인 부동산정책을 시행한지 3년이 지나는 시점이고, 코로나바이러스19으로 인해 세계경제가 급락하고 있다는 점에서 2008년 당시와 환경은 비슷합니다. 이제부터는 만약 부동산시장이 계속 과열 양상을 보인다면 무언가 크게 잘못되었다는 것을 직감해야 하는 시점입니다. 수도권 쏠림현상은 2000년 이후 꾸준히 이어져왔기 때무에 주된 변명이 될 수 없어요. 부동산정책을 제로 베이스에서 다시 짚어봐야 할 시점입니다.
공급줄이고 젠셋값 폭등하며 집값을 밀어올리는 상황인데 하반기에 집값 폭등은 불보듯 뻔하죠.
지금까지 오른건 애교 수준이고 향후 2년간 부동산 정책 실패에 대한 정점을 볼꺼라 보여집니다.
서울 중위아파트가격이 정권초 6억이었는데 현재 8억 훌쩍 넘었어요. 2년후 최소 10억 예상합니다.
상상소리.. 전세값이 폭등이라니.. 전세값이 집값을 올려요? 뭔 말도 안되는 소리를.. 집값이 안 오를때 전세 공급이 줄고 전세값이 오르는거에요..
좋겠어요 집값 10억되서요. 전 집없으니 집값 폭락 함 예상해봅니다. 세상일 모르는 거니깐요. 서브 프라임 급은 좀 너무하고 중간정도만..
중국 미국 마찰.. EU에서 한번 한건 할듯합니다.
전세가 집값을 밀어올리는거에 전제가 집값 상승이에요.
웃기지 않아요?
전에 집값 폭락할때 전세가 보셨나요? 역전세 나오고 그래요. 왜 역전세가 나와요? 부공산 아저씨 이야기 말고 하실 말씀은 없나요?