@enter님 시간이 남아 돌아서 상관없는데 얼쩡거리나보죠?님은 상관없는곳에 가서 저렇게 알짱댑니까?
어사문수99
IP 58.♡.161.118
05-26
2020-05-26 08:53:58
·
@enter님
클리어스
IP 14.♡.57.49
05-26
2020-05-26 09:04:36
·
@enter님
제주의푸른밤
IP 59.♡.188.12
05-26
2020-05-26 09:12:07
·
@enter님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 웃겨서 반박하기가 귀찮을 지경입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
달빛이
IP 182.♡.47.151
05-26
2020-05-26 09:15:35
·
@enter님
시커먼사각
IP 14.♡.40.159
05-26
2020-05-26 09:15:54
·
@enter님
turby4u
IP 222.♡.53.70
05-26
2020-05-26 09:17:50
·
@enter님
제길량
IP 1.♡.171.138
05-26
2020-05-26 09:23:42
·
@enter님
삐찌야
IP 59.♡.77.115
05-26
2020-05-26 09:24:47
·
@enter님 이런거보면 클리앙이 너무극단으로 간다싶네요. 한가지 결론에 반대되는 생각은 하는것 조차 죄악시 되고 벌레 취급받는거... 안그래도 이사건에 대해 여론이 좋지않은데 이게 똥파리들이 달라붙어서 작업친 결과라고 주장하는건 진짜 역풍맞기 좋은 방식의 주장이라 생각합니다
구라는이제그만
IP 222.♡.31.45
05-26
2020-05-26 09:46:58
·
@enter님 저도 님처럼 같은 내용을 적었는데 님께서 그런 말을 하시는거보니.. 제가 쓴 글이 부끄러워지는거 같군요..
아무래도 본문이 맞는거 같습니다.
구라는이제그만
IP 222.♡.31.45
05-26
2020-05-26 09:48:00
·
@삐찌야님 'enter'이분에게 하는 행동 때문에 그러신 생각을 갖게 되신거라면.. 일단 저분은.. 수많은 분들에게 메모되신분입니다.
사람 사는 환경이 참 중요합니다. 인간은 사회적 동물이라고 내 주변사람들에게 영향을 끼치기도 하지만 내가 주변 사람들에게 영향을 받으니 오래동안 내가 어떤 환경에 노출되있고 어떤 사람들과 교류했는지 생선가게에서 머물면 한평생 생선장사를 하지 않았어도 생선을 비린내가 난다고 하듯 숨길수가 없게 되는
@산유국님 그러게요. 조국 가족에게도 저런 식의 단체들이 무수히 꼬여서 성명내고, 기자회견하고 각종 방법으로 괴롭혔는데, 이런 이슈마다 저런 이들이 빠짐없이 꼬이는데도 이상함을 못 느끼는 위에 어느 분이 이해가 안 됩니다. 뭐 지속적으로 저런 식으로 글의 형식은 중립적이나 내용은 지극히 치우친 글을 쓰시던 분이긴 하지만요.
사실을 기반해서 믿음을 가져야지, 믿음을 기반해서 사실을 만들어가면..... <------ 이 부분이 위험한 거에요.... 그렇게 하면 범인 하나도 못잡아요... 물론 요새 떡검처럼 증거도 없이 지들 희망사항대로 사건을 만들어서 조작하면 안되겠지만... 이미 뻔히 몇몇 공통점들을 통해서 상식적인 사람이라면 누구나 유추해 볼 수 있는 사실들을 토대로 주장하는 게 뭐가 잘못된 건가요?
Supra
IP 223.♡.18.124
05-26
2020-05-26 14:35:55
·
@가디님
IP 59.♡.184.121
05-26
2020-05-26 14:38:52
·
dragoune
IP 221.♡.198.74
05-26
2020-05-26 15:00:27
·
@가디님 사실에 기반해서 그당은 항상 나빴던 것도 사실이죠
가디
IP 49.♡.148.106
05-26
2020-05-26 15:33:29
·
@TimHorton님
"그렇게 하면 범인 하나도 못잡아요..."
네??? 공안검사 출신이신가요?
----------------- "상식적인 사람이라면 누구나 유추해 볼 수 있는 사실들" -> 을 누가 정하는거죠? 누가 상식적인 사람들인지 정하고 누가 그걸로 유추해서 사실을 재구성하나요? -> 검사들이 모여서 "상식적이 우리가 모여서 유추해서 사실을 이렇게 구성했다"라고 말을 했을 때, 말씀하신 대로라면 잘못 된게 없다는 건가요?
IP 112.♡.236.14
06-03
2020-06-03 07:30:04
·
@가디님 미통당이었으면 위안부할머니들을 위해 일하지 않았을겁니다..ㅋ
아마존직원
IP 182.♡.68.121
05-26
2020-05-26 11:33:37
·
이 글에서만 메모 5개 가져갑니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
각자의 판단에 따른 메모와 신고 부탁드립니다 ~_~
어제자 영상을 보면 그냥.. 자신 방송에 음성 녹취 하려고 앞 테이블에 무선 마이크 갖다 놓고나 가지러 가는거
말고는 볼수가 없더라구요.
중간에 할머니와 마주치니 인사하고 받아주는 정도?
뉴공 초반을 들어 보시길 바랍니다
모공에 여러사람있으니, 그중에 촉이 좋은 사람은 느낄수 있습니다. 물론 헛다리 짚을수도 있구요.
watch list에 올려놓고 좀 더 지켜보시죠.
그냥 얼쩡거린건지 주도한건지 작업이 성공했는지 알수가 없죠
님 말처럼 그럴수도 있는데 님 댓글이 오히려 빼박으로 본문을 입증해 주네요
님께서 그런 말을 하시는거보니..
제가 쓴 글이 부끄러워지는거 같군요..
아무래도 본문이 맞는거 같습니다.
일단 저분은.. 수많은 분들에게 메모되신분입니다.
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/shninesevenCLIEN
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/gomjangCLIEN
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/breathingjwCLIEN
나서는 순간 증명이 된다?
이 아뒤는 더이상 못쓰겠구나. 라고 생각하시는게...
못쓰는 날이 올줄 알았겠지만...
인간은 사회적 동물이라고 내 주변사람들에게 영향을 끼치기도 하지만
내가 주변 사람들에게 영향을 받으니
오래동안 내가 어떤 환경에 노출되있고 어떤 사람들과 교류했는지
생선가게에서 머물면 한평생 생선장사를 하지 않았어도 생선을 비린내가 난다고 하듯
숨길수가 없게 되는
그러게요. 조국 가족에게도 저런 식의 단체들이 무수히 꼬여서 성명내고, 기자회견하고 각종 방법으로 괴롭혔는데, 이런 이슈마다 저런 이들이 빠짐없이 꼬이는데도 이상함을 못 느끼는 위에 어느 분이 이해가 안 됩니다.
뭐 지속적으로 저런 식으로 글의 형식은 중립적이나 내용은 지극히 치우친 글을 쓰시던 분이긴 하지만요.
그럼 어제 할머니 주장과 그것에 대한 근거에 대해 써주시면 좋겠습니다.
저는 솔직히 이용만 당했다, 억울하다, 분노한다...이런것만 기억나거든요.
2019년 가입 후 작성한 글 2 개.
하나는 정의연
하나는 조민
그냥 얼쩡거린건지 주도한건지 작업이 성공했는지 알수가 없죠
저도 그렇게 생각하려고 했는데 입증완료같네요
이거 동시작업하다가 중복으로 올린거죠?
이걸로 작업하라고 지시 내려왔나보네요. 같은 내용 공유하면서 여러 아이디로 사이트마다 돌아가며 작업하는 패턴이네요.
그대로 복붙이라니...
아놔.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 두분 덕분에 웃고 갑니다.
아주 떼거지로 몰려오네 ㄷㄷㄷㄷ
사실을 기반해서 믿음을 가져야지, 믿음을 기반해서 사실을 만들어가면 맨날 가짜뉴스 보면서 문재인 빨갱이를 외치는 어르신들이랑 뭐가 다릅니까?
http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2018/05/16/2018051600055.html
윤미향씨가 미래통합당 소속이라면 클리앙에서 같은 반응이 었을까요?
사실을 기반해서 믿음을 가져야지, 믿음을 기반해서 사실을 만들어가면..... <------ 이 부분이 위험한 거에요....
그렇게 하면 범인 하나도 못잡아요...
물론 요새 떡검처럼 증거도 없이 지들 희망사항대로 사건을 만들어서 조작하면 안되겠지만... 이미 뻔히 몇몇 공통점들을 통해서 상식적인 사람이라면 누구나 유추해 볼 수 있는 사실들을 토대로 주장하는 게 뭐가 잘못된 건가요?
사실에 기반해서 그당은 항상 나빴던 것도 사실이죠
"그렇게 하면 범인 하나도 못잡아요..."
네??? 공안검사 출신이신가요?
-----------------
"상식적인 사람이라면 누구나 유추해 볼 수 있는 사실들"
-> 을 누가 정하는거죠? 누가 상식적인 사람들인지 정하고 누가 그걸로 유추해서 사실을 재구성하나요?
-> 검사들이 모여서 "상식적이 우리가 모여서 유추해서 사실을 이렇게 구성했다"라고 말을 했을 때, 말씀하신 대로라면 잘못 된게 없다는 건가요?