@What_the_Hell!!!님 그거 자체가 문제가 되고 있다는거죠. 이전부터... 왜 굳이 쓸데없이 얘기를 꺼내냐는거죠. 반사작용이라면 고쳐야 되는 습관인거고요. 상대방이 불쾌할수도 있으니까요. 물론 What_the_Hell님께서 이 글에서 댓글로 쓰신게 아니니 굳이 What_the_Hell님께서 이렇게 해명하지 않으셔도 됩니다. 반사작용일수도 있고 혹은 제가 처음에 썼던 댓글처럼 의도가 그런걸수도 있으니...
애플에서 된다는것이지, 구글이 안된다고 쓴 글이 아니니까요. (혹은 구글도 이런거 되냐고 묻는글도 아니고...)
What_the_Hell!!!
IP 117.♡.28.69
05-22
2020-05-22 09:14:05
·
@CrystalKJT님 해명은 아니고 이해가 안되서요. 구글과 애플이 무슨 신성불가침도 아니고 이런 저런 이야기 할 수 있는거잖아요. 애플에 이런 기능이 되었다 > 구글도 이런 기능이 있었다 이런거는 자연스러운 생각 아닌가요? 제가 보는게 틀릴 수 있지만 어떤 딴지를 건 의도의 댓글처럼 보이지 않아서 말이죠.
댓글로 누군가가 다른곳도 이런거 되나요? 라고 물어보는거 아닌 다음에는 굳이 그런 댓글을 달아서 불쾌감을 줄 필요가 있나 싶은데요.
희한한건.. 이 글에 직접 그런 댓글을 달지 않은 사람들이 대변하고 있다는거죠.
Goat
IP 182.♡.69.218
05-22
2020-05-22 10:25:44
·
@CrystalKJT님 그렇게 개인주의적으로 "당신이 합리적 소비를 하던말던 뭐 손해라도 보냐? 네 입장은 상관없고 나는 저런 글 왜 봐야하는지 모르겠고 불쾌하다." 라는 입장이시면 클리앙 하면 안돼죠. 알구게에 글을 올리나 안올리나 아무도 손해 안보니까 거기는 텅텅 비어있어야 정상이네요?
@CrystalKJT님 왜 그런 댓글을 달지 않은 사람들이 대변하고 있냐면, 구글은 안돼나? 하고 헷갈리던 차에 해당 댓글을 발견해서 정보를 얻었는데 다른 사람들이 그 사람을 비난하고 있기 때문이겠죠. @CrystalKJT님의 댓글도 누군가가 보기에는 불쾌할 수도 있습니다. 아니 애초에 누가 애플 비하한것도 아니고 왜 이렇게까지 시간 들여가면서 이러시는진 모르겠지만요.
Goat
IP 182.♡.69.218
05-22
2020-05-22 10:29:31
·
@CrystalKJT님 구글이 된다고 해서 뭐 어쩌라는거죠. 애플 쓰지 말고 구글 쓰라는건지? 아니면 애플에서 이런기능 된다고 하니까 애플이 특별난게 아니니 혹여라도 그런 생각 가지고 있으면 일찌감치 버려라. 구글은 이미 진작에 된거니까~^^
라는
아직 벌어지지도 않은 상황을... 가상으로 상황을 그려내어... 미리 그러한 상황을 차단코자..?? 재미있는 이유죠.
Goat
IP 182.♡.69.218
05-22
2020-05-22 10:30:27
·
@CrystalKJT님 앞으로 애플에 이런 기능이 되네요..라는 류의 글이 올라올적마다..
"구글 : ???" 이런 댓글을 봐야만 된다는거겠네요. => 대부분의 경우 맞습니다. 보기 싫으시면 그냥 클리앙 안하심이..
What_the_Hell!!!
IP 117.♡.28.69
05-22
2020-05-22 10:30:55
·
@CrystalKJT님 여기는 모두가 참여하고 논의하는 장소입니다. 애플 구글에 대해서 자유롭게 이야기 할 수 있죠. 각각의 충성고객이 어떤 마음으로 제품을 바라보는지는 각자의 마음에 따라 다르겠지요. 하지만 이런 기능이 있어요 라고 말하면 저런 기능도 있데요 라고 말해도 되고 저런 기능도 있어오 라고 말하면 몇개월 전부터 이런 기능도 있었어요 말해도 문제가 없다는 사실입니다.
Goat
IP 182.♡.69.218
05-22
2020-05-22 10:33:28
·
@CrystalKJT님 테크 관련 커뮤니티에서 경쟁사 제품 비교하는 습관이 왜 악습이고 불편한지 아무리 입장 바꿔도 이해가 안됩니다. 팀 쿡이세요? 그런거 보기 싫으시면 아이포니앙만 붙들고 계시면 됩니다. 거기선 구글얘기 안할거에요.
Goat
IP 182.♡.69.218
05-22
2020-05-22 10:34:14
·
@What_the_Hell!!!님 동의합니다. 아무도 비꼰사람 없고 비하한 사람도 없는데 왜 불쾌감을 느끼는지 신통할 따름입니다,
What_the_Hell!!!
IP 117.♡.28.69
05-22
2020-05-22 10:38:36
·
@님 저는 모공의 취지에 맞게 서로 존중하며 자유롭게 토론하는게 좋다고 생각합니다. 구글 애플 모두 훌륭한 회사에 좋은 기능 제공해서 편리하게 사용하고 있는게 사실이구요. 다만 어떤 의도가 느껴지지 않는 의미의 글인데 확대해석 하여 '뭐 어쩌라고' 하며 대화를 막는거는 커뮤니티에도 좋지 않고 개인에게도 좋지 않겠죠. '구글은 몇개월 전부터 있는 기능이에요. 애플 너무 느려' 이런 댓글이었다면 당연히 욕 먹겠지만요.
애플에서 이런기능이 되는데 구글도 되나요? 와 같은 토론 또는 논의하고자 하는 글이 아닙니다. 당장 글쓴이인 시카고버디님 조차 언짢아 하시는거 안보이는지..?
"구글도 되는데요"
뭐 어쩌라는건지요. 구글 안된다고 한것도 아닌데요. 제가 왜 이 부분에 대해 유독 이런 반응을 보이냐면.. 저런식의 댓글을 한두번 본게 아니기 때문입니다. (그 쪽은 이번 처음으로 봤을지 몰라도) 제가 이번에 처음으로 본거라면야 그냥 지나갔죠. 근데 매번 이런식으로 "구글도 되는건데요" 라는 식의 댓글만 툭 날리고 가버리는 상황을 많이 봐왔기에.. 제가 이번에 장문의 댓글을 달은 겁니다. 이 글에서 제 첫댓글에 다섯분이 공감표시를 한것만 보더라도 제가 이러한 의견을 충분히 피력할만 하다고 봅니다만..
자유롭게 토론 또는 논의하고자 하는 게시판인건 맞는데.. 최소한 상대방(글쓴이)이 그런 자세를 보이지도 않았을뿐더러.. "구글도 되는데요", "구글 : ...???" 라고 댓글만 툭 던지고 가는것 역시 마찬가지로 토론 또는 논의하고자 하는 자세의 댓글은 아니라고 봅니다.
여기까지 하겠습니다. 더이상의 댓글은 달지 않겠습니다. 서로 생각하는 바가 다르기 때문에 소모적인 논쟁밖에 안될듯 합니다.
제가 생각하기론 iOS에서 카카오톡 데이터를 보고 있을것 같진 않고.. 카카오톡의 기능이 아닐까 합니다.
API야 애플에서 제공하겠지만요..
m00nlygreat
IP 175.♡.91.49
05-22
2020-05-22 07:59:33
·
@viatoris님 걍 업체가 캘린더로 일정 보낸 거 아닐까요?
viatoris
IP 112.♡.9.106
05-22
2020-05-22 08:00:38
·
@금삐까님 그러려면 캘린더가 공유 캘린더야 하는데요.;;
IP 121.♡.49.233
05-22
2020-05-22 08:19:04
·
viatoris님// 예전에 메일앱으로 받은 공연 예매 내역도 일정에 등록 되더군요. 카톡 기능은 아닐겁니다
IP 121.♡.49.233
05-22
2020-05-22 08:21:06
·
viatoris님// 요거 였네요
m00nlygreat
IP 175.♡.91.49
05-22
2020-05-22 08:35:54
·
@viatoris님 전혀 상관없습니다. 메일주소만 있으면 일정 제안을 보낼 수 있고 그건 캘린더에 제안으로 뜹니다. 그래서 스팸도 오ㅛ
viatoris
IP 112.♡.9.106
05-22
2020-05-22 08:46:27
·
@님 시리제안이네요. 아마 시리가 메일을 보고 캘린더에 등록할 수 있도록 기능을 켜두신 합니다.
지금 확인해보니 카카오톡도 시리제안이 있긴 하던데.. 내용까지 보는지는 잘 모르겠습니다.;; 아마 동일하게 동작한거라면 글쓴이님의 캘린더에도 시리제안이라고 있겠죠.
viatoris
IP 112.♡.9.106
05-22
2020-05-22 08:49:21
·
@금삐까님 말 그대로 일정등록 '제안'은 허용을 해줘야 등록됩니다.
구글에서 지메일의 일정을 자동등록하는 것도 기능을 켜줘야 합니다.
IP 118.♡.233.69
05-22
2020-05-22 07:59:39
·
왠지 카톡API 기능 같네요.
eothd
IP 147.♡.1.61
05-22
2020-05-22 08:09:15
·
저도 카톡으로 일정 많이 주고 받는데, 아이폰 캘린더에 자동적으로 등록된적인 한번도 없어요... 어디서 뭘 설정을 해야 하는건가요?
IP 58.♡.61.25
05-22
2020-05-22 08:20:17
·
어떻게 하신건지 궁금하긴하네요.
삭제 되었습니다.
아무말축제
IP 211.♡.14.133
05-22
2020-05-22 08:34:21
·
카톡으로 오면서 혹시 이메일로도 같은 내용이 와서 iOS 캘린더앱이 gmail에서 자동으로 추출해서 넣어준거 아닐까용 전 대부분 그렇게 등록되더라구요
Goat
IP 175.♡.214.247
05-22
2020-05-22 09:30:16
·
테크에 관심있는 사람 특성상 합리적인 소비를 위해 경쟁사끼리 비교하게 되기 마련인데, 구글 언급하는분들도 일맥상통하리라 믿습니다. 아무도 애플을 비하하는 뉘앙스는 없었고, @님 도 구글을 비하하는 의도는 아니었습니다. 애플 얘기 나오면 반사적으로 구글 생각나는게 비정상은 아니라고 생각합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
심지어 항공편 예약되어 있으면, 출발시간 고려해서 아침에 알람도 자동으로 잡아주고,
티켓팅 (인천 1터미널 D 이런식)어디서 하는지 몇번 게이트인지, 여행지에서 호텔은 어디로 예약되어 있는지 모두 자동으로 일정 잡아줬습니다.
애플 리마인더 앱 같은데 등록되는건가요~?
그냥 신기해서 적은거였는데 뜬금없이 다들 구글얘기만 하시니 당황스럽네요... 다른곳에는 이런서비스 없겠지 한것도 아닌데
구글스러운 일이라는 뜻으로
장난스럽게 구글 까는 느낌으로 (워낙에 사용자 정보 빼가니까)
댓글들을 다신거 같아요.
... 사람들 참 ㅋㅋㅋㅋ
너무 예민하게 받지 않으셔도 되요.
그냥 되는걸 된다고 말한건데요.
비꼰것도 아니잖아요?
굳이...? 그럴 필요가 있을까요?
누가 물어본것도 아닌데요
그냥 반사작용인거 같은데...
애플 얘기 나오면 자연스레 구글 혹은 삼성 튀어나오고..
삼성 얘기 나오면 자연스레 애플 튀어 나오듯 말이죠..
그냥 반사작용이요.
애플되면 구글도 되요.
구글되면 애플도 되요.
그냥 말한건데 너무 의미 둘 필요 없다는거죠.
말 자체가 비꼰게 아닌 이상 말이죠.
그거 자체가 문제가 되고 있다는거죠. 이전부터...
왜 굳이 쓸데없이 얘기를 꺼내냐는거죠.
반사작용이라면 고쳐야 되는 습관인거고요.
상대방이 불쾌할수도 있으니까요.
물론 What_the_Hell님께서 이 글에서 댓글로 쓰신게 아니니 굳이 What_the_Hell님께서 이렇게 해명하지 않으셔도 됩니다.
반사작용일수도 있고 혹은 제가 처음에 썼던 댓글처럼 의도가 그런걸수도 있으니...
애플에서 된다는것이지, 구글이 안된다고 쓴 글이 아니니까요. (혹은 구글도 이런거 되냐고 묻는글도 아니고...)
구글과 애플이 무슨 신성불가침도 아니고 이런 저런 이야기 할 수 있는거잖아요.
애플에 이런 기능이 되었다 > 구글도 이런 기능이 있었다
이런거는 자연스러운 생각 아닌가요?
제가 보는게 틀릴 수 있지만 어떤 딴지를 건 의도의 댓글처럼 보이지 않아서 말이죠.
자...
저렇게 댓글을 달면 말이죠.
어떤 생각이 드냐면..
"근데 어쩌라고?"
구글이 된다고 해서 뭐 어쩌라는거죠.
애플 쓰지 말고 구글 쓰라는건지?
아니면 애플에서 이런기능 된다고 하니까 애플이 특별난게 아니니 혹여라도 그런 생각 가지고 있으면 일찌감치 버려라. 구글은 이미 진작에 된거니까~^^
..라는건지?
차라리 직접적으로 '구글 쓰세요. 구글은 진작에 됐던거고요~ 구글이 좋아요~' 라고 대놓고 얘기하는게 더 솔직하겠죠.
그러니까요.
혹여라도 다른사람들이 애플만 되는줄 오해하면 어떠냐는거죠. 본인에게 손해라도 있는지..
자신이 구글 직원도 아니고...
(오해했는지 안했는지 불분명한데..) 혹여라도 사람들이 '오해' 할까봐..
그 오해하는게 억울해서...?
아직 벌어지지도 않은 상황을... 가상으로 상황을 그려내어... 미리 그러한 상황을 차단코자..??
재미있는 이유죠.
그럼 앞으로 애플에 이런 기능이 되네요..라는 류의 글이 올라올적마다..
"구글 : ???" 이런 댓글을 봐야만 된다는거겠네요.
혹여라도 다른사람들이 애플만 되는줄 오해할까봐.
왜냐하면 구글 및 안드로이드는 대부분의 기능들이 개방되어 있으니까요.
댓글로 누군가가 다른곳도 이런거 되나요? 라고 물어보는거 아닌 다음에는 굳이 그런 댓글을 달아서 불쾌감을 줄 필요가 있나 싶은데요.
희한한건.. 이 글에 직접 그런 댓글을 달지 않은 사람들이 대변하고 있다는거죠.
알구게에 글을 올리나 안올리나 아무도 손해 안보니까 거기는 텅텅 비어있어야 정상이네요?
구글은 안돼나? 하고 헷갈리던 차에 해당 댓글을 발견해서 정보를 얻었는데 다른 사람들이 그 사람을 비난하고 있기 때문이겠죠.
@CrystalKJT님의 댓글도 누군가가 보기에는 불쾌할 수도 있습니다.
아니 애초에 누가 애플 비하한것도 아니고 왜 이렇게까지 시간 들여가면서 이러시는진 모르겠지만요.
구글이 된다고 해서 뭐 어쩌라는거죠.
애플 쓰지 말고 구글 쓰라는건지?
아니면 애플에서 이런기능 된다고 하니까 애플이 특별난게 아니니 혹여라도 그런 생각 가지고 있으면 일찌감치 버려라. 구글은 이미 진작에 된거니까~^^
라는
아직 벌어지지도 않은 상황을... 가상으로 상황을 그려내어... 미리 그러한 상황을 차단코자..??
재미있는 이유죠.
앞으로 애플에 이런 기능이 되네요..라는 류의 글이 올라올적마다..
"구글 : ???" 이런 댓글을 봐야만 된다는거겠네요.
=> 대부분의 경우 맞습니다. 보기 싫으시면 그냥 클리앙 안하심이..
애플 구글에 대해서 자유롭게 이야기 할 수 있죠.
각각의 충성고객이 어떤 마음으로 제품을 바라보는지는 각자의 마음에 따라 다르겠지요.
하지만 이런 기능이 있어요 라고 말하면 저런 기능도 있데요 라고 말해도 되고 저런 기능도 있어오 라고 말하면 몇개월 전부터 이런 기능도 있었어요 말해도 문제가 없다는 사실입니다.
그런거 보기 싫으시면 아이포니앙만 붙들고 계시면 됩니다. 거기선 구글얘기 안할거에요.
구글 애플 모두 훌륭한 회사에 좋은 기능 제공해서 편리하게 사용하고 있는게 사실이구요.
다만 어떤 의도가 느껴지지 않는 의미의 글인데 확대해석 하여 '뭐 어쩌라고' 하며 대화를 막는거는 커뮤니티에도 좋지 않고 개인에게도 좋지 않겠죠.
'구글은 몇개월 전부터 있는 기능이에요. 애플 너무 느려' 이런 댓글이었다면 당연히 욕 먹겠지만요.
뭔가 착각하시는데..
이 글은 애플에서 이런 기능이 되더라... 인거지..
애플에서 이런기능이 되는데 구글도 되나요? 와 같은 토론 또는 논의하고자 하는 글이 아닙니다.
당장 글쓴이인 시카고버디님 조차 언짢아 하시는거 안보이는지..?
"구글도 되는데요"
뭐 어쩌라는건지요. 구글 안된다고 한것도 아닌데요.
제가 왜 이 부분에 대해 유독 이런 반응을 보이냐면..
저런식의 댓글을 한두번 본게 아니기 때문입니다. (그 쪽은 이번 처음으로 봤을지 몰라도)
제가 이번에 처음으로 본거라면야 그냥 지나갔죠.
근데 매번 이런식으로 "구글도 되는건데요" 라는 식의 댓글만 툭 날리고 가버리는 상황을 많이 봐왔기에..
제가 이번에 장문의 댓글을 달은 겁니다.
이 글에서 제 첫댓글에 다섯분이 공감표시를 한것만 보더라도 제가 이러한 의견을 충분히 피력할만 하다고 봅니다만..
자유롭게 토론 또는 논의하고자 하는 게시판인건 맞는데..
최소한 상대방(글쓴이)이 그런 자세를 보이지도 않았을뿐더러.. "구글도 되는데요", "구글 : ...???" 라고 댓글만 툭 던지고 가는것 역시 마찬가지로 토론 또는 논의하고자 하는 자세의 댓글은 아니라고 봅니다.
여기까지 하겠습니다.
더이상의 댓글은 달지 않겠습니다. 서로 생각하는 바가 다르기 때문에 소모적인 논쟁밖에 안될듯 합니다.
카카오톡의 기능이 아닐까 합니다.
API야 애플에서 제공하겠지만요..
그러려면 캘린더가 공유 캘린더야 하는데요.;;
시리제안이네요.
아마 시리가 메일을 보고 캘린더에 등록할 수 있도록 기능을 켜두신 합니다.
지금 확인해보니 카카오톡도 시리제안이 있긴 하던데.. 내용까지 보는지는 잘 모르겠습니다.;; 아마 동일하게 동작한거라면 글쓴이님의 캘린더에도 시리제안이라고 있겠죠.
말 그대로 일정등록 '제안'은 허용을 해줘야 등록됩니다.
구글에서 지메일의 일정을 자동등록하는 것도 기능을 켜줘야 합니다.
iOS 캘린더앱이 gmail에서 자동으로 추출해서 넣어준거 아닐까용
전 대부분 그렇게 등록되더라구요