민족정론지 BBC뉴스를 보고 있는데, 주요 정보를 제공하는 시스템이 완전 대박이네요.
https://www.bbc.com/korean/news-52002132
이 기사를 보고 있는데, 확대와 축소가 가능한 도표를 제공해 디테일한 정보를 제공할 뿐만 아니라, 확진자 변화를 보여주는 그래프도 정보 전달에 최적화되었을 뿐만 아니라 깔끔한 인터페이스를 제공하는게 인상적이네요.
과거 어깨에 힘만들어가고 실속없던 웹2.0 형식으로 쓴 한국 언론사의 몇몇 기사들 보다 상대적으로 품도 덜 들면서 훨씩 효율적이네요.
코로나 자료(존스 홉킨스)가 미국 자료라 우리가 미국으로 된것 같습니다.
감사합니다!
앞으로 뉴스는 여기에서만 봐야겠네요
ㅎㅎㅎ
본국과 지사를 비교해서 못하다는 글은 먼가요?
(창피하네!!!)
일단은 광고가 없으니 너무 좋고 내용도 좋네요. 카더라 뉴스도 없고.
(이런 시국의 특집기사나, 선거시즌의 기사들)의 인포그래픽등 웹기술 사용하는거보면
정말 시가적으로 잘 만듭니다.
어떻게하면 실수로 광고를 잘 클릭하게 할까라는 꼼수 기술이 들어간 기더기 사이트들 이죠
이게 사실이라는게 슬픈 현살이네요...
개인적으로 우리나라 언론이 저렇게 바뀔려면 언론개혁도 당연하지만 인터넷뉴스도 유료 구독이 활성화되어야 한다고 생각합니다.
우리나라 뉴스는 지저분하게 광고만 걸어 놓고,
커뮤니티에서도 보기 힘든 성인광고 포함. 기래기들 목적이 바로 보이는거죠
다만, 한국은 '한국'이고 영국은 '우리'라고 되어 있습니다 ㅎㅎㅎ
미국입니다. US를 인공지능이나 자동번역기가 우리로 번역한듯 하네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 욱껴~
진짜 언론을 보니..이렇게 드라이하게 기사를 써도 클릭수가 나오고 언론사 유지가 되나 뭐 그런 걱정도 들고 하네요.
하여간 참 생소하고 이상한 느낌이 들만큼 오랫동안 국내에서 언론이란 것을 보지못했나 봅니다.
BBC 가 한국기자협회의 약자인가요?
발빠르게 인터넷 사회에 적응하는 언론같군요
http://mn.kbs.co.kr/mobile/main.html
영국도 가디언지 같은 일반 일간지는 광고 있구요
https://www.theguardian.com/international
저걸 다운 받을 순 없을까요?
국내 기래기와의 가장 큰 차이점은 팩트만을 정리해서 말한다는 점입니다. 개인적으로 인상 깊었던 건 다른 사람의 말을 인용할 때는 관계자라던가 A씨, B씨 등이 아닌 실명을 언급한다는 점입니다. 이게 정상이지만 인터넷에서 줏어온 글들을 편집해서 쓰거나 뇌피셜을 쓰는 기레기들이 배워야 할 점이네요.
US 이군요 ㅎㅎ
BBC는 2차대전때도 자기나라군대를 아군이라 부르지 않고 그냥 영국군으로 부를 정도로 객관에 목숨을 거는 언론입니다.
민족 이런거하고 완전히 멀리 있는 언론인죠
시각적으로 보여주기 참 좋네요.
멋지네요~
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=0321re&logNo=221183440650
기사 내용도 깔끔해서 좋군요.
앞으로 국내 기사도 여기에서 봐야겠군요.