미니도 점점 과학이 될 것 같네요. 저희 아파트 장애인 주차장 상습범도 미니, 랜드로버 부부인데
추암
IP 112.♡.117.90
03-24
2020-03-24 10:52:24
·
@ebay님 상품권 보내드리세요. 상습범이어도 상품권 계속 보내면 해결될겁니다 ㅎㅎ
메카니컬데미지
IP 222.♡.167.253
03-24
2020-03-24 10:53:54
·
@ebay님 미니... 진짜 질색입니다. 안그런 사람도 많겠지만 근처에 미니 있으면 일단 긴장해요. 미니로 제 딴엔 펀드라이빙이라고 생각하는지 각기털기하는 qt들을 하도 봐서;;;;
ebay
IP 121.♡.107.103
03-24
2020-03-24 11:09:31
·
@추암님 몇번을 보냈는데... 이제 제가 지치네요. 그냥 시정명령만 내리는건 아닌지 의심될 정도입니다.
추암
IP 112.♡.117.90
03-24
2020-03-24 11:12:00
·
@ebay님 일단 담당 공무원한테 전화로 한번 물어보셔야 할듯.... 상품권 가는거 맞냐고.. 아니면 정보공개 청구해서 진짜로 보냈는지 확인을 해보셔요.. 저의 경우는... 장애인 주차장은 아니고 그냥 불법주차인데 상품권 보내도 계속 대길래 담당 공무원한테 물어보니까 상품권 보내는거 맞고 보내도 계속 대는 사람이 있다고 하더라고요. 그래도 꿋꿋히 계속 보내니까 결국은 거기다 주차 안하더라구요. 그랬더니 신고 못하는데다 불법주차 하는건 함정. 요즘 그쪽에 안가서 신고를 안하니까 원래 대던곳에 대는것도 함정...
ebay
IP 121.♡.107.103
03-24
2020-03-24 11:13:32
·
@추암님 아파트가 그리 오래되지 않아서 주차공간도 많은데, 굳이 거기다 대는 이유를 모르겠네요. 입구와 가까워서..? 한번 정도 더 먹이고 저도 전화해봐야겠습니다.!
업다운힐은과속방지턱
IP 211.♡.234.187
03-24
2020-03-24 12:01:53
·
@ebay님 장애인 주차 공간에 불법주차의 대부분이 편리해서가 아니고 차를 모시고 사는 늠들의 특징입니다. 주차 공간 널널한데 통행로에 주차하는 대부분의 늠?들은 그나마 양반입니다.
저희 아파트 장애인 주차장 상습범도 미니, 랜드로버 부부인데
미니... 진짜 질색입니다. 안그런 사람도 많겠지만 근처에 미니 있으면 일단 긴장해요. 미니로 제 딴엔 펀드라이빙이라고 생각하는지 각기털기하는 qt들을 하도 봐서;;;;
저의 경우는... 장애인 주차장은 아니고 그냥 불법주차인데 상품권 보내도 계속 대길래 담당 공무원한테 물어보니까 상품권 보내는거 맞고 보내도 계속 대는 사람이 있다고 하더라고요.
그래도 꿋꿋히 계속 보내니까 결국은 거기다 주차 안하더라구요.
그랬더니 신고 못하는데다 불법주차 하는건 함정.
요즘 그쪽에 안가서 신고를 안하니까 원래 대던곳에 대는것도 함정...
장애인 주차 공간에 불법주차의 대부분이 편리해서가 아니고 차를 모시고 사는 늠들의 특징입니다.
주차 공간 널널한데 통행로에 주차하는 대부분의 늠?들은 그나마 양반입니다.
그런 건 편견이나 꼰대가 아니라,
"통계"라고 하는 것입니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
인터넷상에서도 많은 사례를 보았습니다.
하여, 특정자동차 브랜드나 특정자동차의 이미지가 나빠지는 것이겠지요. 이를 통계라고 합니다.
다른 그룹보다 현저히 많은 빈도수를 보이는 것이죠.
그럼 애초에 "xx는 과학"이란 댓글이 어디 논문집에 실린 가설이나 이론인가요?
아니죠. 그냥 인터넷 드립이죠. 제가 말한 "통계"도 비꼬려고 쓴 드립이고요.
그런 것도 구분이 안 되셔서 꼰대니 편견이니 하신다면 뭐... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그리고 "통계"를 사전적 의미로 받아들인다 칩시다.
원 댓글에 달린 공감 수를 보세요.
수많은 분들이 겪은 경험에 따르면, "특정 차종이나 특정 운전자가 그러한 경우가 많더라" 란 걸 나타내고 있습니다.
그 원인이 해당 차종의 보급 대수가 많아서 그만큼 확률적으로 운전을 이상하게 하는 사람의 비율이 높은 걸 수도 있고,
또는 해당 차종을 선호하는 사람들의 전반적인 특성이 운전을 험하게 하는 것일 수도 있고,
뭐 기타등등 여러가지가 있겠죠.
근데 어쨌거나, 여기 댓글창에서 알 수 있는 것은,
많은 분들이 실제로 겪은 일이란 겁니다.
님 댓글에 공감 누른 사람은 하나도 없고,
원 댓글에 공감 누른 사람이 30명도 넘네요.
이것도 일종의 통계인데요?
통계가 반드시 몇천 명, 몇만, 몇십만 명 이상의 표본에서만 성립합니까?
통계학에서 통상 50명 내지 30명 미만의 소위 "소표본" 개념도 있습니다만?
위 댓글에 달린 공감수로 미니오너는 운전을 x같이한다라고 볼수도 없다고 보구요.
특정 차 오너가 운전을 험악하게 한다 <- 이말을 입증하시려면 전문적인 통계를 가지고 오시죠.
꼰데라는게 . 몇몇 경우를 보고 "xx는 aa이야" "너같은 놈은 보통 그래 "등 말을 하는사람들이거든요.
"안 좋게 본다"는 건 그냥 본인 취향인 거고,
결국 "내 맘에 안 든다" 이거네요 ㅋㅋ
그럼 해당 댓글 보고 그냥 혼자 욕하고 지나가셨어도 됐겠습니다. ㅎㅎ
뭐만 하면 자꾸 전문적 통계 운운하시는데,
여론이란 것을 얘기할 때
정식 설문조사 과정을 거쳐서 표본 몇 명, 그중에 무슨 답변은 몇 명, 무슨 답변은 몇 명 이렇게
자료를 만들 수도 있지만,
주요 커뮤니티 등지에서 자주, 많이 언급되는 사안을 모아 "인터넷 여론"이라 하는 경우도 있습니다.
애당초 이게 전문 통계자료 만들 만큼 중대한 사안인가요? ㅋㅋㅋㅋ
꼭 분포, 표준편차, 분산 같은 용어들 써 가면서 전문적인 통계 작업을 거쳐야만 얘기할 수 있나요?
왜 그런 쓸데없는 짓을 하라고 하시는지 ㅋㅋ
그리고,
불특정 다수의 사람들이 공통적인 정서를 형성, 공유함으로써 만들어진 게 유행어, 인터넷 밈인데,
본인 혼자 개인적으로 안 좋아한다고, 꼰대라느니 해 가며 이래라 저래라 하는 것도
꼰대가 될 수 있겠군요.
(2017년이군요;;)
주차장 자리를 거의 공용으로 생각하는... 차 대놓고 도망가고 연락하면 안받고.
안봐도 맘충일겁니다!!!!!
가다가 절벽에서 굴러라
커피 사쳐먹는 교양은 있고 쓰레기통은 모르는 양심 거지
거지같은 인생
무단 사용인데
아.. 안직 멀었을까요?? ㅎㅎ
저렇게 주차해놓고 딴데 가는 것도 엄청 미안한 짓인데,
어떻게 거기다 쓰레기까지 놓고 갈 수 있죠??
얼굴이 철판보다 두껍지 않고서야 저렇게는 못할 것 같네요..ㄷㄷ