이 댓글 쓴 분을 비난하려는 게 아니고요.
저 댓글 쓰신 분도 하루에 몇백명씩 죽어도 된다는 뜻이 아니라는 건 문맥상으로도 알겠습니다. 경제적으로만 봤을 때는 빨리 걸릴 사람 다 걸리고 죽을 사람 다 죽고 빨리 종식되는 게 낫다고 보시는 것 같아요.
근데 그건 미리 알 수는 없는 일 아닐까요? 이탈리아나 스페인이 죽을 노인이나 기저질환자는 다 죽고 종식되고 다시 경제를 빨리 돌릴 수 있을지는 모르겠는데 이게 그냥 20%만 죽고 나머지 80%는 경증으로 넘어가니까 나머지 80%끼리 그냥 다시 경제 돌리면 돌아가지는 건지 모르겠어요.
고령자나 기저질환자라고 하면 무능력, 무쓸모하고 없어도 나라는 잘 돌아갈 걸로 느껴질지 모르지만
사실 트럼프나 메르켈이 확진자랑 접촉했을 때 다들 걱정했을 정도로(다행히 양성은 아니었습니다만) 의외로 우리 사회는 고령인 사람들도 사회구성원으로 일하고 있어요. 기저질환자들도 그렇고요.
무엇보다 인구의 20%가 확 다 걸려버리고 인공호흡기 못 달고 죽어도 나라는 오히려 잘 돌아간다면 저는 중국이 두 달 간 전국 락다운을 하지 않았을 것 같아요.
사람은 기계가 아니잖아요. 자기 주변이, 자기 가족이, 회사 동료가 온통 죽음뿐인데 나머지 사람들은 멀쩡히 경제 생활을 잘 할 수 있을까 싶어요. 그리고 첫 번째 그래프로 전국민 다 걸려서 죽을 사람 죽고 나머지 사람들은 털고 경제생활 다시 시작하기까지 얼마의 기간이 걸릴지도 모르고요.
제 기억에 처음에 영국 총리가 저 그래프를 들고 나왔을 때도 빨리 다 걸려서 응원하자는 아니고
다같이 노력해서 천천히 걸려서 두 번째 그래프로 가서 사망자를 최소화하자였던 걸로 알고 있습니다. 그마저도 욕먹고 봉쇄전략으로 바꿨지만요.
최소 그 후유증이 5년 이상은 갈거요............
그런식으로 컨트롤이 되면 이런 패닉이 일어나지 않았겠죠...
다시 말해보라 그러면 딴소리 할겁니다.
그냥 모르고 하는이야기입니다.
현실적으로 생각해도 고령화복지 문제가 있는 곳은 1번이 나을껍니다...자연의섭리이기도 합니다..하지만 우리는 여태 자연의 섭리를 거부해온 인간입니다...2번으로 가야죠..
동일하게 2주동안 아픈 병이 100명이 걸린다고 가정했을때 한번에 100명이 다걸리면 2주뒤에 생존자가 있건 없건 사건은 끝나지만...
1명씩 순서대로 걸리면 다 해결되는데 200주가 걸리죠..
잘못 생각하고 있는 겁니다. 두 그래프의 총면적이 동일할거란 가정 자체가 잘못되었어요.
가파른 곡선은 필연적으로 더 큰 면적으로 이어집니다.
장기적으로 보더라도 엄청난 사망자에 따른 유무형 손실은 첫번째 그래프가 더 심하죠. ㅜㅜ
구소련이 한창 미쳐돌아갈 때나 하던 짓입니다
그런 분들이 결정권자가 되면 매우 피곤해지는 거죠.
Slow spread 살짝 윗쪽에 가로선 하나 놓고, Fast spread에서 그 선 넘어가는 인구수의 2%가 죽는 겁니다.
그 안에 정책 결정자도 있고, 학교 선생님도 있고, 핵심 기술 인력도 포함되어 짧은 시간에 죽는다는 건데
경제가 회복되고 살기는 뭐가 사나요.
효율의 관점으로 보면, 그냥 효율의 수혜자 1명 빼고 나머지는 다 노예하는게 최고입니다. ㅎㅎ
아 아무것도 안하는 것은 아니네요.
언론에 재갈 물리고 일본 스고이만 내보내서 국민들 바보 만들기는 열심히 하고있긴 하죠.
아베 입장에서는 매년 천문학적인 노령연금도 해결하고
코로나 사태도 빨리 종식시키는 선택인거죠
국가 시스템이 붕괴되고 사람들이 많이 죽고 시작하는게 빨리 회복된다고요?
인성도 바닥인데 머리도 멍청한듯
이런 전염병은 백년안에 처음 겪는건데
지가 뭘 안다고 이탈리아 스페인이경제가 빨리 살아날꺼라니
어디서 이만희가 예수같은 소리를 하고 자빠졌는지.
결국 피해면적이 저런 안일한 예상보다 훨씬 커지게 되죠.
이건 전혀 생각 못했네요...;
정확한 지적입니다. 결과면적이 동일하지 않아요.
가파르게 올라가면 대응 난이도도 동반 상승하고, 필연적으로 더 큰 면적을 만들게 됩니다.
대부분의 환자가 2~3주 안에 회복되거나 죽거나 둘 중 하나로 결론이 나기 때문에... 가파르게 곡선이 올라가서 모두가 빠르게 감염되면 가로가 좁아지는게 맞습니다. 다 걸려서 더이상걸릴 사람이. 없으니까요.
지금 한가지 오해하신게, 저 그래프에 피해면적(사망률)은 포함되어있지 않습니다. 그리고 사망률도 세로가 높아지면 가로가 좁아집니다 어차피 어떻게 걸리던 죽을 사람은 몇주 안에 죽으니까요.
그럴 경우 50만 명 사망자가 나온다는 통계 보고 화들짝 놀라서 (이렇게 되면 경제 어쩌구 떠나서 공동체 붕괴입니다)
그나마 지금 할 수 있는 걸로 취약자 150만 명을 집에 외출금지 시켰답니다 최소 3개월 약과 생필품은 배달해주고.
그리고 나머지는 조심하면서 사회 생활하는 걸로.. 참 이것도 난감한 조치입니다 150만 명을 강제 격리..
이 조건이 성립해야되는데 재감염 얘기도 나오고 있고 치사율이 생각보다 높은편이라... 위험한 발상이라고 생각합니다.