'시민을위하여' 녹색당·민중당엔 제안 안해
정의당 "소수자 차별..與 입맛대로 줄세우기"
민생당 "집권여당이 정치 혼란 부추겨"
與 강령엔 "사회적 약자·소수자 인권 존중"
녹색당은 17일 더불어민주당이 비례대표용 연합정당에서 자당을 사실상 배제한 데 대해 "정말 황당하다. 이게 무슨 연합인가"라고 격분했다.
고은영 녹색당 선거대책본부장은 이날 뉴시스와의 통화에서 이같이 말하며 "이것은 연합의 태도가 아니다. 결국 민주당이 다른 정당들을 압박하는 방식이다. 굉장히 유감스럽다"고 덧붙였다.
고 본부장은 "우리가 오전에 녹색미래(녹색당과 미래당)에서 공개 (논의) 테이블을 갖자고 한 상황에서 바로 (이런) 메시지가 나오는 것은 연합파트너로서 배제하는 태도"라며 "미래당과 어떤 조치를 취할지 긴급히 회의를 진행할 예정"이라고 전했다.
앞서 윤호중 민주당 사무총장은 연합정당 플랫폼으로 확정한 '시민을위하여'와 협약식 후 기자간담회에서 "이념문제라든지 성소수자 문제라든지 불필요하고 소모적인 논쟁을 일으킬 수 있는 정당과의 연합에는 어려움이 있다고 판단하고 있다"고 밝히며 민중당·녹색당을 비례대표 연합정당에서 사실상 배제했다.
윤 총장은 나아가 녹색당에 대해 "비례대표 후보 추천에 있어선 좀 더 엄밀하게 협의를 해봐야 할 사안이라 생각한다"고 말했다.
정치개혁연합에는 통합진보당 출신 인사들이 창당한 민중당과 성소수자 비례대표 후보를 공천한 녹색당이 참여하고 있다. 윤 총장의 발언은 이들 정당을 선거연합에 참여시키지 않겠다는 뜻으로 풀이된다.
녹색당 비례 후보 6번은 성소수자인 김기홍 제주퀴어문화축제 조직위원회 공동조직위원장이다.
민중당과 녹색당은 정치개혁연합으로부터 연합정당 참여 제안을 받았지만, '시민을위하여'로부터는 제안을 받지 못한 것으로 확인됐다.
원내 군소 정당인 민생당과 정의당도 일제히 민주당을 비판했다.
정의당 강민진 대변인은 국회 브리핑을 통해 "‘성소수자 문제’와 같이 불필요한 소모적 논쟁을 일으키는 정당과는 연합할 수 없다는 윤호중 민주당 사무총장의 발언은 소수자 차별 발언이자, 비례연합당의 한계를 그대로 드러내는 말이었다"고 포문을 열었다.
강 대변인은 "소수정당이 대변하는 다양한 가치에 의석을 보장해주기 위해 비례연합당을 택했다는 명분은 어디로 갔나"라며 " 윤 총장에게는 성소수자들의 존재가 소모적인 논쟁거리일 뿐인가. 결국 민주당의 ‘비례연합정당’ 구상은 민주당 입맛에 맞는 소수정당만 골라서 줄세우기 하려는 의도였나"라고 반문했다.
그는 "만약 녹색당이 함께해 성소수자 후보가 비례연합당의 후보가 되는 것이 꺼려진다는 뜻이라면, 두 가지 측면에서 의미심장한 발언"이라며 "첫째로 비례연합당의 공천 기준을 좌지우지하겠다는 민주당의 의도가 드러났다는 점에서, 둘째로 성소수자인 후보는 공천하고 싶지 않다는 집권여당의 차별적 인식이 담긴 말이라는 점"이라고 지적했다.
민생당 김정현 대변인도 논평을 통해 "급기야 오늘은 성소수자 문제나 다른 정당들에 대해서 같은 자리에서도 앞뒤가 안 맞는 설명을 하는 등 도무지 이해할 수 없는 행태를 보였다"며 "명백히 집권여당이 정치혼란을 부추기고 있는 것"이라고 힐난했다.
김 대변인은 "총선판세가 심상치 않게 돌아간다고 해서 바늘허리에 실을 매어 쓸 수는 없다"며 "민주당은 정신 차리기 바란다"고 했다.
문재인 대통령은 지난 19대 대선 당시 TV 토론에서 "동성애에 대해 좋아하지 않는다. 합법화도 찬성하지 않는다"고 발언했다가 성소수자 단체의 거센 항의를 받은 바 있다.
이럴줄 알았습니다 정당 지지율 3퍼도 안나오는 주제에 욕심들은 가득해서
솔직히 민의를 제대로 대변하는 지지율대로가 선거법의 본 취지인데 무임승차 하는 주제에 큰 착각을 하고 있네요
입진보 좌적폐 정말 단절했으면 합니다 민주당에 비례표 저당 잡았나요 주제 파악들좀 했으면 하네요 ㅉㅉ
듣보잡들은
종교나 정치나 모두요
챨스가 도와서 다 내보냈는데 괜히 귀찮을 필요 없죠
다수라고 무조건 악하지 않고, 소수라고 무조건 선하지 않은법인데.
싫으면 참여 안하면 그뿐이지 뭔 말이 저리 많을까요 ?
민의를 그대로 반영해서 투표에 반영하자가 원래 취지 자신있으면 독자행보 하길
그리고 민생당은 참여하기로 한 주제에 무슨 잔말이 저리 많을까요 얍삽한놈들 ㅉㅉ
기생 하지도 못하면 유지 하기 힘든 당을 왜 연합해서 민주당이 함께 가나요
제안을 안했을리가 없고 저들이 말도 안되는 조건을 걸었으니 배제를 했다고 보는게 합리적이죠.
민주당 자본으로 장사하려하면서
수익의 상당수를 보장해달라고 하면
동업하기 힘들죠
우리는 저들이 하는 작태가 더 어이가 없고 황당할 따름이네요
하기싫음 하지마라
차라리 즈엉이당처럼 독자노선을 가던지 뭐하는 짓들인지 모르겠네요
그리고 미래는 또 뭔가요 우적폐들 홍보하나요 ??
진보는 분열로 망한다고 했죠....
열린민주당으로 갑니다.
그럴리가요
멀지 않은 과거 민주당만해도 딱 그런 모습이었습니다.
지금은...대통령의 지지도가 굳건하니 그나마 조용하죠...
솔직히 열린쪽은 합치는데 아무 문제가 없는 인사들이네요 여기가 더 확실하지요
저도 심적으로는 열린쪽이 더 구미가 당기네요 좀더 지켜보렴니다
그것을 누가 짐작하겠습니까마는
권력과 자리 두고 조용하지 않았던 과거를 보면 그런 예상된다는 것이죠
열민당이 마음에 들어요, 그 쪽 지지합니다.
공감합니다. 저는 열린민주당이 딱 마음에 들어요, 민주당 보다 더 선명하게 할 수 있을 것 같아요.
말이 좋아 플랫폼 정당, 시민 연대라고 하지만, 의견이 분분할 가능성이 높죠, 물론 민주주라는 것이 그런 것이겠지만...
그렇게 돌아가서 자기몫챙겨서요...그냥 표만 얻을려고 연대했나요?
아침 부터 ㅋㅋ 하면서 댓글 달지 마시고요.
이유를 만들라 말라 훈계는 넣어두시고요. 이상입니다.
말을 좀 주의하셔야겠네요, 말하는 투가 ....누구랑 싸우셨나???
지금까지 나온 뉴스로 정리하면
1. 비례연합에는 녹색당, 미래당 들어오기엔 시간상이나 생각의 차이로 쉽지 않다.
2. 구성된 연합은 선거 후에 해체 되고 각자 당으로 돌아간다.
3. 열린민주당은 선거 후에도 따로 간다. (민주당이 1당이 안 되는 상황이 아닌 이상)
각자 찍고 싶은대로 찍으면 됩니다. 비례연합과 열린민주당의 설립취지가 크게 다르지 않다고 보고 선의의 경쟁을 하면 되고 유권자가 각자 선택하면 되는 것이지 서로를 깎아 내릴 문제가 아닙니다.
전 비례연합에 대해서 이해를 제대로 이해 못한 부분이 있어서 지적한 것일 뿐입니다. 본질을 벗어난 태도니 뭐니 하는 얘기는 더 하고 싶지 않네요.
(정치에 아량은 필요 없는 걸로...)