안전벨트 없이도 도로에서 안전할 권리를 요구한다. 안전벨트 착용 의무화 폐지 촉구 퍼포먼스
Life_on_Mars
IP 211.♡.11.16
01-20
2020-01-20 11:54:35
·
저기 헬멧 쓰고와있는 사람(맨왼쪽)은 또 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혼파망이네여
없는ㄷㅔ요
IP 211.♡.91.131
01-20
2020-01-20 11:54:46
·
안에.. 헬멧으로 보호할게 없으신 분들이라면.. 저런 주장도 이해가 갑니다만...
너구리님
IP 183.♡.12.42
01-20
2020-01-20 11:54:49
·
각서쓰고 해야지요. 헬멧 안 쓰고 발생한 사고시 모든 책임은 본인에게 있으며 사고 상대방에게 두부손상으로 인한 손해배상을 청구하지 않는다.
삭제 되었습니다.
IP 110.♡.46.148
01-20
2020-01-20 11:56:25
·
혹시 자전거를 안전하게 운영할 환경을 조성해 달라는 얘기를 저렇게 쓴건가요? 참나....
삭제 되었습니다.
IP 119.♡.33.123
01-20
2020-01-20 11:58:47
·
차에 안전벨트 빼달라는 소리랑 뭐가 다른지...
MsMn
IP 223.♡.178.136
01-20
2020-01-20 11:59:02
·
헬멧 이전에, 자전거를 배려하지 않는 자동차와 교통법규를 무시하는 자전거가 더 문제죠. 자출사족이지만 가끔 무개념 자전거보면서 저러니 욕을먹지... 하는 생각을합니다. 외국은 학교에서 자전거 교육도 시키던데, 우리나라도 도입해야 한다고 봅니다. 자전거를 타고 안타고를 떠나서 교통법규를 교육한다는 개념으로 필요하다고 보는데, 공부할 시간 뺐는다고 항의하려나요?....
현재로는 헬멧은 처벌 규정이 없는 의무화 정도로 법이 개정되어 진 것으로 압니다. (민사일 때 손실 비율 따질 때 반영되는 수준)
안전한 도로 환경 요구했을 수도 있고, 일부 나라처럼 헬멋 강제화하니 자전거 타는 비율이 확 줄어드는 걸 반대했을 수도 있죠. 어쨌거나 슬로건 자체가 오해받기 딱 좋게 만들었으니, 실패....
(글고, 저 정도 자전거 가진 사람들은 헬멧 착용률은 90% 이상일 겁니다. 안 쓰는 사람들은 어린이 청소년과 동네 아저씨나 할아버지 등등의 생활 자전거 타시는 분들이죠. )
해티
IP 110.♡.52.103
01-20
2020-01-20 12:01:56
·
쳐맞기 전까지 아픈걸 모르듯이.. 두개골 깨지기 전까지 고통을 모르니 안하겠다는 거네요.
슈퍼 멜론
IP 106.♡.180.12
01-20
2020-01-20 12:04:52
·
작년, 재작년 즈음의 헬멧 의무화 법 개정 문제로 좀 시끄러울 때 나온 사진인 듯 한데,,, 당시 전체 의무화, 강제화 하려고 하다가, 생활 자전거 타는 사람들 문제(어린이부터 노인들까지), 따릉이 같은 공유 자전거에서 헬멧 돌려가면서 쓰는게 받아들일 수 있냐 등등의 반론 때문에 의무화하되, 처벌 규정 없게 하는 쪽으로 개정된 것으로 압니다.
ZARD.is
IP 116.♡.201.68
01-20
2020-01-20 12:05:39
·
주말 클리앙에 있던 자전거에 대한 버스의 위협운전 의혹 영상과 댓글이 생각나네요
여기는어디인가
IP 58.♡.156.4
01-20
2020-01-20 12:09:20
·
사진 보다.. ..무화폐 지지하라.. 로 읽고 가상화폐?! 흠칫!
Dorann
IP 175.♡.242.164
01-20
2020-01-20 12:11:25
·
그거 당신들 목숨 지키려고 하는거야....
삭제 되었습니다.
copp
IP 125.♡.101.162
01-20
2020-01-20 12:14:30
·
두개골이 생각보다 단단한건 알겠는데..... 그 안에 든게 의심스러울 뿐~
빅보뜨
IP 223.♡.130.70
01-20
2020-01-20 12:15:16
·
헬멧 폐지하고 도로에서 절대 못타게 하면 되겠네요 강변에 자전거도로 만들어서 딱 거기서만 타고 도로,인도 이런 모든곳에서 바퀴 땅에 닿으면 벌금.
맥앤치즈
IP 117.♡.1.37
01-20
2020-01-20 13:18:20
·
1반인님// 인도에서 걷는 것도 무릅보호대 강제하는건 어떨까요?
linecrows
IP 223.♡.24.194
01-20
2020-01-20 12:16:03
·
이 뭔 개소리야?
sAmAchUn
IP 211.♡.136.73
01-20
2020-01-20 12:42:08
·
헐
IP 223.♡.162.49
01-20
2020-01-20 18:46:59
·
차로 자전거 쳐도 교통법규 준수할 시 책임 0%가 된다면 헬멧의무 폐지해도 되겠죠
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
신체의 내구력 강화를 원하시는 건지
의도는 사라지고 뻘글만 남은
어차피 헬멧의무화 폐지라 해도 좋은 소리 못듣습니다.
헬멧을 써도 나무 위험하다. 안전한 도로를 만들어달라!
이렇게 해야지
시위의 목적이 헬멧의무화 폐지라 아마 말을 어떻게 해도 욕먹을겁니다.
안전벨트 착용 의무화 폐지 촉구 퍼포먼스
참나....
(민사일 때 손실 비율 따질 때 반영되는 수준)
안전한 도로 환경 요구했을 수도 있고,
일부 나라처럼 헬멋 강제화하니 자전거 타는 비율이 확 줄어드는 걸 반대했을 수도 있죠.
어쨌거나 슬로건 자체가 오해받기 딱 좋게 만들었으니, 실패....
(글고, 저 정도 자전거 가진 사람들은 헬멧 착용률은 90% 이상일 겁니다.
안 쓰는 사람들은 어린이 청소년과 동네 아저씨나 할아버지 등등의 생활 자전거 타시는 분들이죠. )
두개골 깨지기 전까지 고통을 모르니 안하겠다는 거네요.
당시 전체 의무화, 강제화 하려고 하다가,
생활 자전거 타는 사람들 문제(어린이부터 노인들까지), 따릉이 같은 공유 자전거에서 헬멧 돌려가면서 쓰는게 받아들일 수 있냐 등등의 반론 때문에
의무화하되, 처벌 규정 없게 하는 쪽으로 개정된 것으로 압니다.
그 안에 든게 의심스러울 뿐~
도로에서 절대 못타게 하면 되겠네요
강변에 자전거도로 만들어서 딱 거기서만 타고 도로,인도 이런 모든곳에서 바퀴 땅에 닿으면 벌금.