CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
글자크게보기
다크모드
톺아보기
공감글
추천글
커뮤니티
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
임시소모임
·
위스키당
·
굴러간당
·
주식한당
·
아이포니앙
·
방탄소년당
·
MaClien
·
자전거당
·
일본산당
·
가상화폐당
·
골프당
·
키보드당
·
트윗당
·
냐옹이당
·
나스당
·
달린당
·
개발한당
·
안드로메당
·
땀흘린당
·
위스키당
·
육아당
·
바다건너당
·
클다방
·
노젓는당
·
리눅서당
·
AI그림당
·
덕질한당
·
테니스친당
·
디아블로당
·
이륜차당
·
소셜게임한당
·
소시당
·
소리당
·
캠핑간당
·
와인마신당
·
PC튜닝한당
·
사과시계당
·
AI당
·
콘솔한당
·
시계찬당
·
FM당구당
·
X세대당
·
축구당
·
윈폰이당
·
꼬들한당
·
방송한당
·
임시소모임
·
여행을떠난당
·
야구당
·
뚝딱뚝당
·
어학당
·
젬워한당
·
VR당
·
테스트당
·
퐁당퐁당
·
레고당
·
나혼자산당
·
갖고다닌당
·
안경쓴당
·
라즈베리파이당
·
찰칵찍당
·
전기자전거당
·
날아간당
·
그림그린당
·
3D메이킹
·
ADHD당
·
배드민턴당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
요리한당
·
쿠키런당
·
대구당
·
DANGER당
·
개판이당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
e북본당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
물고기당
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
포뮬러당
·
걸그룹당
·
차턴당
·
총쏜당
·
내집마련당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
IoT당
·
KARA당
·
가죽당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
노키앙
·
적는당
·
소풍간당
·
심는당
·
패스오브엑자일당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
미끄러진당
·
스타한당
·
스팀한당
·
파도탄당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
터치패드당
·
창업한당
·
WebOs당
·
WOW당
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 23시30분부터 30분 가량 서버 점검작업이 실시됩니다.
더보기
f
모두의공원
조응천 공수처법 관련 소회.jpg
58
147
마이크피아자
24,365
2019-12-30 23:31:43
수정일 : 2019-12-30 23:32:23
58.♡.135.22
[요약]
공수처법 관련해 내 나름의 의견은 있었지만
의총에서 다른 의원들과 토론 후 다수의 의견에 승복했고
당론에 따라 당연히 찬성표를 던졌다.
앞으로도 공적 책임을 다 하겠다.
마이크피아자
님의
게시글
댓글
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
Twitter
공감
댓글 • [
58
]
bseo2h
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.250.140
12-30
2019-12-30 23:32:22
대댓글
·
공감
신고
58
조의원님의 결단에 감사를.
어이 금씨?? 박쥐같은 인간아 당신도 입장 밝혀
굽굽시
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.143.178
12-30
2019-12-30 23:32:58
대댓글
·
공감
신고
121
당론에 따른것 만으로도 금가놈하고는 비교불가
bseo2h
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.250.140
12-30
2019-12-30 23:33:46
언급
·
공감
신고
12
@굽굽시
님 문통이 영입한 인재와 안씨따까리의 차이 ㅎㅎ
마이크피아자
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.135.22
12-30
2019-12-30 23:34:00
언급
·
공감
신고
44
@굽굽시
님
다른 건 몰라도
공수처법 같은건 치열하게 토론하고 당론이 정해지면 승복하는게 민주주의 공당원의 자세죠.
금태섭이는 정당 민주주의의 근본도 모르는 인간이에요.
inoma
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.20.209
12-31
2019-12-31 02:37:19 / 수정일: 2019-12-31 02:37:49
언급
·
공감
신고
3
@굽굽시
님 맘에 안드는점이 있으면 당내에서 토론해서 의원들을 납득시키면 됩니다.
그걸 못하면 국민들도 납득못시킬건데 무슨수로 밀고 나갑니까.
당론에 따르고 승복하는 자세만 봐도 기본은 되어있네요
삭제 되었습니다.
혀니준이
1
2
3
4
5
입력
IP
203.♡.207.147
12-31
2019-12-31 06:30:18
언급
·
공감
신고
0
굽굽시님// 금씨랑 별차이없다봅니다. 둘다 이쪽 저쪽 재며 간보다가 금씨는 친정에 맘이 더 가있고 응씨는 조금더 반향한거러봅니다만 한걸음의 차이가 크다보면 큰거겠지요. 앞으로 색안경 끼고 보게될겁니다. 아! 경선통과부터지만
오펜하이머
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.219.199
12-30
2019-12-30 23:33:36
대댓글
·
공감
신고
32
이렇게 금태섭이를 멕인다
지나가던이
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.24.122
12-30
2019-12-30 23:33:43
대댓글
·
공감
신고
1
프사가 냥이들이네요 ㅋ
ANALOG
1
2
3
4
5
입력
IP
203.♡.192.29
12-30
2019-12-30 23:33:45
대댓글
·
공감
신고
1
검경수사권 조정 통과때 까지 보고 판단하겠습니다
bseo2h
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.250.140
12-30
2019-12-30 23:34:02
언급
·
공감
신고
0
검찰에 기소권만 남기겠다고 밝힌걸로 아는데요 ㅎ
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.210.57
12-30
2019-12-30 23:46:01
언급
·
공감
신고
20
@ANALOG
님 이건 조의원이 당론보다 더 강경해요. 직접수사권 완전히 날리자고ㅋㅋㅋ
ANALOG
1
2
3
4
5
입력
IP
203.♡.192.29
12-30
2019-12-30 23:53:16
언급
·
공감
신고
0
@
님 오옷!!!!!
귀엽냐도토리
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.183.168
12-30
2019-12-30 23:33:49
대댓글
·
공감
신고
1
금태섭 따위는..
아름다워용
1
2
3
4
5
입력
IP
183.♡.119.79
12-30
2019-12-30 23:34:00
대댓글
·
공감
신고
7
금씨와 같은 행보 안 걸어서 다행입니다. 잘하셨어요
청룡인
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.45.115
12-30
2019-12-30 23:34:08
대댓글
·
공감
신고
5
누구랑 정말 비교 되네요.....
1
2
3
4
5
입력
IP
183.♡.3.87
12-30
2019-12-30 23:34:41
대댓글
·
공감
신고
0
어느 부분이 조씨로 하여금 맘에 들지 않게 했을까요?
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.210.57
12-30
2019-12-30 23:46:56
언급
·
공감
신고
5
@hankboy
님 조응천 의원 글 읽어보면 설득력 있는 부분도 많습니다. 조의원은 공수처보다 검경수사권이 중요하단 입장이에요
checkstack
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.233.221
12-30
2019-12-30 23:34:52
대댓글
·
공감
신고
10
내부에서 토론이 뭐가 나쁘겠습니까? 언론이 이를 이용하여 갈라치기로 이용하려니 답답한거죠.
민감한 사항도 자유롭게 토론하였음 좋겠지만 외부환경이 받쳐주질 못하죠.
nowni
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.55.178
12-30
2019-12-30 23:35:00
대댓글
·
공감
신고
0
여러가지 목소리를 낼 수야 있겠지만 당론을 따르면 되는거죠.
shiva1020
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.123.133
12-30
2019-12-30 23:35:05
대댓글
·
공감
신고
15
이 정도 의견만 되도 충분히 납득할 수 있습니다. 하지만 금태섭은 절레절레.
삭제 되었습니다.
sharky
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.106.172
12-30
2019-12-30 23:35:54
대댓글
·
공감
신고
1
권은희안에 찬성이라...
호구마보이
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.193.217
12-31
2019-12-31 15:03:01
언급
·
공감
신고
0
@sharky
님 기권하셨어요
CloudST
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.107.143
12-30
2019-12-30 23:36:05
대댓글
·
공감
신고
0
저는 개인적으로 조응천 의원님이나 금태섭 의원님이나 다들 민주당 안에 필요한 존재라고 생각합니다. 다양성을 많이 가지고 있어야 진정한 민주 정당이라 생각하기 때문입니다. 오늘 두분의 선택은 달랐지만, 각자의 선택을 존중합니다. 앞으로 더 열심히 의정활동 해주시길..
노을이네
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.115.64
12-30
2019-12-30 23:36:14
대댓글
·
공감
신고
11
진짜 급과 그릇의 차이가 나옵니다. 한마디한마디가 훌륭합니다. 이분도 잘쓰이면 좋겠어요.
/Vollago
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.1.122
12-30
2019-12-30 23:36:20
대댓글
·
공감
신고
15
비록 권은희안을 찬성했다고 해도 이정도 소신이면 저는 긍정적으로 보고 싶습니다.
욕을 먹을 각오를 해도 이정도 결기와 소신이라면 괜찮다고 생각합니다.
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.98.22
12-30
2019-12-30 23:36:21
대댓글
·
공감
신고
2
근데 권은희 안 정도로 만족하신다는 건 여전히 이해가 가질 않네요.
아무튼 감사드립니다.
물푸레나무-
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.214.5
12-30
2019-12-30 23:36:56 / 수정일: 2019-12-30 23:37:48
대댓글
·
공감
신고
11
국민들이 원하는 것은 "충분"한 정도의 법안이 아니라,
확실하고 분명하고...다시는 돌이킬 수 없을만큼의 명쾌하고 분명한 방향이었죠
오래 묵고 썩은내 나는 , 자정능력이 이미 쇠퇴하고 먼지가 되어 사라져버린 조직에게 견제하기 "충분"한 법안은 의미 없다는 것이 국민들 뜻인데...무슨 헛소리를...
그럼에도 당론에 따라주신 부분은....고맙습니다.
이요후
1
2
3
4
5
입력
IP
203.♡.190.139
12-30
2019-12-30 23:37:16
대댓글
·
공감
신고
0
근데 어떤 부분이 이견이 있으셨던거죠? 공수처법이 완벽할거라 생각하지 않지만 구체적으로 뭐가 어떤지는 솔직히 모르거든요. 어떤 문제가 예상되셨던걸까요?
멋져맨
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.243.219
12-30
2019-12-30 23:37:19
대댓글
·
공감
신고
5
그래도 감사합니다!!! 당내 다양한 의견은 낼수 있죠. 그러나 최종 목소리를 모을때는 하나로 뭉쳐야 하는것! 수고하셨습니다
백수청년
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.73.117
12-30
2019-12-30 23:37:24
대댓글
·
공감
신고
1
보고 있나 금태섭?
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.2.99
12-30
2019-12-30 23:38:06
대댓글
·
공감
신고
19
'각론에 대한 몇 가지 우려는 밝히겠으나 당론이 정해지면 이에 따르겠다.'는 입장이었군요.
법안이 통과된 후에도 조의원이 본인만의 목소리를 내겠다면 굳이 반대할 생각은 없습니다.
금씨가 이 정도의 상식적인 처신을 했으면 욕 안 먹죠.
금씨는 일부러 사서 욕을 먹어요. 의아할 정도에요.
Karv48
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.64.17
12-30
2019-12-30 23:38:12 / 수정일: 2019-12-31 07:20:25
대댓글
·
공감
신고
10
조응천 의원이 어떠한 우려를 하는지는 알겠으나 권은희 안에 대해 그렇게 생각했다면 우리들도 권리당원으로, 유권자로 차기 당신의 정치 인생에 대해 심각히 고려해봐야겠소.
공수처는 자유당이 말하듯 옥상옥도 아니고 수사기관끼리의 치열한 견제 장치의 시작일 뿐이오.
기소권은 특정기관이 독점해서도 안되고 무조건 분산 시켜야 한다는건 대한민국뿐만 아니라 세계 민주주의 국가에서 이미 다 역사로 보여주었소.
아직도 권은희 안이 다양하고 건전한 안건 중에 하나였다고 생각한다면 앞으로 정치할 생각말고 역사 공부와 민주주의 공부부터 다시하시오.
이쁜머스마
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.135.188
12-30
2019-12-30 23:46:04
언급
·
공감
신고
1
@바크치크
님
동의합니다.
기소 독점주의를 옹호해놓고 민주주의 옹호하는 것은
김치는 싫지만 김치찌게는 좋다는 말처럼 앞뒤가 안맞는 궤변이라고 생각합니다.
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.210.57
12-30
2019-12-30 23:48:15
언급
·
공감
신고
2
조의원은 기소독점주의는 유지하되, 수사권은 완전히 날리자는 입장이에요. 앞뒤가 안맞진 않습니다
Karv48
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.64.17
12-31
2019-12-31 00:07:41
언급
·
공감
신고
4
@
님 기소독점주의가 핵심이고 수사권은 양념입니다.
기소독점주의를 타파하자는데 그걸 부정하면 애초에 성립할 수가 없죠.
현재에도 특정 분야에 한정되어 있지만 수사권은 검찰 이외의 기관에 있는 경우가 있습니다.
예를 들어 국가보안법 관련해서는 국정원이 수사하고 기소할때 검찰에 이관하며, 공정거래 관련 사안에 대해서는 공정위가 수사권까지는 없지만 고발권이 있어 공정위의 고발 접수건에 대해서만 검찰이 기소할 수 있습니다. 공정위가 고발하지 않는 건은 검찰이 기소 못합니다.
그렇기에 검찰의 수사권 폐지만으로는 의미가 없고 알맹이는 기소 독점주의 타파여야죠.
그걸 부정하면 모든걸 부정하는거죠.
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.210.57
12-31
2019-12-31 00:20:10 / 수정일: 2019-12-31 00:21:14
언급
·
공감
신고
4
@바크치크
님 기소독점주의는 수사단계만 잘 이뤄진다면 현행법 하에서도 재정신청같은 대안들이 있습니다. 근데 수사권과 기소권이 합쳐져서 지금의 사단이 난거에요. 당장 조장관 사태도 수사권 남용으로 무제한 괴롭히기 하다, 공소단계에서는 판판히 깨지는 형국 아닙니까?
전속고발권은 수사권과는 좀 다른거고, 검찰 수사권의 가장 큰 문제는 저 모든 기관의 수사를 지휘하고 가져올 수 있다는겁니다.
물론 현실적으로는 공수처가 필요하다 봅니다만 조의원 안이 이론적으로 더 체계적이긴 합니다.
stevem
1
2
3
4
5
입력
IP
124.♡.55.164
12-30
2019-12-30 23:43:06
대댓글
·
공감
신고
0
조의원의 공수처 현안에 대한 생각이 다름은 인정하지만
검사 버러지 집단의 권력독점과 통제 상실을 고려하면
선거로 선출된 검찰 권력 수준이라면 용인이 가능하지만
절대로 권모 국ㅆ 국해의원같이 비리인들이 내세운 법안처럼 검찰에 권력을 남겨둔다면 자신들의 집단 보호에 권혁을 사용할 것이지요.
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.210.57
12-30
2019-12-30 23:53:56
대댓글
·
공감
신고
6
조의원은 공수처 대신 검찰 직접수사권을 완전히 날리자는 입장이었습니다. 저는 공수처 찬성하지만 어느정도 일리있는 말입니다. 정당내에서 이정도 반론이 없으면 당내민주주의가 죽은거고, 금씨같이 행동하면 통합민주당 시즌2죠
타이거밥
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.25.71
12-30
2019-12-30 23:59:13
대댓글
·
공감
신고
5
조의원이 공수처 대신 검찰의 직접수사권을 완전히 날리자는게 소신이라면 이게 더 강력한 검찰 개혁이죠...
개인적으로 검찰에 있는 수사관들 모두 경찰로 보내고 검찰은 기소권만 남겨두는게 원칙이라 생각합니다...
언더더스킨
1
2
3
4
5
입력
IP
115.♡.127.17
12-31
2019-12-31 00:49:30
언급
·
공감
신고
0
@타이거밥
님 검사는 기소, 공소유지만 해야죠
삭제 되었습니다.
길상
1
2
3
4
5
입력
IP
123.♡.182.214
12-31
2019-12-31 00:13:17 / 수정일: 2019-12-31 00:16:29
대댓글
·
공감
신고
1
검사로써 저 정도면 훌륭하다고 봅니다.
용구리빵
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.184.49
12-31
2019-12-31 00:19:38
대댓글
·
공감
신고
0
금씨와 다른길을 가네요
트리스탄79
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.31.187
12-31
2019-12-31 00:35:32
대댓글
·
공감
신고
6
국회의원인 정치인이 당연히 저정도 개인 소신은 있어야죠. 문제는 치열하게 토론하고 한가지 결론에 도달했으면 당소속 의원으로서 그 약속을 지키는것도 너무나 당연한 국회의원으로서의 자질입니다. 금태섭 의원은 정말 기본이 안되었다고 봅니다.
스트릭
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.212.5
12-31
2019-12-31 00:40:02
대댓글
·
공감
신고
1
문프가 그냥 영입한 게 아니었습니다. 다 알아보신 거였네요..
건강한남양사람들
1
2
3
4
5
입력
IP
119.♡.143.94
12-31
2019-12-31 01:25:42
대댓글
·
공감
신고
0
이정도면 훌륭하죠. 내 의견과 조금 다르지만 당론이라 따른다. 금씨 보고있냐
loveshot
1
2
3
4
5
입력
IP
39.♡.77.221
12-31
2019-12-31 02:00:35
대댓글
·
공감
신고
1
금태섭이보다야 나을지언정 권은희 수정안이면
충분하다는 의견에는 동의못함
사실 어이 없음
테이크타임
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.130.187
12-31
2019-12-31 02:16:06
대댓글
·
공감
신고
0
안에서 어떤 회의가 진행되는지는 모르지만, 건전한 토의 문화가 이루어지고 있기를 바랍니다. 그렇다면 이런 사람 저런 사람 다 말할수 있는 분위를 만들어 주는 것도 중요하고, 결정된 이후에는 힘을 실어 주는것도 중요하죠. 그런 의미에서 금태섭이는...
ninja7
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.86.124
12-31
2019-12-31 02:27:43
대댓글
·
공감
신고
0
이정도 자세면 괜찮죠. 당과 의견이 다른 표를 던지는 사람이 이상한거죠
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.15.193
12-31
2019-12-31 02:30:43 / 수정일: 2019-12-31 02:33:59
대댓글
·
공감
신고
1
구차합니다.
토론 끝에 자신의 생각과 다르지만 당론을 따르기로 했다는 사람이 권은희 안 정도면 괜찮았다구요? 말이 안되는 소리를 말이라고 하고 있군요.
레몬밤
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.73.147
12-31
2019-12-31 03:27:16
대댓글
·
공감
신고
2
조응천 의원은
수사권은 경찰이
기소권은 검찰이
완전하게 분리해야 한다는 주장입니다.
공직자에 대한 수사권 및 기소권을 가진 현재 공수처법은
조응천 의원의 시각에선 부적합하고
권은희가 제안한 수사권만 가진 공수처법안이 적합한거죠.
듣기에는 그럴듯해요.
문제는 검찰이 검사를 감싸는
기소권을 남용하는 문제를 해결하지 못한다는 거죠.
이거랑 수사권을 가진 경찰이 정보수집까지 하게 되면
정보의 독점으로 괴물이 될 수 있다는 주장을 했습니다.
문제제기하고 해결 방안을 토의하고 당론에 따른다는거
그게 민주주의죠.
/V
달리냥
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.79.150
12-31
2019-12-31 03:28:50
대댓글
·
공감
신고
3
도무지 앞뒤가 맞지 않는 얘기를...그래서 나는 금씨와는 다르다는 걸 뵈주고판나보네 아니 아니 싫어~
킬리만자로의수달
1
2
3
4
5
입력
IP
180.♡.82.184
12-31
2019-12-31 04:54:52
대댓글
·
공감
신고
0
권은희 안이 더 적절하다고요?
memory
1
2
3
4
5
입력
IP
146.♡.122.95
12-31
2019-12-31 05:34:39 / 수정일: 2019-12-31 05:35:04
대댓글
·
공감
신고
2
수사권 완전 분리를 주장하는 사람이 권은희안이 충분하다고요? 전 못믿겠습니다. 수정안 표결 기권했더군요.
1
2
3
4
5
입력
IP
39.♡.19.248
12-31
2019-12-31 06:13:00
대댓글
·
공감
신고
0
Disagree but Commit
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.102.191
12-31
2019-12-31 06:26:42
대댓글
·
공감
신고
0
금태섭이는 뿌락치라고 봐야겠죠?
이제는 할 일을 마치고... 정체를 드러낸...
왜구대청소
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.194.80
12-31
2019-12-31 06:51:23
대댓글
·
공감
신고
0
대통령님 등에
우리들 등에
칼 꽂지 않아서 감사하다는 생각이 드는 건
정치인들의 잦은 배신에
익숙하기 때문이겠죠
조응천 의원님의
소신을 지지합니다
정치판이
좀 더 인간 수준으로 물갈이 되면
이 사안을 가지고
우리가 더 치열히
고민하고 논의할 수 있겠지요
이제 첫 걸음입니다
국민이 썼고
지도자가 흔들리지 않았습니다
많은 조응천이 그에 동의했습니다
우리가
멋진 일을
큰 일을
해냈습니다.
고맙습니다.
풍사재하
1
2
3
4
5
입력
IP
49.♡.128.101
12-31
2019-12-31 06:59:53
대댓글
·
공감
신고
0
쥐V3와 쥐V3계는 20대 국회의 새로운 적폐세력일뿐 태섭이는 쥐V3와 같이 있는 것이 제일 어울림
Hearit
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.184.154
12-31
2019-12-31 18:55:47
대댓글
·
공감
신고
0
글쎄요..저는 조금 구차한 말로 보입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
58
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
58
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
자동로그인
로그인
아이디·비번 찾기
회원가입
OTP 앱 인증코드
신뢰하는 기기
인증하기
인증코드를 받지 못하는 경우
어이 금씨?? 박쥐같은 인간아 당신도 입장 밝혀
다른 건 몰라도
공수처법 같은건 치열하게 토론하고 당론이 정해지면 승복하는게 민주주의 공당원의 자세죠.
금태섭이는 정당 민주주의의 근본도 모르는 인간이에요.
그걸 못하면 국민들도 납득못시킬건데 무슨수로 밀고 나갑니까.
당론에 따르고 승복하는 자세만 봐도 기본은 되어있네요
민감한 사항도 자유롭게 토론하였음 좋겠지만 외부환경이 받쳐주질 못하죠.
/Vollago
욕을 먹을 각오를 해도 이정도 결기와 소신이라면 괜찮다고 생각합니다.
아무튼 감사드립니다.
확실하고 분명하고...다시는 돌이킬 수 없을만큼의 명쾌하고 분명한 방향이었죠
오래 묵고 썩은내 나는 , 자정능력이 이미 쇠퇴하고 먼지가 되어 사라져버린 조직에게 견제하기 "충분"한 법안은 의미 없다는 것이 국민들 뜻인데...무슨 헛소리를...
그럼에도 당론에 따라주신 부분은....고맙습니다.
법안이 통과된 후에도 조의원이 본인만의 목소리를 내겠다면 굳이 반대할 생각은 없습니다.
금씨가 이 정도의 상식적인 처신을 했으면 욕 안 먹죠.
금씨는 일부러 사서 욕을 먹어요. 의아할 정도에요.
공수처는 자유당이 말하듯 옥상옥도 아니고 수사기관끼리의 치열한 견제 장치의 시작일 뿐이오.
기소권은 특정기관이 독점해서도 안되고 무조건 분산 시켜야 한다는건 대한민국뿐만 아니라 세계 민주주의 국가에서 이미 다 역사로 보여주었소.
아직도 권은희 안이 다양하고 건전한 안건 중에 하나였다고 생각한다면 앞으로 정치할 생각말고 역사 공부와 민주주의 공부부터 다시하시오.
동의합니다.
기소 독점주의를 옹호해놓고 민주주의 옹호하는 것은
김치는 싫지만 김치찌게는 좋다는 말처럼 앞뒤가 안맞는 궤변이라고 생각합니다.
기소독점주의를 타파하자는데 그걸 부정하면 애초에 성립할 수가 없죠.
현재에도 특정 분야에 한정되어 있지만 수사권은 검찰 이외의 기관에 있는 경우가 있습니다.
예를 들어 국가보안법 관련해서는 국정원이 수사하고 기소할때 검찰에 이관하며, 공정거래 관련 사안에 대해서는 공정위가 수사권까지는 없지만 고발권이 있어 공정위의 고발 접수건에 대해서만 검찰이 기소할 수 있습니다. 공정위가 고발하지 않는 건은 검찰이 기소 못합니다.
그렇기에 검찰의 수사권 폐지만으로는 의미가 없고 알맹이는 기소 독점주의 타파여야죠.
그걸 부정하면 모든걸 부정하는거죠.
전속고발권은 수사권과는 좀 다른거고, 검찰 수사권의 가장 큰 문제는 저 모든 기관의 수사를 지휘하고 가져올 수 있다는겁니다.
물론 현실적으로는 공수처가 필요하다 봅니다만 조의원 안이 이론적으로 더 체계적이긴 합니다.
검사 버러지 집단의 권력독점과 통제 상실을 고려하면
선거로 선출된 검찰 권력 수준이라면 용인이 가능하지만
절대로 권모 국ㅆ 국해의원같이 비리인들이 내세운 법안처럼 검찰에 권력을 남겨둔다면 자신들의 집단 보호에 권혁을 사용할 것이지요.
개인적으로 검찰에 있는 수사관들 모두 경찰로 보내고 검찰은 기소권만 남겨두는게 원칙이라 생각합니다...
충분하다는 의견에는 동의못함
사실 어이 없음
토론 끝에 자신의 생각과 다르지만 당론을 따르기로 했다는 사람이 권은희 안 정도면 괜찮았다구요? 말이 안되는 소리를 말이라고 하고 있군요.
수사권은 경찰이
기소권은 검찰이
완전하게 분리해야 한다는 주장입니다.
공직자에 대한 수사권 및 기소권을 가진 현재 공수처법은
조응천 의원의 시각에선 부적합하고
권은희가 제안한 수사권만 가진 공수처법안이 적합한거죠.
듣기에는 그럴듯해요.
문제는 검찰이 검사를 감싸는
기소권을 남용하는 문제를 해결하지 못한다는 거죠.
이거랑 수사권을 가진 경찰이 정보수집까지 하게 되면
정보의 독점으로 괴물이 될 수 있다는 주장을 했습니다.
문제제기하고 해결 방안을 토의하고 당론에 따른다는거
그게 민주주의죠.
/V
이제는 할 일을 마치고... 정체를 드러낸...
우리들 등에
칼 꽂지 않아서 감사하다는 생각이 드는 건
정치인들의 잦은 배신에
익숙하기 때문이겠죠
조응천 의원님의
소신을 지지합니다
정치판이
좀 더 인간 수준으로 물갈이 되면
이 사안을 가지고
우리가 더 치열히
고민하고 논의할 수 있겠지요
이제 첫 걸음입니다
국민이 썼고
지도자가 흔들리지 않았습니다
많은 조응천이 그에 동의했습니다
우리가
멋진 일을
큰 일을
해냈습니다.
고맙습니다.